Moment fun, ragequit, mauvais joueur ?

Non, y a l'option de juste regarder je crois

Tu peux close sans shuffle je crois.

ShunSokaro a écrit:

( Déjà, pas de bonjour / bonne partie pour commencer, il garde sa main et pose que 3 d'or de cartes...)

Ca c'est un très bon critère, dans mon expérience, pour repéré effectivement les joueurs avec lesquelles c'est vraiment pas la peine de jouer.
Après, ça risque d'exclure les gens qui ont du mal à communiquer en anglais écrit, mais je le trouve quand même très fortement corrélé aux ragequitters, tricheurs, et plus en generale gens avec lesquelles personnellement j'ai pas envie de joueur en ligne.

Cela dit, merci pour le partage Shun, c'est effectivement une vrais perle :-)

(Qt: regarder le deck rentre dans le cadre des choses que tu peux faire manuellement, soit en cas de bugs, soit, dans le futur, dans le mode fully manual. Après, c'est loggé dans le game log, pour effectivement éviter les abus.)

Note qu'on peut faire la même chose sur OCTGN (regarder sans mélanger). Et c'est signalé dans le log tout pareil.

Nan, t'as le choix de le quitter ou de le quitter en remélangeant.

Ça reste bizarre. irl tu n'as pas le droit de regarder ton deck sans qu'une carte t'y invite.

Bah si y a un bug (sur un tuto par exemple) il faut bien pouvoir y remédier d'une manière ou d'une autre

Pas automatiquement. ça mériterait peut être de nécessiter la validation adverse d'ailleurs, car dans un log assez rempli tu vois pas forcément.

Ce plot devient surpuissant en effet

C'est hallucinant comme option mais bon si c'est explicitement écrit dans le log (ça pourrait même apparaître sous forme d'une fenêtre avec, pourquoi pas, demande d'autorisation)... mais dans tous les cas connaître les quatre cartes qui arrivent c'est un énorme avantage...

Nan mais les gars, si vous voulez tricher sur octgn c'est pas compliqué hein.
Le code n'est pas vérifié au lancement d'une game, donc vous pouvez complètement changer toutes les fonctions sans que votre adversaire sache quoique ce soit.
Genre transformer la fonction de pioche en fonction de recherche dans le deck, tout en laissant le mot pioche dans le log...

bien pour ça que j'ai toujours été contre les tournoi octgn

Il est du genre désagréable oui, je l'ai déjà joué. Mais à ce point, c'en est comique.

Faut dire que tu aides pas aussi, à opposer ses défis (et même à les gagner, jeune fou). Saloperie de NW.

Y a des râleurs professionnels quand même :

Set up de l'adversaire :

tdf+table peinte+shoreen+pins réducteur+lieu réducteur+tambour de pierre, 6 cartes donc, 7 golds et la combo en place.

Comme il joue barath et que j'a pas mieux en main je mise sur l'absence de marche det set up Euron+mine+lieu réducteur.

ça râle direct.

T1 : noble cause vs summer harvest, je lui donne même un gold cadeau de tambour.
je pose doublon Euron, littlefinger, wex pyke, great Kraken.
il pose doublon table de peintre, moon boy, une prêtresse qui m'incline wex, Selyse.
Défi il défend mon intrigue à 4 avec selyse+pretresse. Fin des défis. il me seen in flames Victarion (mon seul perso)
Il râle quand même.
T2 1st snow histoire qu'il sente la débilité de jouer surtout des lieux. Il râle. IL a révélé called into service et i top un réducteur. là il rerâle, mais je cautionne totalement. En même temps moove un peu con à l'aveugle^^
Il me stinking drunk Euron. Intrigue je top barristan, il râle, il concède, il quitte.

En tout cas il triche pas pour le complot

Je comprends pas vraiment pourquoi il concède il est pas si mal quand même...


Perso, le setup tdf/table peinte c'est ce qui a tendance à me faire le plus râler (avec le titilleur) surtout quand Val te le sort sur 75 cartes

Qt, The Soulless Man a écrit:

Je comprends pas vraiment pourquoi il concède il est pas si mal quand même...


Perso, le setup tdf/table peinte c'est ce qui a tendance à me faire le plus râler (avec le titilleur) surtout quand Val te le sort sur 75 cartes

J'ai trouvé la solution hier

je suis bien d'accord, mais ça devait lui paraitre compliqué plutôt qu'autowin, donc autant leave^^

Kertanos a écrit:

Nan mais les gars, si vous voulez tricher sur octgn c'est pas compliqué hein.
Le code n'est pas vérifié au lancement d'une game, donc vous pouvez complètement changer toutes les fonctions sans que votre adversaire sache quoique ce soit.
Genre transformer la fonction de pioche en fonction de recherche dans le deck, tout en laissant le mot pioche dans le log...

Pour info, ce type de triche n'est pas possible sur Throneteki, car le code qui implémente les cartes et les règles du jeu tourne coté serveur.

Après, loin de moi d'affirmer qu'on ne peut pas tricher sur Throneteki en bidouillant le javascript reçu et exécuté par votre navigateur, car aucun dev c'est lancé sur une vrais analyse de ce type d'attaque. Ni je vois personne le faire dans le future :-))

Citation :

Zetro uses The Boneway to add 1 vengeance token to The Boneway
Zetro uses The Boneway to discard 6 vengeance tokens and gain 3 power for their faction
Hyoux
boneway is a dominance action
Zetro
its the same
Hyoux
It's really not
Zetro concedes
Hyoux has won the game
Zetro has left the game

ah ben non, apparemment c'était pas pareil ^^

Je suis tombé sur 10 mecs cool à la suite, comme quoi

Hier soir je suis tombé sur un mec super cool qui m'a féliciter pour mon move de ouf pour win. On est à 14/14 mais il a l'initiative. Je joue Targ/NW. Il fait un all in en pouvoir. Je défends avec Benjen, je le dracarys et je gagne. Merci mec!

Citation :

Je défends avec Benjen, je le dracarys et je gagne.

En même temps c'est de l'art là ^^

Tu jouais Targ bannière de la garde ? Oo C'est plus ça qui me choque perso que les 1000 et 1 façon de buter benjen

Kertanos a écrit:

les 1000 et 1 façon de buter benjen

C'est clair que globalement le mec est là pour souffrir. C'est un peu le Kenny de Game of thrones.

Parmi ceux qui parlent vraiment bien la langue de la perfide Albion, serait-il possible que l'un d'entre vous demande aux modérateurs de mettre un petit message lorsque l'on s'inscrit ou lorsque l'on commence une partie afin de demander aux joueurs de dire bonjour, d'être agréable, de ne pas concéder au set up...Bref leur rappeler que l'on ne joue pas à Gta ou à un Fps dont la moyenne d'âge des joueurs est de 12 ans. Il est quand même dommage que ces quelques joueurs gâchent le plaisir de jouer.

Il n'y a pas des "modérateurs" sur Throneteki. Juste des développeurs qui sont aussi les admins du site. Et, pour l'instant, des développeurs n'ont *aucune* envie d'être modérateurs :-) On pourrait ajouter un message, mais on sait déjà que ça sert strictement à rien, car les (peux de) cons qui jouent sur la plateforme, vont continuer à le faire, comme dans toutes les plateformes de jeu en ligne.

La solution™ sera d'avoir un mécanisme de whitelist/blacklist avec lequel chaque joueur pourra garder trace des gens sympa (ou pas) avec lesquels ils aiment (ou pas) joueur.

Comme d'hab, cette fonctionnalité sera implémentée beaucoup plus rapidement avec les autres d'autres développeurs bénévoles (hint hint ;-))

Kertanos a écrit:

Tu jouais Targ bannière de la garde ? Oo C'est plus ça qui me choque perso que les 1000 et 1 façon de buter benjen

Je me suis dit Astapor + Catapulte + Plaza of prise ça à l'air sympa.