Rains of Castamere

Il peut être compétitif mais on partage votre avis ici.

Il est toolbox et peut sauver de temps en temps mais clairement il y a plus stable :

- En cersei rush, ou pourtant tu le passes sans problème, je préfère autant le LOTC quitte à pas incliner les gens pour attaquer et avoir 4 défis par tour ! Après game of thrones filthy peuvent sauver les miches mais rarement.
- En aggro que ça soit winter ou plus toolbox : ben tu gagnes pas assez le INT largement pour que ça soit stable : sur des tables tu vas le passer mais pourquoi ? un deuxième reset en plus du premières neiges ? Bof bof par rapport à fealty, KoW ou LOTC
- en truc un peu hybride qui fait un peu tout, là aussi bof bof...même problème qu'au dessus
- en clan : on a honnêtement pas encore testé mais bon, en théorie je suis loin de partir sur cet agenda.

En résumé, c'est un bon outil et agenda, solide mais en fonction de la dureté de l'environnement et sa vitesse actuelle, je trouve qu'il y a mieux largement dans la plupart des archétypes.

Peut être dans quelques plots scheme de plus ou peut être dans un build plus défensif encore (lanni / barath ????) je sais pas.

Clairement il manque quelques complots scheme pour que ça passe, mais surtout à mon avis il ne faut pas se focus sur l'utilité de cet agenda en Lanni, il faut plutôt regarder ce que ça peut apporter dans d'autres factions. Pas eu le temps d'essayer perso, et vu que mes factions à moi c'est NW et GJ... encore que bientôt, un GJ dieu noyé rains of castamè=ere...

@Silme :

En clan, tu veux garder ta carte faction pour payer INBAMF qui permet de choper Shagga/Chella/Timmet et de le remonter en main, puis le Harrenhal et le re-remonter! . Et je vois plus le clan en LOTC ou en KoW

Kertanos a écrit:

un GJ dieu noyé rains of castamere

C'était ça que je jouais hier, et j'ai pas été convaincu dans la mesure où les parties gagnées l'ont été sans trigger l'agenda et celles que j'ai perdu bah j'aurais pu les gagner en activant l'agenda mais je n'ai pas réussi à le faire... Mais je continue de penser que GJ est la faction qui doit pouvoir rendre l'agenda compétitif donc je vais continuer à tester (mais il faut clairement attendre le nouvel Aeron et valar à mon avis).

Oui je pense aussi que le GJ a de bonnes chances de bien utiliser l'agenda !

Il leur manquera peut être tout de même un gros perso chiant à gérer en INT. les petits gars et les moyens de faire 5+ avec ils en ont mais un gros perso qui seul sur table passe tout seul ou met la pression, ca serait top !

Mais ça me fait plus rêver en GJ qu'en d'autres factions comme en martell où on a testé et ça m'a déçu grandement malgré les casses icones...

Je parle même pas de mes pauvres tests en targ (bon ok il y avait pas forcément de synergie mais quand je teste un truc faut passer par le targ )...

non les seuls trucs où ça a apporté un vrai plus c'est GJ et lanni mais d'autres agendas étaient plus forts dans exactement les mêmes decks dans nos tentatives...

NW pas sûr que ça marche si bien. Je trouve le NW très faible en INT en ce moment et pas capable de passer à 5+ tant en défense qu'en attaque mais faut voir... C'est vrai qu'un deck capable de trigger régulièrement l'agenda dans cette faction ça ferait rêver

Déjà ils ont euron et puis ils ont des Warships très utiles... Perso, une fois le chap 4 sorti ce qui me manquera le plus en GJ c'est un put*** de perso à 1 Gold...

Et je répète "Rains c'est un agenda Tyrell", si si je vous jure! )

Pour en faire quoi Mog, sérieux ?^^

Juste le plot de faction? Ou le plot de littlefinger pour tutorer ton deck à coup de cunning ? C'est super fun, mais y a un moment faudra gagner la game aussi :p

Y a pas mieux que Tyrell pour builder des decks concepts qui brassent du vent, mais pour l'instant en condition de win ils ont juste rien du tout à part tous les renoms/chev, et le rasage de table pour grabber à coup de sans op ça me parait trop chaud aussi, surtout que l'armée intimidante n'a pas l'icone intrigue.

le gros soucis de ROC c'est que tu fais par définition une croix sur toutes le bannières synergiques, crossing pour le grab ou summer/féauté pour l'éco.

C'est bien ce que je dit :
- Un agenda qui sert à rien et qui te complique la vie plus qu'autre chose à vouloir le passer, c'est la définition même d'une bonne carte Tyrell, c'est pas efficace et situationnel! Elle est là la synergie!

putain suis tellement un noob en fait, c'était évident

Achab a écrit:

putain suis tellement un noob en fait, c'était évident

Achab, t'es tellement noob que tu win des tournois en Tyrell quoi !
le mec il a tellement rien compris à ce jeu. Aucun respect pour l'ordre établi

et suis tellement con que j'enchaine même en Tyrell pour Stahleck

#Frenchswag

Mog a écrit:

Et je répète "Rains c'est un agenda Tyrell", si si je vous jure! )

C'est le 1er deck castamere que j'ai monté ^^ Bon par contre le stark rigole fortement devant l'agenda entre catelyn et winterfell...

En baratheon le complot maison qui est le complot maison le plus pourri des 8 maison devient enfin utile ta engager ta maison donc "pas de bras pas de chocolats"
Avec tout les attachements Le plot Frey vas devenir vraiment sympa aussi avec se plot ou première neige bref tout les effet on chut en début de phase de défis  ou avant.

Je pense qu'il faut se garder des analyses trop rapides sur l'agenda ; on criait à l'infamie quand c'est sorti et maintenant , après 2-3 parties , on trouve ça surfait .

Faut attendre un peu , voir quels plots scheme vont arriver etc .

Effectivement en l'état je suis aussi assez perplexe , notamment car pas mal de factions ( bara, martell , stark ,... lanni , ptetre targ aussi ) ( ok bcp de monde!) peuvent sacrément contrarier sa condition , et l'apport des plots ( en dehors de combos avec wildfire) reste encore aléatoire .

Mais bon , le cyclage de plots , ça a toujours fait très mal, wait and see.

D'accord avec ça....

Peux-t'on révéler (avec l'agenda castamere) le plot attaque sournoise si l'on a déjà fait plusieurs défis?

Yes!
ça combote bien avec duel judiciaire chez les Lanni

Tu peux le révéler sans problème (pour finir tes réactions à la victoire du défi) mais ça ne servira à rien d'autre car tu ne pourras pas faire de défi supplémentaire ensuite.

Ok merci,

@silme: effectivement, par contre ça sert quand même pour la claim de 2.

Effectivement, ça passe la claim à 2.
En Lanni-Castalmere, dès que j'ai Duel Judiciaire en main , je vais chercher à activer ce plot.
Je termine mes défis par Int. Je le win à +5, surtout avec Tyrion (fufu +les 2G pour jouer l'event).
Je révèle Attaque Sournoise qui passe la claim à 2. Suivi de Duel Judiciaire, ça libère la table adverse de manière très sournoise pour le coup!!
C'est conditionnel certes, mais ça passe plutôt bien! Et j'aurai fait les 3 défis dans le tour!

Et ce qui présente l'avantage d'avoir commencé avec un plot d'éco et/ou d'init pour terminer avec une claim de 2 tout en sournoisant ce nouveau plot car on aura fait 3 défis☺

J'ai un doute à propos de l'interaction entre Rains et Wardens of the West.
Si on révèle Wardens, est-ce qu'on peut profiter de la reaction de Wardens pour le défi INT qu'on vient de gagner pour activer Rains ou pas?

Théoriquement la reaction est applicable, mais la carte qui permet de la faire n'est pas (encore) en jeu au moment de la fin du défi. Je suis preneur aussi des pointeurs aux règles (ou FAQ) qui clarifient ce point.

zack a écrit:

mais la carte qui permet de la faire n'est pas (encore) en jeu au moment de la fin du défi.

Ce n'est pas un critère (si ça l'était, ça serait précisé dans les règles*). La condition de la réaction est remplie, la réaction est disponible, fais-toi plaisir.

* C'est un critère raisonnable (pas absurde, quoi) utilisé dans d'autres jeux, mais il n'a rien d'évident ou d'indispensable.

Merci pour ta réponse!

Donc, en faite, on reste dans la même reaction window de la fin du défi INT, et une reaction précédente (activation de Rains) permet de jouer une carte (Wardens) qui est ensuite utilisée pour une autre reaction (Wardens). C'est bien ça?

À priori, ça pourrait aussi continuer avec d'autres cartes donc.