Stahleck Team Francophone

Bon, et si les gens allaient lire les liens que je poste.

Citation :

Also, yeah, I took Burned And Pillaged out shortly berfore the tourney. My arguments were the following:
- They're easily controlled, and I didn't expect them to be in play long, especially against Maesters, which I expected to see a lot of (I didn't).
- They hurt my setups
- Against KotHH, they're something of a dead card
- You need to invest one gold and have to wait one or two plots for the investment to really gain you something
- Support of the Kingdom basically serves the same function
I know, that last bit is pretty spurious logic, for a number of reasons. But the other points are more or less valid, I think. And I never felt I really missed Burned and Pillaged.
On the other hand, Martí, the champion, ran them, and they were huge for him. So I guess history has proved him right, and me wrong.

Lui-même l'admet.

Jaelen a écrit:

@bias: ouais mais t'as jamais fait ca en .

Non mais c'est une attitude récente. Avant je chouinais souvent, mais ça c'était avant...

A ce propos, j'ai en tête de jouer aussi. Pas en Alliance ni traité, du vrai Martell ou presque. j'en dirai plus quand je l'aurai monté et joué.

Ah bah enfin, le 21 novembre, bias converti à la cause du Prince

Waouhh !

Chtaleck est incroyable et les joueurs tout autant. Je suis tombé sur beaucoup de Barath Rush et de Stark Siege de winterfell. On voit des style de jeux plutôt peu jouer à Lyon et sur les tournois français que j'ai pu faire. Donc pour metagamer ou playtest c'est chaud.

Grejoy hivers reste fort mais des solution existe : prendre l'initiative tour 1, plus de lieu à tune, menace du nord qui gère beaucoup de wini, lèvent qui vire les attachement corbeau (j'ai zapé son nom).... C'est juste qu'il faut jouer différemment son deck. Je perd ma partie sur mon ordre gâché, je joue mal car je vais dans le seul défi que l'adversaire ne peut gagner.... Et lui ne fait aucune erreur, et il joue à TDF depuis 4 ans. L'expérience et les réflexe comptent encore plus quand il s'agit de la 10eme partie d'affilée....

Je vais rajouter quelques surprise dans mon deck pour les greyjoy. Certaines cartes me sont moins utiles que d'autres et puis j'aime bien prendre le poulpe par derrière ^^...

Merci a la team fr de votre soutient durant l'événement !

Encore bravo Kramer. Tu es le meilleur!

Bravo Kramer, la Vraie Reine peut être fière de toi !

Oui je suis content de finir 5eme au classement à la joute, 1er francais et Top Targ (Astro et Mathaplo me lont laissé pour une fois ) mais j'entends encore La voix de Maekar qui m'engueule en me disant qu'on s'est fout de faire top maison et qu'il faut gagner, gagner, gagner.... Lol ! Spécial dédicace pour lui qui ne m'a pas lâché

Et donc, après Stahleck, et après que vous ayez vus les autres métas, vous allez toujours affirmer que Harrenhal c'est broken ?

J'adore quand ça chouine ! Mais Gégé quand même les gars !

Sinon, on pourrait sticker quelque part les résultats (pas envie de me retaper 24 pages là). Merci !

Bravo Kramer. Et j'adore la réaction du style : "Greyjoy hiver ? Bon bah, on va gérer ça !"

Duda a écrit:

Et donc, après Stahleck, et après que vous ayez vus les autres métas, vous allez toujours affirmer que Harrenhal c'est broken ?

Haha, j'ai bien rigolé quand même

Qu'est que j'viens pas d'lire page 11 - Fishiste a gagné la mêlée ??? Oh purée !!!

Et bien franchement, je suis hyper heureux pour toi mon Greg ! T'as toujours été un super joueur et un super pote, c'est vraiment mérité !

Quand j'y repense à la fois où je t'ai vu débarquer au premier tournoi dans les sous-sols de Fireball (putain, ça date), on sentait déjà le potentiel, mais qui l'eut cru, que l'eut cru...

C'est génial ! En plus, tu pourras faire une pure carte (j'sens bien Littlefinger tiens)

Tant que c'est une carte Lanni, ca me va.

Bravo à vous, vous gérez

[quote="Aghenatak"]

Jaelen a écrit:

Ca y'est, les decks commencent à arriver.
Deck de Ratatoskr, qui perd contre Asier (le finaliste) en top8.

Citation :

House:
House Greyjoy (Core) x1

Agenda:
Kings of Winter (TWoW) x1

[...]

Des explications sur le deck ici --> lien

Il ne joue pas de brûlé et pillé, la carte accusée de tous les maux car elle serait "trop" broken. Comme quoi...

On peut rester de bonne foi au moins? On n'a pas dit que c'était la carte accusée de tous les maux, on n'a dit que seuls les Lannister ne pouvaient rien faire contre cette carte, notamment s'ils jouent ombre.
J'ai rencontré ce jeu en joute, arbitré le match en top 8 où il perd contre le finaliste Lannister (et c'était bien tendu comme partie) et pas mal discuté avec le joueur, allemand, qui était notre voisin de chambre à l'hôtel. La première chose qu'il m'a dite après la finale, c'est d'avoir retiré l'attachement de son deck en dernière minute, l'estimant inutile contre plein de jeux, notamment mestres et targ. Et le regretter puisque c'est clairement ce qui lui aurait permis de passer le Lanni (en même temps, ptet qu'avec il serait pas passé en quart.)

Edit: ha ben après, j'ai vu le post de Jae ; visiblement, il est resté sur cette idée.

Edit: ha et je viens de lire Dud'. Merci!

Comme dit Fish les Nanni n'ont pas grand-chose contre à part les pin's qui rapportent de l'or et leur pioche - ce qui est bien mais pas top ^^
On a pas méta contre, on a été sanctionnés, normal

Merci à toute la team FR, et Mirgwel qui organise les tournois! J'espère qu'on verra plus de têtes FR l'année prochaine pour booter quelques espagnols du Top 8 Joute ;-)

[quote="Fishiste"]

Aghenatak a écrit:

Jaelen a écrit:

Ca y'est, les decks commencent à arriver.
Deck de Ratatoskr, qui perd contre Asier (le finaliste) en top8.

Citation :

House:
House Greyjoy (Core) x1

Agenda:
Kings of Winter (TWoW) x1

[...]

Des explications sur le deck ici --> lien

Il ne joue pas de brûlé et pillé, la carte accusée de tous les maux car elle serait "trop" broken. Comme quoi...

On n'a pas dit que c'était la carte accusée de tous les maux, on n'a dit que seuls les Lannister ne pouvaient rien faire contre cette carte, notamment s'ils jouent ombre.

Le mal est réparé désormais

Fenrir a écrit:

Alors que le Stark peut toujours rien

Stark c'est weak, n'est-ce pas Kata ?

Au fait Fishiste c'est pas toi qui ma dit que Lanni Ombre c'est fini depuis King's law?

Pris dans la glace, ça blanchit pas brulé et pillé? Ha si.

Quant au nouvel event, c'est une première solution. Après, je me suis fait tellement défaussé mes westeros saigne lors des défis d'intrigue samedi que je suis encore moins fan qu'avant des cartes qui fonctionnent en hégémonie. Mais elle va etre dans beaucoup de mes decks c'est sur. En attendant mieux

Edit: @ Kamya: si c'est moi. No comment. Cela dit, Asier ne se l'est pas beaucoup mangé ce plot, v le nombre de cartes qu'il avait dans l'ombre à chaque début de partie (5 environ à chaque premier tour entre set up plot et première marshalling! Moi ça m'a redonné envie de le jouer ce jeu (et je baffe le premier qui me sort burned and pillaged)

Edit2: Ok pour le Stark alors.

limité c juste pour les lieux pas les attachements

Par contre il y a un truc que je comprend pas pour brulé et et pillé surtout contre un lanni c'est pas mieux de jouer l'event qui vire 2 lieux sachant qu'il y a énormément de lieu a thune plutôt que de jouer un attachement limité qui coûte 1 et qui à la finale annulera un lieu à gold ?

Frozen Solid (1)
[Stark Attachment]
Condition.
House Stark only.
Attach to a non-limited location or attachment.
Treat attached card as though its printed text box were blank.

Si l'attachement est limité, Frozen se rhabille....