A Song of the Sea: 4ème Chapitre, A Turn of the Tide

Je pense que depuis l'épisode Meera (et d'ailleurs c'est pas ce que voulais gualdo), ils bloquent le plus possible.
Mais moi je l'aime bien cette carte, elle peut même incliner Cersei

Et le chevalier des fleurs

Hé ho, pas de ca entre frangins
(lannister, ca se mérite)

@Arthur : Ouaip, là y avait de l'idée... Je comprends pourquoi FFG lui a dit de changer pour le coup

En elle-même la capa est intéressante pour la mélée vu que le mec qui garde son perso redressé dans le but de faire son effet de win/ son finish le perd. Bel outil de contrôle ma foi, qui a en même temps un bon potentiel offensif. Pour son coût de 3 or, elle va pouvoir rentrer facilement dans les decks

Beregond a écrit:

@Arthur : Ouaip, là y avait de l'idée... Je comprends pourquoi FFG lui a dit de changer pour le coup

Ils trouvaient que ça renforçait trop la mécanique manip de trait du Lanni...

Elle rentre en joute comme en mêlée, en Lanni c'est fort et en Barat on lui trouvera bien une petite place.

Bah en Barath ça te fait une Lady de qualité pour 3, ça aide pour les Entourages et pour les Noces... Après vu que tous mes decks Barath sont des Ombre, je risque de lui préférer l'ancienne

Jaelen a écrit:

Je pense que depuis l'épisode Meera (et d'ailleurs c'est pas ce que voulais gualdo), ils bloquent le plus possible.
Mais moi je l'aime bien cette carte, elle peut même incliner Cersei

Justement, ils l'ont pas faite encore plus forte que ce que voulait Gualdo, surtout au début ?

En Barat elle + le Fantôme de Winterfell, non mais allô quoi ???!!!

(je rejoins bias là dessus)

J'vous jure, je la joue en Stark moi (je la réduis avec les Détroits en plus)

C'est la première Margaery à pouvoir s'insérer dans n'importe deck barath autre que contrôle. Elle n'a pas sa place dans un deck contrôle par contre. je vois pas trop l'intérêt de la jouer si tu vises tout le temps à laisser l'adversaire 1er joueur. La Margaery ombre est 10 fois mieux en contrôle je trouve (Là je parle que du barath, j'y connais rien en Lanni )

Arthur Lannister a écrit:

Ils trouvaient que ça renforçait trop la mécanique manip de trait du Lanni...

Même sans manip de traits, obliger un adversaire à mettre son Lord dans un défi avec tueur...

Les Lords c'est quand même des persos bien cher et bien forts la plupart du temps, tu te sens du coup obligé de mettre qqun d'autre dans le défi pour qu'il ne meure pas.

bias a écrit:

La Margaery ombre est 10 fois mieux en contrôle je trouve (Là je parle que du barath, j'y connais rien en Lanni )

Oui parce que bon, la Margaery Ombre en Lanni, c'est chaud quand même

Après, le coup de la manip de traits bon, c'est pas tellement cette carte qui va la renforcer spécifiquement. Si on aurait pu lui donner Tueur en surprise juste avec un pti coup de Porte du Lion OK, là c'est "juste" mêlée ; même si ça peut être décisif c'est moins dissuasif et moins fort dans la majorité des cas ^^

Khudzlin a écrit:

Jaelen a écrit:

Je pense que depuis l'épisode Meera (et d'ailleurs c'est pas ce que voulais gualdo), ils bloquent le plus possible.
Mais moi je l'aime bien cette carte, elle peut même incliner Cersei

Justement, ils l'ont pas faite encore plus forte que ce que voulait Gualdo, surtout au début ?

En fait, apparement, ils voulaient qu'elle soit s0. Gualdo a du lutter pour le s1..

Meera s0... rien que d'y penser... Brrrrrrrrrr

Melee marche aussi en défense. avec une vilaine intention et une réplique attachée, ça peut faire un bon Wall en défense ^^

J'adore cette carte. Mais plus qu'en un exemplaire je sais pas..

Tygrou a écrit:

Oui parce que bon, la Margaery Ombre en Lanni, c'est chaud quand même

Elle n'est pas uniquement (ni , en fait, elle a juste une réponse quand une carte sort de l'ombre).

bias a écrit:

(Là je parle que du barath, j'y connais rien en Lanni )

You know nothing Jon... Snow ? Hmmm...

Tygrou a écrit:

Après, le coup de la manip de traits bon, c'est pas tellement cette carte qui va la renforcer spécifiquement. Si on aurait pu lui donner Tueur en surprise juste avec un pti coup de Porte du Lion OK, là c'est "juste" mêlée ; même si ça peut être décisif c'est moins dissuasif et moins fort dans la majorité des cas ^^

Elle était pas écrite pareille a l'époque et son "tueur" était conditionné à la présence de lord ou roi en face si je me souviens bien. Il faudrait demander à Fish de nous racontre la créa de sa carte .

Pour Meera, ça me semble crédible ce que dit Gualdo. Je peux vous assurer que la première version que Fish avait envoyé était beaucoup plus contrainte (il y avait des coûts en or ou influence par exemple) et que FFG a totu dégagé en mode "C'est un perso unique, faut pas autant de contraintes, faut que ça soit fort".

ah! en fait tu crées le perso de ton choix mais c'est eux qui le design en fait! bien

Non même pas. A Maekar ils lui ont dit "dis nous quel genre d'effet tu veux, on te dit quel type de carte ça donnera"

et du coup, pour la carte de Maekar, ça en est où ?

ça sera quoi ?

ça fera quoi ?

Salut

Je lis vos réactions depuis hier soir mais j'ai pas trop pris le temps de répondre. Merci pour les commentaires!

Je ne sais pas trop ce que j'ai le droit de raconter (a priori rien mais bon)

C'est vrai qu'on n'a pas beaucoup son mot à dire. Maekar nous dira comment ça se passe pour lui (a priori, exactement comme moi de ce que je viens de lire ci-dessus). Moi j'ai vraiment eu l'impression que Stone m'a pris en grippe et a refusé toutes mes idées quand je les proposais cash. Après la carte finale est vraiment un mix de nos deux avis.

D'abord, contrairement à ce que pense Aran, Margaery n'a pas été le premier choix, qui était un autre Tyrell qui a été refusé pour des raisons encore très floues pour moi. Je ne regrette pas car MV est souvent à son meilleur avec les jeunes et belles femmes. Et je trouve l'illu top. Et j'adore Margaery tout de même (même dans la série malgré l'air porcin de Dormer).

La thématique de la capa vient de moi (sur inspiration de Firefox), mais pareil c'était un second choix. Dans l'idée j'avais plutôt une capa de modification de claim qui a été refusée sec et net (trop fort soi-disant alors que c'était pourtant moins gros que Pyat Pree). Il y avait de proposé un coût au grappin qui n'a pas été retenu et c'est pour ça qu'on a remis une once per phase pour éviter des combos de redressement qui inclineraient toute la table.

Elle avait effectivement une crest noble dans mon idée et on m'a demandé de faire le choix entre reine/lady/noble pour qu'elle ne soit pas ingérable (sans immunité ou à côté de Meera Reed, ça fait sourire). J'avais retiré lady, ils ont changé mon avis sans m'en parler. Tant pis. Lady me semble plus logique au final. Ce qui est marrant c'est que sur tous les forums sur lesquels je suis passé, l'absence de crest est soulignée à chaque fois.

Il n'y a que le mot clé qui me laisse un petit goût amer. Dans l'idée initiale, elle avait tueur uniquement si un roi défendait (donc mieux que melee mais beaucoup plus restreint à obtenir sans manip de trait). Stone a trouvé trop fort tueur (plus exactement pas adapté à margaery qui n'est pas la tueuse) et proposé melee, sans condition. Du coup j'avais perdu le côté fluff qui me plaisait beaucoup. Ils ont rajouté ce côté fluff sans m'en parler (faut dire qu'une 3/4+ deux icones sans drawback, c'était un peu fort). Du coup il m'a retiré la possibilité de mettre un truc fluff pour le faire dans mon dos. C'est assez désagréable.

Je ne joue plus du tout (je ne savais même pas avant le week-end dernier qu'il y avait une liste restreinte bien étendue) mais j'espère bien la tester un soir. L'objectif d'une carte forte, limite autoinclude, mais pas broken à la Meera (dur de monter des combos autour d'un perso unique non immunisé à quoi que ce soit) est atteint je pense. Vous me direz à l'usage!

A noter que la faute de typo est corrigée d'après Damon.

Merci de ne pas faire état de ces commentaires sur les forums VO quels qu'ils soient.

Merci fish pour ta carte qui reste malgré tout tres interessante en building.
et on espére tous que tu retrouveras plaisir a venir taper le carton a tdj de temps en temps

Merci Fish pour ces explications ! Et j'ai hâte de la tester aussi, comme tu le dis elle me semble bien forte mais clairement moins broken que Meera, donc ça gère

Merci Fish !

Rapace a écrit:

Elle est bien cette carte. Elle donne envie de la jouer hors maison dans un martell qui perd gagne.

Ouais, j'y ai pensé tout de suite aussi. Avec l'un des deux Areo qui tuent quand on perd, elle peut être marrante.


En tout cas, je suis bien content de voir enfin dévoilée la carte de Fish ! Faudra que je la joue, rien que pour lui rendre hommage.


J'aime bien la capa, qui change un peu de ce qu'on voit d'habitude. Et qui ouvre pas mal de possibilités.

Et c'est vrai qu'en Mêlée, elle peut faire bien mal et ouvrir en grand les défenses d'un joueur qui se croyait tranquille.