[TM] Des chiffres, des chiffres, oui mais des panzachiffres !

Pour toute remarque sur ce titre, merci de contacter le service des déclarations avec un PM en 8 exemplaires .

Cela arrive avec un petit décalage mais voici, quelques chiffres sur le Tournoi de la Main. Si vous avez des questions plus précises n'hésitez pas à demander, si on peut vous répondre, on le fera .

En Mêlée :
- Nous étions 55 joueurs
- il y avait 12 Barathéon dont 3 chevalier, 1 alliance et 8 sans agenda
- il y avait 6 Greyjoy tous sans agenda
- il y avait 8 Lannister dont 1 alliance et 1 livre blanc, le reste sans agenda
- il y avait 10 Martell dont 1 fraternité et 1 Roi de l'été
- il y avait un Neutre en 222
- il y avait 8 Stark dont 2 Mestres, 3 sièges et 1 alliance
- il y avait 10 Targaryen dont 1 fraternité, 1 roi de l'été, 4 héritiers et 3 222

En joute :
- Nous étions 76 joueurs
- il y avait 12 baratheon dont 9 Chevalier, 1 3A, 1 Fraternité, 1 sans agenda
- il y avait 5 greyjoy dont 1 Roi de l'hiver, 1 Mestre et 3 sans agenda
- il y avait 8 lannister dont 2 Chevalier, 3 pouvoir derrière le trône, 3 sans agenda
- il y avait 19 martell dont 7 222, 3 Roi de l'Eté, 1 Fraternité, 1 Mestre et 7 sans agenda
- il y avait 20 stark dont 10 Siège de Winterfell, 2 Mestres, 1 Ombre, 1 3A sauvageon et 6 sans agenda
- il y avait 12 targaryen dont 2 222, 2 Mestres, 2 Eté, 1 Héritier, 1 Ombre et 4 sans agenda
- 60% des joueurs greyjoy ont terminés dans le top 16

En général :
- 28 joueurs sont restés fidèles à la même maison en joute et en mêlée
- Dont 7 barathéon, 5 lannister, 3 Greyjoy, 4 Stark, 5 Targaryen et 4 Martell
- 3 joueurs ont terminés dans le Top 16 de Joute et de Mêlée, aucun joueur n'a terminé dans le top 8 de joute et de mêlée

Cool merci.
Pour ceux que ça intéresse ça fait donc.
60% en top
50% en top
25% en top
20% en top
12% en top
10% en top

Stark c'est weak, vivement qu'ils sortent des cartes fortes pour cette maison

Je comprendrai jamais le manque de résultat en . Il y a des cartes fortes, des joueurs pas mauvais non plus, mais cette année, à part en Suisse, j'ai pas vu de Stark gagner. ( Je me trompe peut-être hein.... )

kysed a écrit:

Stark c'est weak, vivement qu'ils sortent des cartes fortes pour cette maison

C'est fait, çà s'appelle bastard boyz, faut juste trouver les moyens de le poser pas cher. Portes de Winterfell, Robb KoW anyone?

Si tu le control/blank pas, t'as perdu , redressement au to be, prise de 4. Tu remballes.


Mais j'imagine que tu ironisais Kysed

(limite prise de 3, avec les Bastard Boys)

Mais oui, dans l'idée, c'est bien violent. Je l'ai testé pour la blague. Bah ça fait pas rire.

Mago a écrit:

Je l'ai testé pour la blague.

T'as vraiment des blagues de merde toi!

Mog Baelish a écrit:

Mago a écrit:

Je l'ai testé pour la blague.

T'as vraiment des blagues de merde toi!

Moi j'aime les blagues de Mago et comme je pense qu'il y a de forte chance que je serve de garde du corps, tout le monde va rire aux blagues de Mago

@Mago: oui pardon rtfc..

je pensais à des gens que je ne citerais pas qui veulent rajouter les phalanges.

Ca marche ou pas, prise de 4? non j'espère!!

Non, des que tu fais l'effet des bastard Boys, tu ne peux pas aller plus loin que 3 de claim.

En revanche, tu peux bien monter a 2 ou 3 de claim sur un Valar

Neutre 222 en mêlée hu hu hu

Il faudrait ressortir les posts sur les Targ cheatés xD

Mog Baelish a écrit:

Je comprendrai jamais le manque de résultat en . Il y a des cartes fortes, des joueurs pas mauvais non plus, mais cette année, à part en Suisse, j'ai pas vu de Stark gagner. ( Je me trompe peut-être hein.... )

C'est parceque Kata n'est pas là, c'est tout

Jaelen a écrit:

Mog Baelish a écrit:

Je comprendrai jamais le manque de résultat en . Il y a des cartes fortes, des joueurs pas mauvais non plus, mais cette année, à part en Suisse, j'ai pas vu de Stark gagner. ( Je me trompe peut-être hein.... )

C'est parceque Kata n'est pas là, c'est tout

Manque plus que le cierge à brûler...

Merci pour ces chiffres (et vraiment bravo pour ce titre absolument magnifique ! )

Ca serait intéressant aussi d'avoir plus de détail sur les top, notamment quels agendas ont été en Top 16 et en Top 8.

Les en Joute, c'est toujours pareil : (presque) personne ne les joue, donc (presque) personne ne méta contre, et au final ils font (presque) toujours de bons résultats.

Par contre, ils ne gagnent (presque) jamais de gros tournois. Du moins en France, ils n'ont rien gagné depuis le CF 2010 (je parle de la Joute hein).

Pour les il y a quand même eu la (écrasante) victoire de Nuggetz au CR de Nantes cette année...

les agendas en top
3 chevaliers en
4 222 en +1 sans agenda
1 Mestre, 1 hiver et 1 sans agenda en
1 siège et 1 sans agenda en
2 sans agenda en
1 PBTT en

TOP 8
2 222 en
1 chevalier
1 mestre et 1 hiver
1 sans agenda
1 Lanni pbtt
1 targ sans agenda

Joute répartition des maisons
26,5%
25%
16%
16%
10%
6,5%

Citation :

Du moins en France, ils n'ont rien gagné depuis le CF 2010 (je parle de la Joute hein).

bah merci , Y'a eu Nuggetz à Lille je crois Nantes et io au Cr de Panam, donc bon les poulpys se portent plutôt pas mal

kysed a écrit:

Citation :

Du moins en France, ils n'ont rien gagné depuis le CF 2010 (je parle de la Joute hein).

bah merci , Y'a eu Nuggetz à Lille je crois et io au Cr de Panam, donc bon les poulpys se portent plutôt pas mal

C'était à Nantes je crois, Lille c'était Maekar en barath chevalier

kysed a écrit:

1 sans agenda et un 222 en (je suis pas sûr)

En c'est 2 sans agenda.

A part ça, ça faisait longtemps qu'on avait pas eu les 6 maisons en top!

Merci pour ses stats.

Perso, je trouve pas qu'il y avait pléthore de 222 Martell (juste 7 soit moins de 10% des jeux).

Il y avait plus de Stark Siège de Winterfell...

La différence c'est que les Stark Siège ont été moins remarqués, car pas vraiment en nombre dans le top 16