[Kingsroad] 1er chapitre - The Banners Gather

Ne confondez pas trucs chiants pour l'adversaire et trucs abusés

A la limite escorte je peut comprendre que ca soit fort, mais blocus c'est pas completement pété comme lieu, ca a pas sa place dans une restricted

Au tant que des réfugiés non ... Surtout que toute les familles ne sont pas égaux face au pin's ...

C pas que ce soit juste chiant , c que c un effet très fort mine de rien, pour 0 or.... Bref auto include , qui alimente les escortes.
Je trouve pas ça juste Chiant, c du gros choke pour rien. Le parallèle avec les réfugié est assez bien trouvé, bien qu un réfugié lui ne reste pas toute la partie à te pourrir la vie.

Édit : vu qu on a tous quelques cartes GJ à haïr (ou adorer) je me range sans problème à l avis commun , les escortes au buché. et me faire à l idée que les river blockade reste en place.

Blocus du Fleuve on peut difficilement dire que ce soit abusé même si c'est quasiment auto-include, dans les 3/4 des games il va cancel un réducteur à chaque fois, certes c'est cool mais on a vu plus violent. S'il fallait critiquer l'abus d'un lieu à 0 Greyjoy, perso j'aurais plutôt tendance à cibler les Mines de Fer plutôt que le Blocus

@ketal : les escortes pour être efficace suffit d'en mettre 3 et de rajouter 2 blocus, sans compter LIV qui est juste autoinclude dans n'importe quel deck GJ digne de ce nom. en général t'aura 2 ou 3 warship max, mais t'as pas besoin de plus. genre une escorte et un blocus, ça te fait chier passivement et c'est un boost de +4 par phase de défi, pour 2 cartes et 1 seul gold... c'est peut être pas pour tous les deck, mais ça y rentre quand même facilement. (VU les deux du fond qui ont eu un sourire en coin)

@red : le blocus est certes très pénible, mais tu contrôle ce qu'il annule. Seul c'est juste un poil chiant, mais beaucoup moins qu'une lame venimeuse par exemple.

@tygrou : les mine de fer, c'est un event de save que tu vois venir, c'est pas beaucoup plus abusé qu'un doublon, si ce n'est que c'est un doublon pour n'importe quel perso.

Le principe de la liste restreinte c'est de limiter l'utilisation de carte trop fortes (surtout ensemble) et/ou de casser l'autoinclude. Dans cette optique mettre les escortes en restreinte semble logique. mettre Wendamyr en restreinte aussi, ça calmera niveau autoinclude. (et ça tuera définitivement le Gj mestre qui est de toute façon une aberration fluffique)

arrêtez de vous faire du mal. Ce sont les rincains qui décident.
Et pour info tu as plein de carte auto include dans chaque famille, c'est pas une raison pour les restreindres toutes

Muahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ! Mais oui ! Craignez-nous ! Criez à la restreinte ! On est les meilleurs c'est tout

Le blocus coûte 0 pour annuler le premier réducteur et alimenter les escortes, et les mines le même coût pour sauver une fois un personnage, chaque fois que j'ai joué GJ je les ai rentrés en tant qu'auto-include, au même titre qu'une Brienne en stark.

Pour le maraudeur, il coûte 3 pour 3 STR et la biconicité moyenne, déjà très représentée en GJ. Il n'a pas de mot-clef, et demande l'Hiver pour être activé.

Alors que les escortes... Elles m'ont fait gagner des games toutes seules, en défendant des défis ou en m'autorisant à les passer face à une table adverse plus fournie. Surtout que le bonus total grimpe très vite : on passe de +1, à +4, +9 (facilement), jusqu'à +16 !

les gabares et les Burned and pilled pour 1  , j'ai toujours trouvé ça hallucinant ; pas à restreindre mais au moins à passer à 2 d'or quoi ....

Ban mais quitte à en parler, Brienne mérite largeosse sa restriction mes avis.
Et le souci avec les blocus c'est que c'est effectivement un warship coût zero avec un petit effet soit choke soit contrôle. Ben ouais ça en fait une carte auto include, qui avec les escortes devient n'importe quoi au possible, plus les quelques effets bœufs d'autres warship ...
Alors ouais, faut les restreindre, et puis les escortes aussi.
Et là ça nous donnerait sans doute l'occasion de voir d'autre truc en greyjoy, et de se sentir moins violé par les bonnes cartes mais plus par les bons joueurs.

calmons-nous quand même. Une gabarre, tout seul comme ça, c'est nul. Si un moment t'es topdeck et que tu pioches ça, en général t'es pas heureux. Alors la restreindre, restons sérieux.

Les maraudeurs ne seront pas restreints, comme l'a souligné Vince ailleurs il y a quelque temps, il semble que FFG soutienne les builds liés à l'hiver en GJ. Quant au reste, je ne sais pas si à l'heure actuelle ça mérite une restriction, même si les escortes navales ont tendance à être parfois OP.

Par rapport aux escortes navales, je pense que les gens se sont sentis lésés quand ils les ont vu fleurir en TLV avec des raiders, mais ils fleurissaient en tlv justement car un jeu raiders/warship demande de gros modules et qu'il est très dur de les rentrer en 60 cartes seulement...

Personnellement depuis le nerf du TLV, je n'ai plus vu une seule escorte navale^^ Mais bref apparament ces temps ci la maison greyjoy est la maison a descendre alors que c'est celle qui a pris le plus lors de la dernière faq... Bref revenons sur le sujet non?

Nan mais sérieusement ketal, on joue pas au même jeu lol.
J'ai jamais vu un greyjoy sans ses escortes, et oui les greyjoy c'est fort en ce moment.
Et non c'est certainement pas les greyjoy qui ont pris le plus cher ces dernières faqs, targ martell et même barath mine de rien on pris dans leur tronche comme il faut.
En greyjoy vous avez eu quoi ? Asha ? Réfugiés ? C'est vrai que le lac au cadavre est surepresenté dans le meta  .

Laplante a écrit:

Nan mais sérieusement ketal, on joue pas au même jeu lol.
J'ai jamais vu un greyjoy sans ses escortes, et oui les greyjoy c'est fort en ce moment.
Et non c'est certainement pas les greyjoy qui ont pris le plus cher ces dernières faqs, targ martell et même barath mine de rien on pris dans leur tronche comme il faut.
En greyjoy vous avez eu quoi ? Asha ? Réfugiés ? C'est vrai que le lac au cadavre est surepresenté dans le meta  .

Moi en ce moment elles sont dans les classeurs car il y a bien mieux à rentrer actuellement.
Après on peut demander aux ricainw de créer la carte "paquet de mouchoirs" comme ça vous aurez une raison de pleurer.
En tout cas sur Nantes ils arrivent a gagner contre le top greyjoy donc c'est largement faisable

De toutes façons vous pouvez encore en discuter 30 pages que FFG ne les lit pas quand même et que ça changera rien ^_^

Hyunkel44 a écrit:

Moi en ce moment elles (les escortes je présume) sont dans les classeurs car il y a bien mieux à rentrer actuellement.[...]
En tout cas sur Nantes ils arrivent a gagner contre le top greyjoy (toi j'imagine ?) donc c'est largement faisable

Argument en faveur de la restriction de l'escorte navale.  

@Hyunkel, c'est pas une question de pleurer, c'est juste que je trouve ça gros de dire que Greyjoy est juste la maison mainstream sur laquelle on peut taper. J'ai quand même la sensation que cette maison tourne bien en ce moment.
Et de mon expérience, l'escorte contribue pas mal, après, c'est peut être des questions de méta, des questions de joueurs, m'enfin on va pas me faire croire que les fer-nés sont à plaindre en ce moment.

non le top greyjoy c'est mitro

Bon j'arrête de troll, mais ça sert à rien de pourrir le forum avec ça car ça ne changera rien messieurs.
A la place créer un post, pour que vous puissiez tous pleurer sur les cartes que vous trouvez trop forte (chez les autres familles...)

Laplante a écrit:

@Hyunkel, c'est pas une question de pleurer, c'est juste que je trouve ça gros de dire que Greyjoy est juste la maison mainstream sur laquelle on peut taper. J'ai quand même la sensation que cette maison tourne bien en ce moment.
Et de mon expérience, l'escorte contribue pas mal, après, c'est peut être des questions de méta, des questions de joueurs, m'enfin on va pas me faire croire que les fer-nés sont à plaindre en ce moment.

Après tu joues contre l'un des meilleurs greyjoy de france (Vinc')

(En plus il fait tourner ses decks au mec avec qui je playtest le plus ><)

c Vinc' qui faut restreindre lol bon j'arrête là la discussion

Je vote pour la restriction de Vince ouais

Vince est tellement un top Greyjoy qu'au dernier tournoi parisien il y a 3 Greyjoy dans le top 5 mais pas lui

Et c'est rigolo le degré de mauvaise foi que les gens atteignent quand on parle de toucher aux cartes de leur maison chérie. Je croyais que c'était surtout un truc de Martell et Lanni de faire ça, mais en fait non...

Haaahaaaaaan... Vous êtes trop gentil les gars... Je m'en sors bien parce que j'ai les conseils du meilleur et des sparings de qualité :p.

Plus sérieusement : on a la meilleure maison, on a les meilleures cartes, on a les meilleurs joueurs et on a le meilleur ratio "participants/qualifiés en top". A mon sens vous pouvez whiner. Mais ça ne va pas changer grand chose. On va continuer à tous vous piller !

A la rigueur, rejoignez-nous. On a besoin de mousse pour cirer nos ponts

Bonne remarque Vinc'