Premières infos de la GenCon

Je me rappelle d'un deck neutre manip de traits qui fait 6-0 au sortir des rondes au CR de Lyon l'année dernière ( Bon après il se fait péter mais par Toomy qui connait le deck par coeur... )

Ca rejoint un peu ce que je disais, à la GenCon aussi il y avait (sans doute) des decks inhabituels en top 16 (genre le chilien qui jouait Barath alliance Lann' avec Pentoshi en restreinte oO ), mais ça n'a pas gagné. Je ne dis pas que tous les decks originaux sont merdiques, juste que ça fait bien longtemps que les decks vainqueurs de gros tournois sont composés de cartes/tricks/concepts vus, revus et efficaces.

bias a écrit:

Me vient en tête vite fait le Stark ombre hiver joué par Maekar au CF2011 et le Lanni meule joué par Arthur cette année-là qui, sans avoir gagné le tournoi, était sorti invaincu des rondes. C'était un prétendant sérieux à la victoire finale si ce n'était une petite erreur lourde de conséquences.

Le deck d'Anfalas l'année suivante était totalement passé inaperçu avant cette victoire.

Le deck d'écureuil au CR de Nantes 2012 en martell alliance greyjoy avec 21 influ et les prophètes noyés. Il perd contre Kata en demi sur une erreur de sa part mais le deck était un deck de malade mental. Il te pose aux lances sans avoir joué un perso de la partie le petit en demi et à la fin du tour il était à 12

Et puis un contrôle de malade qui joue pas valar morghulis c'était vraiment original quand même

Sur une erreur? Mais non, j'étais largement au-dessus de son deck fantasque... (hum hum)

Petit aparté pour revenir au sujet, la vidéo de la 1° demi-finale (GJ BS vs Martell Quentyn) a été postée sur le Youtube de la Team Covenant, ici-même :



(Choisir la Lance sur les Bannerets de la Vipère c'est fort.)

Très peu de lub et beaucoup de gravier.

Choisir la lance, c'est fort. Tout court. Et indeniablement.

Après, comme on disait sur la chatbox (la chatbox c'est bien, mangez-en), le jeu Greyjoy d'en face a pas l'air awesome. Avec le setup qu'il fait, ne pas swarmer en recrutement pour dominer la table c'est franchement dommage (deck trop cher spotted). Et les Pillards de Victarion, bah... c'est pas très fort comme carte, pour ne pas dire plus ^^

C'est moi ou ya un gros miss play a 19'20, quand arianne attaque et stealth les king's balon host, elle perd pas son stealth vu que la host est redressée? (ou alors le fait de gagner un stealth en rab fait qu'elle le garde?)

Edit: Un peu avant 18'20 en fait^^'

Sinon pour avoir vu la game le deck greyjoy envoie du bois, mais c'est juste que le mec en face a le controle qu'il faut pour dejouer tout ca, et les claims de 3 en intrigue ont vraiment vraiiiiiment fait mal... :s

Arianne T1 c'est broken quand même vi...
Et son deck GJ envoie pas spécialement du bois je trouve, enfin une game sans voir aucun perso à 1 c'est tout de suite moins rigolo pour tenir une table contre un Martell ^^ Le Martell a juste été plus aggro à table avec Bannerets et Arianne malgré un setup assez pauvre

Et le Lost Oasis donne une deuxième furtivité qui s'ajoute à celle enlevée par l'Ost, donc Arianne a bien encore sa fufu, vu qu'elle en a perdu une et gagné une.

swarmer c'est dégueuler du perso , c'est ça ?? (lol)

C'est marrant moi je trouve pas que martel a été plus aggro mais qu'il a eu les bons controles contre la table d'en face^^ Lost oasis a vraiment fait le cafe, specialement sur le premier 3/1/2 (bon le mec est con aussi de mettr eun truc a 1 d'init avec 3 persos face a une oasis...)

Argento a écrit:

swarmer c'est dégueuler du perso , c'est ça ?? (lol)

Oui

@Tygritte : merci pour le link!

Sauf si j'ai raté un ruling récent, mais l'ost enlève tous les mot-clef quelque soit leur nombre... Donc Arianne ne l'avait plus

Après j'ai toujours halluciné sur les decks des top ricains qui ont une curve de coût assez particulière je trouve. Je ne sais plus où mais j'avais vu un stark en top avec seulement 3 foules dans les slot à 0 et 1. Ça fait hyper léger quand même

Bah le problème du greyjoy ca a pas été l'eco, du tout, c'était plutot le controle en face et le manque d'intrigue sur la table... Il s'est fait brouter sa main, n'a jamais pu placer une seductive (qui aurait ete cancel sans doute), et après quand il a commencer a jouer top deck, le martell lui a déroulé...^^ Nan le greyjoy a juste abusé de sortir 3/1/2 avec aussi peu de persos et une lost oasis en face, en perdant cet init, il a perdu la game amha.

Seth-cassiel a écrit:

Sauf si j'ai raté un ruling récent, mais l'ost enlève tous les mot-clef quelque soit leur nombre... Donc Arianne ne l'avait plus

Tu as en effet raté un ruling récent, qui est même entré dans la FAQ : « all keywords » et par extension « all X keywords » ne désigne qu'un exemplaire de chaque mot-clé. du coup, Arianne avait bien Furtivité.

Il y a eu un ruling sur l'Ost (avant la FAQ 4.0 je pense, pas moyen de remettre la main dessus) qui dit qu'il enlève une fois chaque mot-clé, donc Arianne qui a 2 fois furtivité le perd une fois.

EDIT : bah voilà, me suis fait Khudzer...

Ketal a écrit:

Bah le problème du greyjoy ca a pas été l'eco, du tout, c'était plutot le controle en face et le manque d'intrigue sur la table... Il s'est fait brouter sa main, n'a jamais pu placer une seductive (qui aurait ete cancel sans doute), et après quand il a commencer a jouer top deck, le martell lui a déroulé...^^ Nan le greyjoy a juste abusé de sortir 3/1/2 avec aussi peu de persos et une lost oasis en face, en perdant cet init, il a perdu la game amha.

Le GJ a perdu la game T1 pour moi. Quand le Martell fait sa claim de 3 en intrigue et qu'il a les Bannerets pour gérer un peu les défis pou + Marchand du Versang pour gérer les éventuelles icônes Naval. Et le GJ n'a pas eu de pin's pour absorber la prise milit'. On en revient à ce que dit Seth, les ricains construisent effectivement leurs decks de façon assez spéciale ^^
La Promesse il aurait dû la tenter T2 en faisant un all-in en pou, mais bon comme tu dis il y avait des cancel en face, c'était mort quoiqu'il arrive

Il aurait eu un peu plus de chance de gagner s'il avait Valar T2, deja, et s'etait debarrasse d'Arianne. Il se serait pas mange des claims de 2 ou 3 en INT a chaque fois... Ca aurait pu changer la donne.

Le Martell fait Power of Blood T2 justement ^^ Et Valar c'est vraiment jamais évident quand il y a les Bannerets de la Vipère à table, le Martell serait bien mieux reparti.
Cette Arianne est tellement forte quand même. Ca va me faire plaisir de ne plus la voir quand l'autre sortira

Voila la deuxième vidéo !
C'est vachement intéressant de les voir joué quand même !

Les joueurs sont mauvais, les commentaires sont mauvais. Il y a juste les decks qui tournent bien, mais aucun des deux n'a buildé son deck lui-même donc bref...

On dirait une table des bas-fonds du classement d'un CR par chez nous.

Ces mecs qui ne buildent pas leurs decks, c'est chiant, hein, ca me fait penser aux champions de France de joute et de melee!