Petites questions

Salut à tous,

Je commence depuis peu de temps et quelques trucs me tracasse.

D'abord avec le concurrent arrogant, il prend des points de pouvoirs par rapport à toute les cartes personnages en face ou bien seulement ceux qui défendent?
Sinon j'ai tendance à prendre une dizaine de complots que j'aime adapter en fonction de la maison en face, ma copine m'a fait la remarque et m'a dit que ça se faisait sûrement pas et qu'il y aurait des chances que ce soit interdit, est-ce vrai?

Voilà pour le moment c'est tout ce qui me vient en tête.

Ben en théorie quand tu construis ton deck, tu as 7 complots et puis tu te débrouilles avec suivant l'adversaire...   

Si j'ai bien lu la carte, c'est pour chaque perso opposant (donc dans le défi).

oui c'est par rapport aux persos défenseurs .

Pour les complots , ta copine a vu juste , tu as 7 complots seulement à disposition et tu ne peux pas en changer entre les parties en tournoi . ce serait trop simple !   

D'accord =) j'ai donc 7 complots pour mon Deck maintenant, est-ce que c'est conseillé d'avoir un valar morghulis comme complot ou bien on peut s'en passé?

Ca dépend du type de deck que tu joues.

Pour le moment un Deck Stark spécialisé maison Tully, personnellement quand l'adversaire le sort ça m'embête puisque je perd tout mes points de pouvoirs sur mes Tully donc j'imagine que si je l'ai c'est pas une bonne chose.

D'ailleurs je connais pas trop les complots disponibles, il y a une liste quelque part? Je recherche surtout des complots qui gênent pendant la phase de défi histoire de remporter les points sur mes Tully et peut-être même l'hégémonie (Stark ou Neutre pour le complot)

Trève difficile qui force les joueurs à payer 2 or à l'adversaire pour faire un militaire, Ombres et araignées qui dit qu'on doit d'abord gagner l'intrigue pour faire un autre défi. Descendance et héritage qui dit qu'on peut pas faire de militaire sans avoir gagné de défi pouvoir.
Passage étriqué qui dit qu'on peut attaquer ou défendre qu'avec un personnage.

En event tu as Droit contesté qui dit que tous les joueurs sans roi ni reine ne peuvent faire qu'un seul type de défi cette phase

C'est surtout en intrigue que j'ai du mal, surtout face à un joueur jouant les Lannister, du coup j'imagine qu'il n'y a pas de complots aidant contre les défis intrigue?

Sinon pour la carte Distinct Mastery, je peux la sortir pour contrer une attaque ou c'est seulement en début de phase?

Et il y a aussi quelque chose qui me tracasse sur le complot "les Noces pourpres", la seule fois où je l'ai utilisée c'était en joute, donc la personne en face de moi a choisi une Lady et un Lord de mon côté, ensuite j'ai tué l'un d'eux puis j'ai récupéré les 2 pouvoirs. Ma question est, est-ce que dans la phrase "L'autre prend 2 pouvoirs", l'autre c'est celui qui perd son Lord ou Lady?

C'est le personnage choisi au début et qui n'est pas tué.

Donc si je comprends bien c'est pas avantageux pour moi si j'ai des Lord et Lady? Et j'imagine aussi que "Les noces pourpres" c'est plus efficace en mélée que Joute?

ca dépent beaucoup des personnages sur la table en joute comme en mélée

si un joueur a 1 ou plusieurs lord et toi 1 lady l'avantage est a toi vu qu'il choisira forcement 1 personnage chez lui et 1 chez toi et tu pourra donc tuer le lord

c'est un complot a sortir dans les situations ou tu le trouve interessant

Disons que tout seul, c'est assez hasardeux en effet. Mais il est souvent combiné à des cartes qui peuvent modifier les Traits des personnages: Portes du Lion en lannister ou Vieille Nan en Stark sont les exemples les plus connus.

Ah oui ça peut être pas mal avec la vieille Nan, par contre ce que je n'ai toujours pas compris, c'est qui est-ce qui prend les 2 pouvoirs lors de la perte du Lord/Lady? Parce que "L'autre" c'est assez vague.

Exemple: Je sors "les noces pourpres" en joute, mon adversaire choisit un lord de mon côté et une lady de son côté, j'élimine sa lady, mon adversaire est "l'autre" et prend 2 pouvoirs.

Je sors "les noces pourpres" en joute toujours, mon adversaire choisit un lord et une lady de mon côté, j'élimine ma lady et dans ce cas là je suis "l'autre" et j'ai les 2 pouvoirs.

Ses deux exemples sont bons?

En fait l'autre s'apparente au lord\lady que tu n'as pas tue, en gros a chaque fois, l'adversaire va choisir deux persos, tu décide qui creve et le deuxième perso va prendre les deux pouvoirs en question^^