[Deluxe] Wolves of the North/Loups du Nord (Dispo Vo et Vf)

En lui-même, il est super bien designé : La thématique de la capacité est super fluff, le mot-clef est cohérent, les icônes aussi, le coût, tout.
Et la combo avec Première Neige est pertinente elle aussi.

Par contre, après, il y a ce qu'on va en faire en pratique.
Et je suis désolé, mais voir des faction n'ayant aucun rapport avec les sauvageons ni l'hiver, jouer des modules sauvageons hiver en tant que stratégie principale complémenté de quelques ajouts intra-faction, ça n'a aucun sens.

Tyrion qui alimente financièrement les sauvageons ? No soucis, il est allé au Mur une fois, il y retournera sans doute une seconde fois sur un dragon, on peut se le permettre !

IL EST TROP COOL!

Katagena a écrit:

Oui, lui il est fat si vous vous posiez la question ^^

super carte

henshin a écrit:

Bon, et je le concède, traiter ton idée de merde était pas très subtil et je m'en excuse. De là à se faire traiter de puristes fascistes, c'est fort de café tu ne trouves pas ?

Non non, relis: c'est moi-même et sans doutes des joueurs comme moi que je traite de puristes fascistes. Mais c'est vrai, on a des manies qui tournent même à la lubie, et vas y que je ne joue aps sans pochettes, ou qu'il faut les mettre dans le même sens. Ou alors les gens qui ne supportent aps quand les attachements sont au dessus...ou en dessous.... il y a les allergiques aux proxys, qui ne les supportent que parce que ce serait déplacé de dire à son adversaire de remballer son deck :p
J'exagère à peine et je suis sûr que chacun se reconnait dans au moins un de ces tocs ou dans un autre que je n'ai pas cité

Et y a pas de soucis, y a pas de sauce qui monte, j'ai apporté une idée au débat parce que ça s'est déjà fait ailleurs.
Comme l'a répondu le Lord Co, le tournoi n'est aps dépendant de toutes façons de ces "grands" éditeurs, et d'ailleurs jusqu'à preuve du contraire, ils ne se montre aps très actifs dans l'intérêt qu'ils portent aux organisations de tournoi, alors je ne suis même aps sûr que si 5...10 joueurs n'ayant pas reçu leur Deluxe se pointaient à ce tournoi, ils l'apprendraient ou s'en rendraient compte ^^

En même temps les mecs qui mettent les attachements au dessus...mérite t'il de vivre?? ^^

Oui, mais seulement écartelés !

.

Tolundur a écrit:

J'aime bien ce Mance, propre et qui apporte de nouvelles options de deckbuilding. C'est à se demander si ils ne sortiront pas une carte maison neutre, comme en v1, pour jouer Wildlings ou Fraternité sans Bannière plus tard.

Ca serait cool ça

Benji a écrit:

Et je suis désolé, mais voir des faction n'ayant aucun rapport avec les sauvageons ni l'hiver, jouer des modules sauvageons hiver en tant que stratégie principale complémenté de quelques ajouts intra-faction, ça n'a aucun sens.

Car les targaryens avaient quelque chose à voir avec les chevaliers de la colline creuse ?
Oui mettre du fluff c'est mieux mais faut pas non plus se brider en matière deckbuilding, si c'est pas fluff et bien tu refais l'histoire

le fluff c'est cool pour la saveur, mais si ça dicte le gameplay, autant pas jouer les Stark et attendre les Boltons

henshin a écrit:

Car les targaryens avaient quelque chose à voir avec les chevaliers de la colline creuse ?

Plus qu'avec les sauvageons en tout cas

Et selon une ou deux théories plus ou moins plausible, les Targ via les manigances d'Illyrio seraient assez impliqué la dedans. (Non pas que j'y crois, mais des gens le pensent sérieusement, alors que personne n'envisage de rapport entre les Targ et les sauvageons.

Autant le fluff dans AGoT c'est compliqué à cause du design même du jeu, autant la maison neutre bof bof..

Salut je cherche à conquérir le trône , mais chui neutre hein! Maison Bayrou pour vous servir !
Non sérieux , y a déjà 8 maisons et elles peuvent de payer les services de ces braves gens pas si neutre que cela , ça suffit amplement ^^

Après ceci dit c'est cool qu'ils fassent un thème sauvageon... Ca aurait pu peut être se développer dans un deluxe spécial façon étoile de la mort de star wars ou siege de L5R (plusieurs decks contre un gros deck) mais bon... Je trouve sympa justement de vouloir créer une mini faction...

vivement l'agenda....

En fait ça à déjà été fait ça
;-)

Il est cool ce Mance !

Du coup je vais devoir jouer Lanni/Greyjoy, avec Mance et le pinpin Greyjoy qui donne Ambush aux attachements, comme ça je pourrai faire du jump comme en V1

chiche

"Bonne chance" comme dirait Monsieur NEESON...

Moi je t'offre mon pin's parlant Thierry Roland si t'y arrives !

Nouveau spoil Lanni dévoilé dans un article du White Book présentant un deck Lannister Crossing

Sympa avec l'assassin de la reine. Du bon controle en tout cas.

Binoux a écrit:

Nouveau spoil Lanni dévoilé dans un article du White Book présentant un deck Lannister Crossing

A tout de même...

Oh chouette ! Une cyvasse à chaque tour !

Dommage que ce soit pas inferieur ou egal

Scorpio Lannistark a écrit:

Sympa avec l'assassin de la reine.

Avec 2 de coût pour l'assassin de la Reine, tu ne peux donc remonter en main que les pinpins à 1 puisque c'est "lower" ... je suis pas bien sur de vouloir caser ça dans mon deck.

C'est super bourrin en contrôle, tant mieux pour les Lannis.

Et ça combotte super bien avec les effets de jump qui défausse fin de phase genre "i never bet..."

je jump Tywin, Cersei ou Tyrion depuis la fin de mon deck, je gagne mon défi et je me le mets en main pour le tour suivant à la régulière.

Non loyal en plus donc bien Relou en Barath/lanni contrôle.

heureusement qu'il y a les NML