[Cycle War of five kings] Called to arms/Appel aux Armes - 2nd chapitre

Je dis pas que j'adore, mais qu'on est trop sévère et pas toujours très cohérents dans nos critiques.

Mais c'est pas moi, ancien GJ, qui attend désespérement une méca intéressante qui te contredirais ^^

Le problème c'est que tu sors des cartes injouables pour certaines factions à tel point tu te demandes si ils ont playtest quoi. Sur combien de parties tu peux faire l'event Tyrell? Alors que l'attachement Lanni, c'est plutôt combien de fois par parties tu peux le faire?

Il y a une légère différence d'échelle...

Je pense qu'une partie du problème vient aussi du fait que les Lannister jouent sur la chasse gardée de toutes les autres factions.

J'avais lu, mais je ne me souviens plus où (peut-être un article d'un designer de Magic d'un moment où il n'avait justement pas respecté cette règle et où cela s'était mal passé) qu'il était très important dans un jeu à factions que chaque faction garde son petit jardin secret, sa spécialité, son domaine dans lequel elle excelle voire qu'elle est la seule à posséder. Cela crée une fidélité, un attachement émotionnel. On joue cette faction car on l'aime, mais aussi car on aime son gameplay.

Si je caricature, dans le Trône de Fer JCE, cela ressemblerait à ça :

• Barathéon : Gain de pouvoir passif
  
• Garde de nuit : Même chose
  
• Greyjoy : Rush
  
• Martell : Contrôle combo / Kill (en intrigue)
  
• Stark : Militaire / Des effets qui s'activent quand mes persos quittent le jeu
  
• Targaryen : Kill
  
• Tyrell : Gros persos chers et forts ou pouvant être facilement renforcés (supposément... en fait, c'est le vert de Magic, et tout comme le vert en Magic, ça marche pas)
  

Déjà, on s'aperçoit que certains gameplays se recoupent, même s'il y a de subtiles différences et des degrés d'efficacité (le kill Targ est théoriquement meilleur que les autres, car immédiat et souvent imparable). Toutefois, aucune maison n'agrège les spécialités de toutes les autres.

Sauf le Lannister.

Ils peuvent jouer je défends et j'attends que les pouvoirs s'accumulent (Joffrey, Small Council Chamber, le nouvel attachement, la Brothel Madam...). Ils peuvent jouer à j'ai plein de sous et de gros personnages qui tâchent (trop pour être cités). Ils peuvent rush avec Premières Neiges et tous les jump (je compte l'event pour 0 dans le tas). Ils peuvent te raser ta table (Trial By Combat, Payne, Gregor...). Et ils ont même des effets de contre comme Treachery.

Quelque soit le gameplay que tu cherches ou presque (les Stark se débrouillent grâce la deluxe), tu as l'impression qu'il s'en sortira mieux avec le Lion soit en maison principale soit en bannière.

Typiquement, les deux dernières cartes révélées en Lannister iraient parfaitement dans certains decks Barathéon (un personnage qui se redresse tout seul pour Stannis, et encore plus de grab passif).

Ce qui donne cette arrière-goût amer de voir le Lannister « voler » les jouets des autres, et en plus de les utiliser pour leur défoncer la gueule. Ce qui n'est pas très agréable.

Fallait pas nous enlever l'incli.

NA !!

Moi je me suis fait en partie à l'idée que la V2 sera une version light (voir carrément "0%") de la v1
Du coup même si c'es tpas tip top, un Fear Cuts Deeper me satisferai presque pour le côté "pourquoi pas" . Ca fait presque un full deck qui dit NON en Stark .

Mais la paresse de design sur les Mestre par contre je trouve ça........ nul !
Pylos, c'est une photocopie de son pote Wendamyrqui est une photocopie de jenesaisplusquel autre mestre déjà.
Ils ne savent pas quoi faire encore avec les mestres ? Bah n'en sortez pas pour le moment le temps d'avoir des idées de design !

Étant donné que les mestres remontent à premières neiges c'est à peu près clair qu'ils ne comptaient pas en faire grand chose (à moins de les immu aux plots adverses).

Qt, The Soulless Man a écrit:

Étant donné que les mestres remontent à premières neiges c'est à peu près clair qu'ils ne comptaient pas en faire grand chose (à moins de les immu aux plots adverses).

D'ou l'idée des mestres à 3 de here to serve et de la chaine... Heureusement qu'ils ont sortis payne pour calmer tout ca! Hein quoi?

moi je l'aime bien pylos enfin 1 deuxième fufu c'est plutôt cool.
ouai je suis pas super exigeant...

moi aussi, franchement fufu c'est quand même pas dégueu. C'est sur que c'est pas une méca nouvelle ou très intéressante, mais un fufu pour 3 c'est bien. BEAUCOUP mieux que cette chaine toute naze qui a besoin d'arriver à l'hégémonie pour trigger ...

En vrai il sera certainement joué. 3 de patate furtif pour un investissement très raisonnable, ça aide pour le sans-op', à passer un défi de pouvoir avec 5 de marge, histoire d'activer Support of the People, à faire une bonne intimidation avec Robert. C'est pratique et pas cher, personne n'en doute.

Mais il est un peu fade quoi.

   Tyrell : Gros persos chers et forts ou pouvant être facilement renforcés (supposément... en fait, c'est le vert de Magic, et tout comme le vert en Magic, ça marche pas)


Et ils en pensent quoi de l'orientation du jeu de l'autre coté de l'océan?
TdF va-t-il s'effondrer par manque de cohérence et à cause d'un déséquilibre qu'ils compenseront en donnant finalement les mêmes pouvoir à toutes les familles?

Qu'on soit bien d'accord: Pylos est très bien (actuellement).

C'est pas son efficacité que je remet en cause, mais bien sa platitude. C'est super un Fufu pas cher en Pou. Mais bon sang quel manque d'originalité d'avoir fait presque tout les mestres à l'identique !
Pourquoi ne pas avoir directement print un neutre unique à 2 ou 3 avec pou Fufu mestre ?
Réponse : ça remplissait moins les chapitres .
C'est la seule raison viable que je voies à sortir pour presque tout le monde sinon le même perso.

J'aime beaucoup les cartes lanni et targ ! toutes je vais hésiter à les jouer. Elles sont vraiment sympas !

Quant au pylos cité plus haut (oui bon ok elle était facile ), il est jouable sans plus non....Il a surtout l'avantage d'être mestre et donc d'être encore tutorable mais bon... il change pas le jeu barath totalement on va dire non ?

Arthur Lannister a écrit:

Fallait pas nous enlever l'incli.

NA !!

Hha ha je ne peux que plussoyer.

C'est la faction préférée de Nate French. Et comme il aimait l'intrigue et l'ambush, il leur a donné

nate quoi ?
c'est qui celui là ?

Stradh a écrit:

nate quoi ?
c'est qui celui là ?

le pire c est qu c est vrai.. ( # pq tyrion est pete..) et c est le chef playtester et designer

Il devait vachement aimé jouer lanni pour leur enlever leur meca de base ^^

Edit: Called to Arms is now available at our Gen Con booth! You can come pick up your copies now. Our tickets will still be honored through the end of day on Saturday.


Hello A Game of Thrones community!

Many of you have joined us at Gen Con Indy 2016 and received tickets that guaranteed you a copy of Called to Arms, the second Chapter Pack in the War of Five Kings cycle. Unfortunately, we accidentally double-printed our run of tickets for Called to Arms, resulting in twice as many tickets as actual products. About forty-five minutes ago, we ran out of Called to Arms.

However, we still plan to honor all of the tickets that we gave out! We are currently overnight shipping more than enough copies of Called to Arms to satisfy all of our printed tickets. These copies will be available at our booth starting tomorrow morning. Your tickets that reserve you a copy of Called to Arms have been extended to be valid through the close of the exhibit hall on Saturday.

We sincerely apologize for any inconvenience or trouble that this may have caused! Thank you so much for your support of the game, and we hope to see you come by our booth at Gen Con.

Evan Johnson



Zont eu chaud encore ^^

Ah ouai quand même ^^

On a eu une date de sortie du chapitre dans nos vertes contrées?

La Vo est dispo.

La Vf est prévue pour Septembre 2016 (chose incompréhensible, mais qui doit s'expliquer par une partie du personnel travaillant pour le distributeur en vacances... ui ui, c'est n'est pas une excuse).

Patience, ça va plus trop tarder. Je dirai Jeudi/Vendredi de la semaine prochaine dans les boutiques

Patience est mère de sûreté

Oui ca m'etonne pas vraiment, mais bon wait and see (même si on a deja tout vu avec les spoils depuis longtemps)

Patience ou prudence?
Patience n'est pas mère de vertu?
Bref...