[Deluxe] Sands of Dorne

Retournons à nos moutons... spoilers !

Spoils Tyrell:

Donc en gros le monsieur on lui attache la grande tour sur lui ? héhé

Ça fait la troisième carte (en moins de 4 mois) qui représente le même lieu. Au moins ce coup-ci ils ont changé les couleurs, parce que les deux autres avaient exactement la même prise de vue et les même teintes.

En tout cas entre cet attachement, l'un des fleuves qui fait déjà un peu la même chose, le complot qui fait gagner quand un chevalier attaque et gagne seul, et le chevalier aux fleurs (sans parler des événements de gain passif), il y a une belle redondance sur ce thème.

Bientôt le turbo-Brienne marchera avec le Loras CS... en un seul défi.

Moi ça me fait penser au deck combos Brienne cet attachement.

Leyton ya un potentiel marrant c'est certain, surtout que tous les jumpers osef qu'ils soient inclinés.

Le perso va permettre de mettre en jeu de façon rentable The Hightower, Highgarden et Bitterbridge Encampment. C'est fort !

Leyton il est sympa, son action fonctionne bien avec Hightower évidemment, mais aussi avec tous les persos Ambush avec effet d'entrée en jeu (Emissary of the Hightower, Hightower Spy, Oldtown Informer, Olenna's Informant) ou encore avec Garlan Tyrell I pour un Bestow bien rempli. Après le fait que la carte entre en jeu inclinée limite pas mal les abus, sinon c'était ultra-violent. Tel quel je le trouve sympa... dans une autre faction, en Tyrell j'ai l'impression qu'il y a mieux à mettre.

Et Beacon of the South on est d'accord que c'est l'attachement qui prend le pouvoir, pas le perso ? Je trouve pas ça fantastique parce plutôt vulnérable, mais dans un deck axé sur le grab à fond (Beacon of the South, Honeywine, Superior Claim, etc.), on doit pouvoir monter très, très vite et atteindre 15 POU en gagnant seulement un ou deux défis.

EDIT : grillé par la Terre entière !

Citation :

Et Beacon of the South on est d'accord que c'est l'attachement qui prend le pouvoir, pas le perso ?

Je pense que c'est le perso.

Non, c'est le perso qui prend le pouvoir. Si c'était l'attachement, ce serait écrit « Beacon of the South gains 1 power. »

Khudzlin, Rules Bison a écrit:

Non, c'est le perso qui prend le pouvoir. Si c'était l'attachement, ce serait écrit « Beacon of the South gains 1 power. »

Ah OK, c'est le "it" qui m'a fait douter. C'est une formulation déjà utilisée sur d'autres cartes ? Normalement en anglais le "genre neutre" c'est plutôt "they", pas "it". EDIT : par "genre neutre" je veux dire pour remplacer la formule "he or she", parce que sinon "it" c'est bien neutre, c'est juste que ça désigne pas trop des humains en général.

Je pense que c'est le perso qui prend le POU. J'avais un doute mais on retrouve ce wording par ailleurs : https://thronesdb.com/find?q=x%3A%22it+gains%22&sort=name&view=list


Edit : grillé aussi...

Mad' a écrit:

Je pense que c'est le perso qui prend le POU. J'avais un doute mais on retrouve ce wording par ailleurs : https://thronesdb.com/find?q=x%3A%22it+gains%22&sort=name&view=list

Bien vu la tortue. OK c'est bizarre ce "it" mais on fera avec, tant que c'est cohérent avec les autres cartes pas de souci.

Clair. J'aurais bien vu un "that character gains..." à la place.

J'aurais tendance à dire que le perso gagne un pouvoir. Et l'effet n'est pas limité donc sur randyll ça peut être violent...

Moins convaincu par le perso, il te permet de poser hightower mais une fois que tu as hightower ton éco est faite et tu n'as plus vraiment besoin de poser d'autres lieux/perso avec... donc autant poser hightower direct et mettre un autre perso.

Hojyn a écrit:

Ah OK, c'est le "it" qui m'a fait douter. C'est une formulation déjà utilisée sur d'autres cartes ? Normalement en anglais le "genre neutre" c'est plutôt "they", pas "it".

C'est bien utilisé sur d'autres cartes. Pour le « neutre », ça dépend. Quand il ne s'agit pas de personnes, c'est « it » de base. « They » est utilisé pour les personnes (et contrairement à ce que certains essayent de faire croire, cet usage est loin d'être récent, même s'il a été combattu par des grammairiens sexistes et partisans du masculin générique). Par ailleurs, FFG n'utilise pas le « they » singulier, même pour les joueurs (ils utilisent « he or she »).

je le vois plus pour jumper un perso genre une informatrice, même sans budget.

Je le vois plus très fort. Pouvoir mettre une carte en jeu sans restriction de type et avec une restriction de coût ridicule, ça fait un peu peur. On pense tout de suite à Hightower mais y a pas mal de cartes qui font leur effet sans s'incliner, que ce soit une couronne surprise ou autre joyeuseté. Il n'est définitivement pas mauvais. En revanche l'attachement est meh. Comme déjà dit plus haut c'est une mécanique redondante chez les Tyrell, du powergrab, ils en ont plein le ventre, on aimerait bien qu'ils partagent avec les autres. Ca passera difficilement le cut ou alors pour du deck vraiment powergrab. Mais en l'état c'est meh par rapport au reste de la faction.

Bah l'attachement c'est marqué "Bribri gagne en 3 défis" dessus. Ah mon avis il sera présent dans tous les decks basés sur le redressement/la non inclinaison, au moins en x1.

Vous êtes dingue, c'est de la bombe ce perso.
Son effet c'est une action. Une action quoi.

On va devoir bientôt créer des phases pour qu'on puisse trigger Mace et Hightower encore plus.

@Toom : Je crois que tu as mal lu la carte, à moins que tu aies peur de la Crown of Golden Roses
C'est seulement une carte qu'on peut mettre en jeu.

C'est bien la Crown of Golden Roses dont je parlais. Mais je suis certains qu'il y en plein d'autres !

heureusement que pour l'informatrice c'est précisé "challenge phase", sinon on avait le premier défi hors phase de défi

Avec Arianne CS, ça ferait un moment qu'on le saurait si il y avait des trucs bizarre

bon je me fais le grog n:2 et je post pas avant de ne plus avoir de fièvre :p

Plus d'économie.

Plus de powergrab.

Que cette faction est équilibrée.
Heureusement que nous avons la Marchante de Kayce en Lannister.