La puissance des Stark ?

désolé pour le jeu de mots, j'avais pas compris; que je suis bête. Eddard, clair qu'il est fort. L'autre est pas mal, même bien balaise. Du Cancel, ça fait toujours plaisir. Mais l'environnement actuel n'est pas rempli de tueur-renom, donc faut reconnaître que celui du coreset, c'est quasi auto-include.

Il est vrai qu'en Stark, on doit d'abord prendre les cartes obligatoires, et faire ensuite son deck autour ^^

L'Eddard mi-Stark/Barath' est beaucoup plus controle! Sa présence sur la table te permet de dire "Tu cibles Catelyn? C'est cancel" Et cela sans bouger le p'tit doigt ! Ce qui est rare... Mais faut que le perso soit noble, c'est une grosse restriction..
L'Eddard CS est beaucoup plus aggro et trouve vite sa place dans un deck Stark.

Je relance d'ailleurs la question dites plus haut.
Avec Arya Stark CS, je cible mon propre Ned'. Je pique tous ces mots-clés ou seulement le Renom?

Citation :

Any phase: Kneel 1 influence to choose a character with
stealth or renown. Until the end of the phase, that character loses
those keywords, and Arya Stark gains any keyword that was lost in this way.

Moi je dis que tu pique Furtif ET Renom au perso

Oui, seulement s'il a les deux. On ne gagne que ce que le personnage a perdu, comme précisé dans le texte.

Et c'est pas évident pour tout le monde, on peux se poser pas mal de questions...

Moi je dis, jouez Arya KL, elle est plus simple à comprendre

Ben il n'y a pas de piege, c'est seulement que la capa dit de cibler un perso ayant furtivité ou renom. Ce perso perds ses mots-clés et Arya gagne ceux perdus... Je ne vois pas où est écrit que Arya pique le mot-clé furtivité ou renom d'un perso...

Enfin, oui Arya KL semble finalement mieux... La CS sera utile qu'en face d'oiseau charognard vu que c'est quasi-joué dans tous les decks.

Citation :

Any phase: Kneel 1 influence to choose a character with
stealth or renown. Until the end of the phase, that character loses
those keywords, and Arya Stark gains any keyword that was lost in this way.

Je pense que ya pas besoin d'expliquer plus

Omg, je vais finir au mur...
Mais aprés maintes réflexions, ce n'est pas le mot-clé qui est ciblé mais le personnage. Ce dernier perd ces mots-clés, donc s'il en a d'autres, il l'est perd aussi. Arya les récupère jusqu'à la fin de la phase...

Alekyne, j'ai besoin d'une explication justement T_T
*Le noir me va si bien en plus*

Ce sera peut-être plus clair si on prend le texte en français:

Citation :

N'importe quelle phase: inclinez 1 influence pour choisir un personnage avec furtivité ou renom. Jusqu'à la fin de la phase, ce personnage perd ces mots-clés, et Arya Stark gagne les mots-clés perdus de cette manière.

"Ces" mots-clés désigne bien "furtivité et/ou renom". Ne pas confondre avec "ses".

(je sais même s'ils voudront de toi au Mur )
(pt'être que Craster il aurait un boulot de ramassage du bois... )

(prendre tout ça avec humour, bien sûr)

C'est ce que j'étais en train de regarder en plus!
Ce "ces" qui me fait revêtir le noir...
Oui, en français, c'est plus clair en faites -_-'

Hargraves a écrit:

Ben il n'y a pas de piege, c'est seulement que la capa dit de cibler un perso ayant furtivité ou renom. Ce perso perds ses mots-clés et Arya gagne ceux perdus... Je ne vois pas où est écrit que Arya pique le mot-clé furtivité ou renom d'un perso...

T'as un peu de mal aujourd'hui, toi, non ? Gagner les mots-clefs que tu enlèves à un perso, ça ressemble pas vaguement à les lui "piquer" ?

Citation :

La CS sera utile qu'en face d'oiseau charognard vu que c'est quasi-joué dans tous les decks.

Et tu la joues pas en Stark, donc ? Non, je sais pas, il me semblait que Robb et Eddard avaient renom et que le nouveau LittleFinger avait furtivité...

Au passage, le texte en français n'est pas plus clair : c'est l'exacte traduction, au mot près... La seule différence, en fait, c'est que Comm a souligné les mots qu'Alekyne avait mit en gras

PS : C'est à prendre avec humour mais je suis quand même un peu inquiet, là...

Et pour ton info, je tente (oui, tu me fais douter...) de t'expliquer où peux se trouver le piège : si tu donne plusieurs fois un mot-clef ou une icône à un personnage, il faut lui enlever autant de fois pour qu'il le perde effectivement. Du coup, si tu cible Littlfinger attaché d'Aiguille, Arya ne gagne pas furtivité au premier coup : il faut utiliser sa capa deux fois pour qu'il finisse enfin par perdre furtivité et que la miss la gagne.

Merci de ta bonté ,FenNine -_-"
Il est 5h passé et je m'incline bien bas pour vous avoir tant fait battre les oeufs en neige sur un sujet de "ses et ces".

Pour la jouer en Stark, les cartes que tu cites t'obliges à cibles tes persos. Je parlais des Oiseaux charognards car c'étaient les plus communs à croiser dans une partie. Tu sauras que j'étais pas de courage à citer multiples persos ciblables pour un tel effet.

Pour les soulignements, je soulignais carrement le perso avec ses mots-clés. Ben oui, c'est la cible tout de même. Mais comme dit plus haut donc (Merci Comm car il a su me donner une explication), cela vient du "ces".

Ps: Tu sembles y mettre une telle logique que je m'inquiete de mon côté, car tu ne repères pas le malentendu possible. Et c'est aussi à prendre avec humour ^^

Pour finir, merci de m'avoir expliquer la perte d'icône ou encore mot-clés... Si tu pouvais enchainer sur le fonctionnement d'un défi, je sais pas du tout comment ça marche? la prise en militaire, faut tuer un perso, c'est ça?..

Je ferais une demande à Katagena pour qu'il me passe en néophyte de nuit de Valence.

Et si those, je l'avais bien traduis par un de ces " ses ou ces"? car Arya CS, je l'ai en VF, enfin bref.
Pour éviter toutes remarques, j'aurais préfèré avoir de ta part une explication sur ma question qui a commencé 2 pages avant, au lieu d'un "parce-que".
Même une réponse du genre "la question a été posé sur le forum de Edge, et Ktom a répondu..." aurait bien suffit

Enfin tu comprendras que tes réactions FenNine, ne me donne plus trop envie de comprendre plus précisément une carte ou en savoir plus.
Je prierai afin que quelqu'un pose la question à ma place.

Bref, ce post n'est pas fait pour, et milles excuses.

Be cool, pas de violence, c'est les vacances Faites un bisous

La force des starks en fevrier 2012 c est quoi ? ^^
Loup garou c est peté. Maison tully c est peté. Il n y a vraiment qu un deck toolbox qui marche ? Jai l impression que tous les decks stark se ressemblent. On retrouve a peu pres les memes cartes dans chaque deck.

Nettoyer la table à grands coups de Mourir par l'épée et No quarter ?! Et des prises de 2 ou 3 avec l'hiver vient?.. bref de la finesse.

Moi je voyais plus des trucs avec les mestres, et les loups garous?
ou même le stark ombre hiver (CoS) toujours très fort, avec peut-être Catelyn anti intrigue en guest star. Ca se tente non?

Stark ombre ? En s alliant avec une autre maison non ?

Presque. En jouant agenda cité des Ombres qui te permet de jouer des cartes ombres cheatées des autres maisons pour pas cher (geoles noires, mamie des épines, lames venimeuses,etc)

Ah ouai carrement ^^ je vais me pencher sur la question. Mais bon ca en recmvient au fait qu il faut uiliser les cartes d autres maisons pour avoir un bon archetype stark a part le toolbox Defense. Engin c est la vision de debutant que j ai ^^

Ben le stark aggro bien énervé il marche très bien aussi...

La grosse combo de ce type de deck c'est : quelque soit la carte que je pose, ca va de toutes façons être un (gros) problème pour toi ^^

Notamment, cette famille a juste le meilleur perso du jeu toutes catégories confondues : le détachement de cavalerie

ouaip le siege de winterfell bataille épique armée qui se redresse marche aussi très bien...

Et le j'ai pas d'idées mais tout mes persos te pourrissent la vie ça marche aussi...

Si le deck "toolbox" défense te plait pas, en effet, tu vas vite être déçu

En c'est encore ce qui marche le mieux. Mais y a quelques decks à faire quand même. Le Loup Garou est pas fini du tout. Le cité des Ombres Stark, même si il emprunte des cartes aux autres factions, est uniquement jouable en Stark (entre Hiver et Salle d'Eté). Un bête weenie aggro est totalement jouable. Tout comme un Mestre dopé. Un Garde de Nuit est très efficace. Un Siège de Winterfell, quelque soit sa façon d'être jouée offre aussi plusieurs possibilités. Un "overkill" doit pouvoir être monté maintenant. Un jeu autour des Nobles et du Renom, ça se tente aussi. Un Tully tout pourri (ok, ça je trouve ça weak), peut être aussi intéressant. Et du coup tu peux aussi mélanger tout plein de trucs, tenter différentes combinaisons, un Mestre Tully, ou un Mestre garou. Un Noble Siège, ou un Noble Garou.

Après, en Mêlée, y a plein de trucs à monter. Mais tu peux aussi tenter ta chance sur divers agendas. Le 2-2-2 c'est pas glop en Joute pour le Stark, mais y a des trucs "marrants" à faire. Un Livre Blanc, une fois équilibré, ça peut être fun.

Ce sont des decks à la con qu'on arrive à tirer les plus gros archétypes

Te dire qu'est-ce qui est fort? Selon l'Espagne, ce serait le Siège de Winterfell. D'après moi, un Mestre en Stark, ça fait autant de trous que dans d'autres maisons, et ça se joue très bien. Quant au deck parfait qui remportera le CF en Stark, y en a pas... Jusqu'en Mai ^^

la voix du maitre .......