Lords of Winter : la nouvelle extension

Renom, pioche, noble : je pense que tu as raison, on va le voir dans la majorité des jeux Stark.

Pour ceux qui ont bien connu l'époque CCG, a-t-il existé des cartes négatives pour les vertus (par exemple, incline tous les nobles...) ?

Une carte à la hauteur du personnage. quel puissance

Yeeeeessssssss !

Hélas, si le CF avait été maintenu en Septembre, mon cher Fen', on en aurait eu des cartes à ajouter pour tenter le titre en ^^

Tant pis, c'est en Juin. Le Régional de Tours verra si je dis vrai.

Mais clairement, Le Silure, autant le joueur que la carte, est super balaise

Katagena a écrit:

Mais clairement, Le Silure, autant le joueur que la carte, est super balaise

Si c'est pas une déclaration ça…

Et moi qui en ai déjà marre de voir le complot La Force du Sang dans 1 deck sur 2, ben c'est pas près de changer. Ca risque même de s'aggraver

Pourquoi la vertu est-elle tant privilégiée par rapport aux autres ?

Cela dit, le perso est excellent c'est sûr. Mais il aurait pu coûter 5, non ?

Heureusement, il doit aimer le Lait de pavot, le Silure. (je parle du perso, le joueur, je sais pas)

franchement ce silure là m'en rappel un autre

Citation :

Pourquoi la vertu est-elle tant privilégiée par rapport aux autres ?

-> Parce qu'il y a beaucoup de nobles dans les romans ? ^___^

Citation :

-> Parce qu'il y a beaucoup de nobles dans les
romans ? ^___^

Ya aussi beaucoup de lettré et dans le JCE, ya peanut's ^^
Pis des Guerriers y'en à aussi un paxon...

Il est beau il est fort mais il ne sent pas le sable chaud ... dommage !

Il me semble que dans les histoires de ligue américaine, ils devaient décidé pour laquelle des 4 vertus des nouvelles cartes devaient sortir... On est décidément bien au courant de laquelle ils ont choisi.

C'est un peu trop fort à mon goût: je trouve qu'on repart vite dans un phénomène d'escalade... Heureux par contre qu'il soit Stark only. Au moins 1 que les Baratheon n'auront pas.

Citation :

Il est beau il est fort mais il ne sent pas le sable chaud ...
dommage !

Citation :

C'est un peu trop fort à mon goût

Euuh... Qui sentent bon le sable chaud et qui sont BEAUCOUP trop fort, oubliez pas la Vipere... A mon avis, le p'tit Silure fera pas gagner des parties T2 non plus ^^
Faut relativiser un peu

Il est très fort mais je suis pas sûr qu'il soit "broken". D'une il faut qu'il ait trois pouvoir, donc si on compte que son renom il faut trois défi sgagnés avec lui avant de profiter de la non-inclinaison. Ensuite bein il résiste pas à l'incli, pas au pétage d'icône, pas au burn contrairement à la Vipère qui grâce à ses immunité reste dure à gérer par ces moyens.

reste sa capa de pioche qui, à mon avis, est le plus important sur ce personnage. Après faudra voir ce qu'il y aura autour aussi.

Ah ben c'est la capa de pioche qui est énorme justement. Les Stark en avaient peu avant, gagnent facilement leurs défis militaires, trouvent le moyen d'en lancer plusieurs par tour (et le Silure n'a pas besoin de participer pour piocher)...
La non inclinaison, c'est le bonus d'un 4/3 noble renom qui pioche en moyenne une carte par tour, ce qui rien que ça est déjà énorme...

Il est Lord. On a Red Wedding pour lui donner quelque pouvoir et Old Nan pour le contrôle de traits.

Je suis d'accord avec Fishiste. L'autre pouvoir est fort, mais nécessite du deckbuilding et a une condition que je trouve raisonnable. C'est la pioche qui le rend fumé à mon avis, surtout pour son coût. Là il apporte quasiment gratuitement 1 carte de plus par tour au

Je sais qu'ils n'avaient pas beaucoup de facilité de pioche, mais ils ont d'autres armes. Les ricains s'en sont peut-être pas rendu compte, mais quand on se prend un bon aggro dans la tronche, ben faut bien sortir son jeu sinon la partie est vite pliée.

Et c'est pas parce que certaines cartes sont fumées dans d'autres maisons qu'il faut en sortir d'autres cartes fumées. C'est une escalade qui n'amènera rien de bon au jeu à mon avis.

Tiens, bannissons Soif de sang, et limitons La Force du Sang à 1 par plot deck, et on verra si les jeux rush ou Vipère gagnent si souvent que ça. Et bannissons aussi la Guilde des alchimistes, et le jeu incli deviendra beaucoup plus gérable (et puis de toute façon, si on bannit des cartes, il faut toujours qu'il y en ait au moins une qui soit )

Katagena a écrit:

Hélas, si le CF avait été maintenu en Septembre, mon cher Fen', on en aurait eu des cartes à ajouter pour tenter le titre en ^^

Tant pis, c'est en Juin. Le Régional de Tours verra si je dis vrai.

Mais clairement, Le Silure, autant le joueur que la carte, est super balaise

A y'est suis tout dur !

Attention, j'ai pas dit qu'il était pas fort (j'ai même dit qu'il était super fort) ! J'ai juste dit que c'était pas la septième merveille du monde et que contrairement à d'autres il ne fait pas un deck à lui tout seul. C'est sûr qu'il va être auto_include dans 95% des decks vu qu'il n'a aucun défauts.

Pour moi il est balèze mais "humain", car gérable de mille manières différentes contrairement à d'autres

Arthur Lannister a écrit:

Pour moi il est balèze mais "humain", car gérable de mille manières différentes contrairement à d'autres

C'est tout moi ça !


Le Silure

Je suis quand même super fort en psychologie par télépathie

Trop fort le silure ! Il y en a qui vont regretter de l'avoir laissé filer à Vivesaigues..

Nouveu Spoiler: http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=1264

Bienvenus au Royaume de la Terreur Stark!

Die by the sword marchera aussi pas mal chez les je pense. Peut-être même mieux que en ...

Par contre, le Grey Wind, clair qu'il va tâcher. Je vois déjà un jeu autour des Direwolf Attachement, le lieux pour aller les chercher, et Palais de Xaro pour piocher... on pourrait les coller sur quelques gros persos par exemple Ça épure le deck, ça pioche, ça meurt pas, ça a renom, et ça se détape pour aller chercher autre chose ^^

ca fait quand meme peur ces capa, c'est pas comme si les starks et gregoy faisait pas deja des trous dans les armées, va falloir etre inventif dans les moyens de gérer tout ca!