Les questions de Musette

Bon je me refais un post ici, parce qu'après c'est plus facile de retrouver les réponses et les expliquer à mes joueurs donc je fait un sujet rien que pour moi ^^



Et voilà la première question du sujet : Serait-il possible que quelqu'un m'explique exactement comment se déroule la révélation des complots et le choix du premier joueur. Jusqu'à maintenant, avec mes joueurs on avait ce procédé. Choix du complot, ensuite chacun notre tour complot face caché nous nous disons notre score d'initiative, et ensuite, celui qui remporte l'initiative définit le premier joueur, tout ça sans voir les complots des autres, enfin, le premier joueur révèle son complot, applique son effet si c'est un effet "une fois révélé" ensuite le deuxième joueur fait de même etc.

Cependant, il me semble déjà que notre première erreur se porte sur le fait que le choix du premier joueur se fait sans voir les complots des autres et ensuite, je ne suis pas sûre de l'ordre d'application des effets de complot.

Enfin bref c'est comme les timming et les fenêtre d'action, j'ai besoin d'y voir plus clair ou d'au moins savoir comment ça se passe en tournoi. HELP ^^

si je me trompe on me corrigera :

début de la phase
- (éventuellement) sortie d'Ombre
- (éventuellement) action "any phase" pre-plot avec fenêtre de "réponse" possible
- choix du complot
- révélation des complots (simultanée)
- comparaison de l'initiative et détermination du vainqueur qui désignera le "premier joueur"
- résolution des complots (avec dans l'ordre ceux ayant une passive puis une fois révélé puis réponse) nota bene : si 2 effets de timing identique (genre 2 "une fois révélé" ex : Valar / Search and detain) alors le "premier joueur" choisit l'ordre de résolution des complots (il peut faire le search avant le valar pour sauver un perso ou le contraire pour être sur de tous les tuer)
- (éventuellement) action "any phase" post-plot avec fenêtre de "réponse" possible
fin de la phase

Donc celui qui révèlera son complot ne premier ne sera pas forcément le premier joueur ?

Musette a écrit:

Donc celui qui révèlera son complot ne premier ne sera pas forcément le premier joueur ?

Comme Adrian a dit, la révélation des complots est simultanée Ensuite, l'initiative est calculée, et celui avec la plus haute initiative décide de qui sera le premier joueur. Ensuite, les effets passifs/constants des complots sont appliqués (comme par exemple Menace du Nord), et ensuite le premier joueur choisit l'ordre dans lequel les complots "Une fois révélé" sont résolus ^^

les joueurs révèlent leur complot ensemble puis celui dont le complot a la plus haute valeur d'initiative désigne le "premier joueur"
d'habitude ce joueur est également le "premier joueur" pour attaquer pendant la phase défi en premier mais des maisons comme les martells aiment bien joueur en second

Hmmm ok ça change tout alors ^^

Tygrou a écrit:

Ensuite, les effets passifs/constants des complots sont appliqués (comme par exemple Menace du Nord), et ensuite le premier joueur choisit l'ordre dans lequel les complots "Une fois révélé" sont résolus ^^

Une subtile erreur s'est glissée ici. Les effets constants des complots prennent effet immédiatement et simultanément (Force des Armes, malus de force de Menace du Nord). Les effets passifs sont résolus en commençant par les effets « une fois révélé » des complots (Valar Morghulis, Search and Detain). Les autres effets passifs (défausse des personnages de Menace du Nord, Baie des glaces) viennent ensuite (ici, comme pour les « une fois révélé », c'est le premier joueur qui choisit l'ordre). Et enfin, les joueurs peuvent déclencher leurs réponses (autres que sauvegardes et annulations) dans l'ordre du tour.

Merci de ces explications on ne peut plus précise Khudzlin.

Il me reste plus qu'à venir en stage intensif de 2 semaines avec toi pour enfin comprendre toutes les subtilités de timming et de fenêtre d'actions ^^

2 semaines, c'est la durée minimum. Et on va te faire bouffer la FAQ en long, en large et en travers pendant ce stage.

Mdr en vrais tu devrais proposer des stages pour former des arbitres par exemple ^^ Je sais pas comment tu fais pour avoir avalé autant de subtilité et tout recracher à la demande ^^

On le soupçonne d'avoir la FAQ en livre de chevet. Et de compter les paragraphes, quand il arrive pas a dormir.

*Nous ne voyons pas d'autres explications*

Question sur le plot "Before the black walls" : Je choisis le défi "militaire" mon adversaire m'attaque et furtivie un de mes perso. Ce personnage doit-il tout de même défendre ?

Nope, une fois qu'un truc empêche un personnage de participer (comme la furtivité), il n'est plus éligible pour le défi, donc les Black Walls ne le concernent plus

Situation à laquelle j'ai été confrontée aujourd'hui.

Un "ami" Lannister m'attaque en intrigue avec un perso quelconque que je burn avant d'avoir déclaré des défenseurs. Mon adversaire a en jeu "Lady Genna" et moi l'agenda la voie du mestre. Peut-on déclencher la réponse d'une de ces cartes ?

Deuxième question : J'ai en jeu mestre aemon (qui sauve un perso garde de nuit de la mort en s'inclinant) avec le maillon qui permet de remonter un attachement de la pile de défause quand le mestre s'incline. Mon adversaire me burn mestre Aemon donc même si je l'incline, il meurt. Mais disons que mestre aemon meurt une première fois du burn, puis-je l'incliner pour le "sauver" afin de déclencher la réponse de mon maillon avant qu'il ne soit "retué" par le brun toujours actif ?

Pou répondre à tes question:
1) si tu ne met pas de défenseur le défis s'arrêter faute de participant donc rien ne se passe et les réponse lier a la victoire ou à la défaite ne sont pas declanchabke car le défi n'est pas arriver à sont therme

2) non car tu ne peut sauver un personnage que si sa lui permet de quitter l'état terminal
Si il est buriner les seul moyen de les sauver est le retour en main(vyseris , villevieille ) ou le gain de force ( rescaper des eau , moquorro )

Question peut on cumuler l'effet de plusieurs pavillon du roi?

Absolument oui.

Merci

Par contre fait gaffe, ce sont TOUS les personnages redressés qui ont +3 en FOR, les tiens comme ceux des autres.

Oui mais je suis en train de réfléchir à un deck defence et attaque sans inclinaison , un stark , si t a des idées je suis preneur.

Hey c'est un sujet appelé "les questions de musette" ! Pas les questions de Rodon naméoh quel squattage !!! ^^

Désoler

Comment-çà un perso quelconque ... C'était cercei elle-même accompagnée de son garde du corps qui plus est. Tous morts

ceci dit, sur les règles ont a eu bon

Konag : Ben nan pour mestre Aemon chui allée chercher un attachement dans ma défausse ^^ et désolée pour cersei j'me souvenais plus qui c'était ^^

Rodon : t'inquiète je déconne ^^

Par contre si vous avez des idée je suis vraiment preneur