Les questions de Musette

Haha fait comme lui, met la FAQ aux toilettes ^^

Nouvelle question :

J'attaque mon adversaire martell avec un tueur. Mon adversaire a en jeu le mestre qui est vigilant et qui permet de sauver un perso martell de la mort en l'inclinant (le mestre du soleil je crois ?). Il décide de défendre contre mon défi, mais perd.

Au moment de la résolution des mots-clef, normalement on a donc la résolution de "tueur" et de vigilant en même temps ? Peut-il donc redresser son mestre (grâce à vigilant) et sauver son perso qui est en train de se faire tuer avec mon "tueur" ?

Il y a conflit de passives (Tueur, Vindicatif et Vigilant sont résolus en tant qu'effets passifs - les autres mots-clé ayant des timings assez différents), donc c'est le premier joueur qui choisit l'ordre de résolution.

Si c'est toi, tu résous Tueur avant (en lui disant « Crève, charogne » ou autre propos du même style). Si c'est lui, il résoudra Vindicatif avant en ricanant. Si c'est quelqu'un d'autre, les 2 possibilités sont ouvertes (ou bleues) suivant son intérêt.

C'est pas vigilant mais vindicatif
Sa dépent du premier joueur car c'est lui qui décide quel effet se résout en premier .

Édit : Arrgh griller

Oh oui pardon de cette énorme erreur !

Je vous accorde le droit de me traiter de noob ^^

Vigilant (sur Illumination) pourrait interférer avec la passive de Bronn (LotR) de la même manière.

C'est horrible, à chaque fois que je lis LotR dans ma tête ça fait :"Lord of the ring"

Le bronn qui a tueur en défense (en gros) ?

Oui

Ok merci je comprends encore mieux comment le choix du premier joueur est cruciale !

Edit : Et si j'avais voulu le tuer avec l'event barath/lanni pour tuer un perso quand on remporte un défi intrigue avec une différence de FOR de 4.

On considère que j'ai gagné le défi une fois la prise résolue ou encore après toutes les passives ?

Ben là c'est une réponse. Donc c'est forcément après les passives.

Ok je note donc que les évènement sont considérés comme des réponses. Merci merci !

Ben en fait, c'est écrit sur l'évènement « Réponse : ».

Alors nouvelle question après une partie hier. Voici la situation :

Le joueur attaque le joueur en militaire avec une prise de 3.
Sur la table le joueur a :
-Timeth fils de timeth (les personnages clan incliné que vous contrôlez ne peuvent pas être tués)
-Tyrion Lannister (réponse incliner un personnage clan pour sauver tyrion de la mort)
-Un autre personnage clan
-La horde de drogo (vilement piqué à la troisième joueuse )

Je précise que toutes les cartes sont redressées.
Le joueur perd le défi et doit donc assurer une claim de 3
Bon, maintenant viens le grand moment, si je me suis pas trompée, alors je pourrai considérer avoir tiré un enseignement de Khudz !!!

Voilà comment j'ai décrit la situation à mon adversaire :
Tu dois satisfaire une prise de 3, donc 3 de tes persos meurent en même temps. Or, entre le moment où ils meurt et où ils vont dans ta pile des morts, tu peux uniquement jouer des réponse. Donc tu choisis admettons Tyrion, la horde et le 3ème clan (qui était redressé à ce moment là), les 3 personnages deviennent moribonds, donc sont en route vers la pile des morts, tu peux quand même sauver Tyrion grâce à sa réponse, cependant, le clan que tu as incliné pour le sauver, lui, est toujours moribond, même si entre temps il s'est incliné, il a été tué avant de s'incliner donc meurt en même temps que la horde.

Est-ce que c'est ça ?

Le joueur dépité a ensuite jouer en plot Valar, il ne lui restait sur la table donc que Tyrion et Timeth. Pour moi c'était exactement la même situation c'est à dire qu'il a pu sauver Tyrion de la mort, mais Timeth lui était déjà moribond avant de s'incliner donc meurt.

Dites-moi que j'ai raison ! ^^

En résumé, Tyrion et le clan survivent, la Horde meurt. Et après, Tyrion et Timett survivent, tandis que le 3e clan meurt (vu qu'il était encore vivant).

Bon ben... Comment je vais annoncer ça moi ???
J'ai encore du travail sur les règles !

J'vais me faire pourrir par mon joueur

Si ca peut te rassurer cette discussion de timing a fait l'objet d'un débat ici y'a pas si longtemps que ça et c'est pas toujours clair dans l'esprit de la majorité des joueurs.

Comment annoncer ça ? ben juste que c'est le TDF, que les missplay sont legion et que le Fairplay est le seul truc qui améliore les choses.

Quand on a des doutes lors de partie la meilleur solution reste de trouver un compromis pour finir la partie (ou juste s'arretter sur une interpretation) puis de poser la question ici meme, ce que tu fais donc.

Oui, de toute façon c'est ni moi ni lui qui avons gagné, c'est le 3eme joueur donc ça va. Si j'avais gagné, ça aurait été moins drôle de lui dire ^^