And who are you, the proud FAQ says ?

Nope effectivement, ça évite pas mal de travers

Mouais... Bon alors je débute hein, mon expérience du jeu est limitée et mon "méta" consiste en mon cercle d'amis et en une poignée de jeux que je monte moi même (oui, ils n'ont pas de cartes ces glandeurs héhé), du coup je pose la question: pourquoi Le Long Voyage ? Pourquoi ?

La carte permet d'avoir un deck qui fait un tiers de ta taille et de piocher plus une carte, en quoi est ce si gros bill, si dangereux ? Qu'on restreigne Négociations, les réfugiés ou les orphelins, je comprends parfaitement, mais cet agenda ? La carte domine t-elle tant que ça les tournois, et de manière néfaste pour le reste des archétypes ?

Et pourquoi, seulement 3 mois après sa sortie, l'errater pour en faire un "maison neutres uniquement" (soit à ma connaissance, une carte qui sera jouée par les trois pécores du fond) ? Je trouve que ça fait pas pro du tout de la part des développeurs et de FFG, de sortir une telle carte et de lui laisser une espérance de vie si courte avant de radicalement la modifier, et par la même occasion de potentiellement mettre fin à ses jours. Certes l'équilibre du jeu est primordial, mais ils l'ont pas vu venir dans leurs tests que TLV serait très jouée et de cette façon ?

Bref, tout ça pour dire que hier à peine j'ai tenté pour la première fois de me monter un jeu avec cet agenda. Je suis déception.

Oui c'était tétrabourrin et ça gagnait tout seul.

@ Kald : OUI, elle est abusée et NON ils ne l'ont pas assez testé. Comme d'hab

En ce qui me concerne, je suis bien content de cette FAQ (surtout les orphans !!!). Oh bordel, ça fait du bien !  

Perso ça me redonne des envies de deckbuild en contrôle

Kald -> déjà il permet d'avoir une pioche draw cap assez facilement en fait, puisque son effet augmente la draw de +1 par effet de pioche pendant la draw phase. cet agenda à, à mon souvenir, été over utilisé dans beaucoup de championnats, aux Etats-unis, en Espagne etc, ducoup il se sont dit que se serait bien que ça devienne pas un agenda no brain de "je-prend-mon-classeur-et-j'en-fait-un-jeu"

Luthyen a écrit:

Par contre je n'ai pas compris l'errata sur Cletus, Gerris et Archibald... c'est quoi qui est blanchi si on joue un agenda du coup ?

en fait tu blank tout, sauf l'effet qui permet de blank justement, parce qu'en l'état le texte est complètement blanc, donc l'effet qui le rend blanc, disparaît, donc il est plus blanc, donc il est re-blanc... etc ^^

oui j'aime ça aussi:
(v2.0) The Free Folk F39
The Last Giants F79
Blood of the First Men F119
Should read: "... You may run any number
of different The North agendas that have the
word Wildling in their text."

Pour calmer les furieux comme Jae qui voulait aligner 3 fois The Last giants. lol

Ca me rappelle une histoire sur la chatbox ça ouais

Je suis scandalisé ! une carte restreinte en greyjoy ? et asha en plus ? c'est même pas justifié ! d'accord c'est une bonne carte mais dans ce cas on restreint daemon vomit-pour-moi, la moitié des cartes targ, cersei et d'autres ! je vais arrêter de jouer à ce jeu moisi !

putain ce que c'est bon de pouvoir se plaindre des restreinte... je vous envie joueurs martell !  
En tout cas, première vrai restreinte pour les greyjoys, moi je dis : CHAMPAGNE  

Cette FAQ est bien.

Z'avez vu, j'ai même pas whiné... Pourtant, j'avais presque envie, empêcher Jaqen de prendre des immus ça brise mes rêves:mrgreen: 

Bon, reste plus qu'à builder en mestres !

@Kertanos: oui ça equilibre un peu les choses on va dire.

Surtout qu'avant je perdais jamais contre un Greyjoy, récemment je gagnais plus une partie contre lui.
Je suis peut-être une pompe, mais quand même  

Ponts en Feu mec, Ponts en Feu

Et j'avoue que le truc qui me déçoit un peu c'est Jaqen, il est vraiment faible maintenant.

Rapace a écrit:

TLV neutre only best decision ever. Ou comment ne pas jeter une carte en redorant le blason de la trop délaissée faction neutre.

+ 1200000000000 !!!!!!!!!!!!   

et c'est bien que ça tombe maintenant avant les gros championnats d'octobre , les gens ne pourront pas dire " oui mais c'était à l'époque du TLV " ... (vous savez comme ces records d'athlé des années 80 ou plus réccement en natation avec les combis).

De la belle réactivité, et de quoi ranimer la section neutre désertée depuis des mois ! (qui plus est avec le nouveau cycle en vue)

Ah j'aime ce genre de matin, ou t'as ton portable qui vibre 3 fois avant le reveil :

"Mais questu va faire pour samedi sans TLV ?" x3

Cte question ... je vais allumer mon cerveau et je vais faire un deck tiens.

A part ca la restriction de Négo va permettre un retour des cités, les restrictions greyjoys sont carrément timides quand meme, genre on sait pas quoi faire alors on va leur virer un perso.

Détachement en mélée ctai trop gratuit, du coup je vais virer mes pour l'exemple en mélée ca servira plus.

j'ai rien compris Edern

edit : ah si ok, en fait on ne blanchit plus le blanc donc le blanc s'applique bien même si il n'y a strictement aucune différence entre "blanc" et "blanchir du blanc dans le but de blanchir"
En fait c'est juste de la sémantique quoi  

Géniale cette FAQ ! Que du bonheur !

Et si ça pouvait relancer la Faction Neutre, ça serait encore plus cool.


Content de voir enfin une carte poulpy sur la liste! Mais c'est vrai que c'est pas grand chose (en Joute). Je joue plus assez pour pouvoir dire ce qu'il serait bon de voir d'autre, mais je sais pas si ça va changer grand chose là.

Par contre, comment je suis content pour le Lac aux cadavres !!! Surtout depuis que j'ai vu des gens le jouer hors-maison "juste au cas où"... Bref, c'est fini tout ça.


Très bien aussi pour Négo. Ca redonne du sens au contrôle de main.

Les Hurleurs, c'est très bien aussi. Ca reste une carte forte.

Les orphelins, je comprends qu'il fallait faire quelque chose, mais ils auraient pu leur mettre "limite 1 fois par tour" aussi. Là ça tue un peu la carte. A moins que les aficionado du récursif la préfère aux Longue lances ?


Comprends pas non plus pour "L'art de la séduction".

Comm a écrit:

comment je suis content pour le Lac aux cadavres !!! Surtout depuis que j'ai vu des gens le jouer hors-maison "juste au cas où"... Bref, c'est fini tout ça.

100% d'accord avec toi

rah on aurait restreint le victarion " claim " , on aurait eu des manifs de poulpes dans les rues et des pillages ....

Comm a écrit:

Les orphelins, je comprends qu'il fallait faire quelque chose, mais ils auraient pu leur mettre "limite 1 fois par tour" aussi. Là ça tue un peu la carte. A moins que les aficionado du récursif la préfère aux Longue lances ?

Je dirais plutôt que ça tue les longues lances. A mon avis il vaut mieux jouer le combo "To be a dragon" + "Street waif", ça ma paraît beaucoup plus rentable vu que les Targ ont quand même plusieurs façons de piocher dans la défausse en y ajoutant Marwyn

Ouaaaaiiiis ! Grâce à Marwyn, je vais récupérer mes See Who's stronger !!

Tygrou a écrit:

Est-ce que des gens autres que Arthur Lannister vont avoir envie de faire du TLV now ?

S'il y a bien un truc dont j'avais pas besoin en neutre, c'était de la pioche  Moi j'ai besoin de persos pas chers et efficaces genre les réfugiés martell, les orphelins du Versang, etc.  

Comm a écrit:

Content de voir enfin une carte poulpy sur la liste!  Mais c'est vrai que c'est pas grand chose (en Joute). Je joue plus assez pour pouvoir dire ce qu'il serait bon de voir d'autre, mais je sais pas si ça va changer grand chose là.

on en parlait justement hier, et ce qui en ressort , c'est ces f... escortes navales.

Faut jouer Saison sèche...

Saison seiche ? ça va les avantager, you know nothing...

Sinon pour pas qu'on dise que je raconte que des conneries, sympa la FAQ. Comme on se disait taleur avec Kertanos, Wendamyr aurait pu être un choix de restreinte en joute aussi, ça leur aurait fait les tentacules.

Nan mais ils ont bien fait de laisser Wendamyr, déjà que la restriction des Orphelins va rendre les Enslaved moins efficaces, sans Wendamyr à piquer ça aurait été bien triste...