[Joute] Quentyn is on fire ( Quentyn Summer)

Merci Marto.


De la gestion de persos, il en faut. Pour moi, on a quelques solutions pour ça en martell hors 222 :
1) crest war. C'est fort, Marto a juste pas eu de bol au TM
2) GG. mais faut le faire vraiment ou pas le faire. Je suis très dubitatif devant le fait de ne pas rentrer Dagos car il crève sur vent gris... C'est pas le perso de l'année mais il stabilise la mécanique. C'est déjà pas mal et on lui en demande pas plus.
3) plotline cité (même juste city of soldiers, ca peut faire passer une game difficile de ton côté)
4) Valar. On est généralement solide en éco donc on repart bien, avec des persos qui impactent vraiment la table. Je trouve ça dommage de s'en passer.

Oasis, c'est pas de la vraie gestion de perso, elle se suffit pas à elle-même.

Si on envisage de changer de restreinte, Cyvasse est clairement une bonne idée à mon avis. Je suis en train de remonter un deck avec cet évent pour voir. Ya des choses à faire. Les bannerets deviennent moins précieux car à cause du retour de l'hiver, le carte advantage en phase de défi va perdre en puissance.

Si tu cherches du kill ciblé, as-tu pensé à coup de soleil? Ya moyen de jongler avec la défaite à 4 de force ou plus. Si le mec veut son défi, il y va franchement mais inclinera pas mal de mecs, redressera tes gugusses vindicatifs et perdra un gros perso. Si non, tu défends et gagnes un défi, c'est toujours cool, dans un deck qui a pas mal de renom. Ca fait longtemps que j'ai pas joué cette carte mais pourquoi pas? Je pense qu'elle peut retrouver sa place.

Blood for blood, j'aime pas. C'est conditionnel et ça marche pas contre le burn, qui est déjà TRES chiant à affronter.

Luthyen a écrit:

Je pensais venomous blades mais je sais pas, en ce moment les persos à 2 de force y en a pas beaucoup en face oO

Je suis mal placé pour dire ça vu ma restreinte du lol du moment, mais les Lames dans un format où un paquet de gens va jouer saison, et ou tous les autres vont rentrer a minima 3 oiseaux charognards, je pense qu'elles ne manqueront jamais vraiment de gens à planter... Le problème, un peu comme Blood for Blood, c'est que c'est pas la carte du siècle contre le burn.
Après on peut parier sur le fait qu'on en croisera moins, vu que les gros stark massifs vont revenir et que l'hiver les gênerait (?), c'est un risque à prendre.

A mon avis, garder les bannerets, c'est tendu. Mais si tu fais ce choix, garder 3x blood for blood ça a du sens.

Pour l'instant, j'ai lu vos avis, virer GG et les bannerets et je revois ma copie.

Je teste avec sables brûlants et 3* sunstroke pour l'instant. SB c'est fort aussi. Il paraît.

Après, je prendrais VB. Cyvasse, je n'ai que des persos à 3 STR max !

Perso j'adore les coups de soleil qui sont super efficace ! Surtout contre des perso doublonné voir triplonné ! 

3force, ca suffit pour cyvasse generalement. Vraiment. Et si tu le fais sur un perso qui a un calls it ou qui a fait choosing dans un defi, t es le roi du monde

3 STR ça suffit !?

J'ai pas connu l'époque de cyvasse (je jouais 222), donc j'ignorais. Ce qui me gênait, c'est que les boost de STR (bâtard, HCIT,CtS) n'étaient pas disponible 100 % du temps, vu que c'est un event que tu joues pour virer le perso adverse, pas pour l'incliner.

Il y' a aussi 2* Vb + 2* sunstroke comme module de gestion. ça empiète moins sur les events.

Tout ça c'est à tester XD

Decklist éditée,

L'ancienne decklist était brouillonne, je me cherchais après la fac pour retrouver l'équilibre du deck.

J'ai finalement placé Game of Cyvasse en restreinte, le duo lames Venimeuses+ Coups de soleil ne m'a pas convaincu par son efficacité.

Ayant souffert également d'un manque de chair à canon disposée à prendre la claim militaire, j'ai fait de la place pour 3*Lanciers perdus + 3* Marchands du versangs + Old Bill Bone.

Et retiré les mercenaires du Sud, lourds à payer. Les setups font un bon en avant, affronter des jeux aggros devient moins tendu.

Me retrouvant souvent avec un surplus de ressources, j'ai retiré Promenade de la rivière. Toutefois, peut-être que le choix vraiment optimal serait de retirer une des rues réductrices. Comme je n'ai pas buildé le deck sur agotcards, je n'avais pas les graphiques d'ingénieurs pour m'indiquer la répartition des icônes --'

il y'a également un condamné par le conseil en moins, 2 cartes de gestion de lieu c'est suffisant.