[Cinéma] Star Wars Episode VII - votre avis (et attention aux spoils)

yep, ça implique qu'on aurait droit à des flashbacks (au moins des explications là dessus) ce qui serait pas pour me déplaire. Je taquinais le goujon cher Dunk

En même temps la Force peut excuser expliquer beaucoup de chose pour citer Katagena, donc bon wait and see..

https://www.youtube.com/watch?v=W2zr-nT5ezc

Je poste ça là aussi, ça résume bien mon avis, la mauvaise foi en moins.

Le film n'est pas sans défauts, loin de là, mais je trouve dommage que ceux mis en avant par une bonne partie des détracteurs n'en soit pas vraiment.
Parce que non les reprises de la trilogies et la tronche et le jeu d'Adam Driver n'en sont pas.

Les films comme SW c'est comme le foot : même ceux qui y connaissent rien ou qui détestent ça sont obligés de mater comme tout le monde à un moment donné . Du coup ça donne pas mal d'avis pas très sincères...

Moi je reste persuadé que Rey c'est une Kenobi!

Ca se tient, dans la mesure où Abrams avait dit il y a quelque temps qu'il voulait que la nouvelle trilogie raconte le duel entre les Kenobi et les Skywalker!
On verra bien, mais il n'y a AUCUN signe dans ce film-là qui irait dans ce sens, en tout cas, au contraire, ils nous mettent clairement sur une autre piste.

Pour le coup si Rey est une Kenobi alors je serai surpris...

Ben c'est peut-être fait exprès de nous mener sur une autre piste. Ce serait pas con!

Juste pour être un gros troll et revenir le thème de cohérence abordé un peu plus tôt.

Star Wars doit être cohérent pour être véritablement appréciable. Et pas cohérent dans le sens le déplacement vitesse lumière est scientifiquement impossible, mais cohérent dans le contrat qu'il passe avec le spectateur en projetant son film.

Il y a un certain nombre de choses que l'on peut admettre comme cohérentes dans le cadre de l'univers Star Wars : des races extra-terresteres, des sabres-lasers, une force invisible qui fait bouger les objets, etc. Ces choses nous les acceptons comme l'accord que l'on a avec le film pour nous faire "voyager". Maintenant si certaines choses sortent d'un comportement normal dans l'univers de Star Wars (perso, sans explication je me dis que la scène Leia/Rey est pour le moins louche, et que quelque soit l'explication qu'on me donnera je continuerai de la trouver soit louche soit capilotractée), là on perd en cohérence.

Du coup même si techniquement la Force explique tout, ça me semble important que l'univers garde de sa cohérence.

Et ceci petit apparté est avant tout une réponses aux mécréants que vous êtes qui jouent sur le fait qu'il y a des extra-terrestres, des vaisseaux spatiaux et autres et que c'est ça qui rend l'univers incohérent . Ca le rend imaginaire au pire, mais pas incohérent.

Et si Rey était juste la vraie élue. Celle qui ramènerait l'équilibre à la force. Pour le coup née de parents lambda dont on se fout et conçue par les Midi-chloriens.  Qui-Gon Jinn croyait que c'était Anakin mais Yoda avait des doutes. Du coup pourquoi pas elle? Peu importe ses parents au final.

Ah non ! On va pas ressortir l'histoire des midichloriens !!

Bias : Parce que Star Wars est une saga familiale. D'une manière ou d'une autre, elle est liée à Luke. La scène chez Maz ne laisse aucun doute là-dessus.

C'est comme dans Dallas mais sans le chapeau

Et avec des Banthas

Bantha c'est pas le fils de petzouille dans Goldorak ?

Je crois qu'on tient un truc là... vous pensez que le premier temple Jedi détenait en fait une carte menant à l'arme ultime que les premiers maîtres Jedi ont voulu planquer à la galaxie ? Et cette arme ne serait autre que... Goldorak !

Que seul un utilisateur de la Force serait capable d'utiliser... Et Leïa a compris ça lorsque Luke lui en a parlé avant de partir en quête du premier temple jedi, Leïa, grâce à sa sensibilité à la Force a reconnu en Rey l'élue qui sera à même de piloter Goldorak et c'est pour ça qu'elle a cette attitude envers Rey lorsqu'elles se rencontrent pour la première fois.

Tout s'explique !

Non, jpense pas.

Ce serait incohérent.

C'est pas faux

C'est pas faux quoi? La théorie de goldorak ou l'incohérence du truc

Moi je pense qu'il ne sait pas ce que veut dire incohérent...

Bah si, incohérent c'est quelqu'un qu'on sait pas qui y l'est quand t'y passe, on sait même pas son nom au gars.

Si ça peut te rassurer, moi non plus j'ai pas compris.

PS : mon poste faisait référence à Kaamelott, au cas où...

Et moi je trouve que le post de Lonewolf ressemble à une imitation de Perceval...

J'avais pas reconnu alors...