[Cycle Westeros] Taking the Black/Prendre le Noir - 1er Chapitre (Dispo)

OldAchab a écrit:

@ Duda : Lady c'est quand même un +2 FOR quand t'en a besoin pour 1 d'or et un +1 POU pour 1 d'or, +2 POU pour 3 d'or pour grab. C'est pas fumé, mais c'est bien.

Pour le grabbe, si tu parles du combo avec Sansa, c'est raté.. elle est limitée à 1 fois par tour.
Mais déjà, ça la redresse puisqu'elle arrive en jeu inclinée, ou ça peut éventuellement contrer l'incli barath.

Si vous voulez.
J'vous laisse vous astiquer le manche sur ces cartes alors. Moi, j'attends des vraies cartes OP avant d'envoyer la purée.

@Khudz : c'est quoi l'icône ?
Sérieux, suffit de tuer ce qu'il y a en face avec l'même truc, et plus d'soucis...

Hahahaha Rise of the Kraken est déjà de retour, sortez moi des decks GJ ce Clash of Kings que je ne saurais voir et envoyez Asha !

La Fille batarde, mille merci ! Il fallait vraiment du militaire non-unique, ne serait-ce que pour opposer les défis, c'est fait ! Et sur un reset au wildfire, on va pouvoir vider la main sans effort, en complément des intrigues passées dans les tour précédents !

Machinations de long terme, quel bel état d'esprit Martell

Personne n'a encore hurlé sur "Rickon Stark obtient pillage" ? Genre le gamin de 6/7 ans, il débarque avec son loup-garou dans les cantines de Winterfell et il emporte les desserts au citron de Sansa, c'est ça la justification fluff ?

Benji, jouvencelle gitane a écrit:

Personne n'a encore hurlé sur "Rickon Stark obtient pillage" ? Genre le gamin de 6/7 ans, il débarque avec son loup-garou dans les cantines de Winterfell et il emporte les desserts au citron de Sansa, c'est ça la justification fluff ?

Si je ne me trompe pas, il a même 3 ans au début de la saga

Benji, jouvencelle gitane a écrit:

Personne n'a encore hurlé sur "Rickon Stark obtient pillage" ? Genre le gamin de 6/7 ans, il débarque avec son loup-garou dans les cantines de Winterfell et il emporte les desserts au citron de Sansa, c'est ça la justification fluff ?

Vu que c'est un sauvage, c'est bien plus fluff que lui donner intimidant par exemple...

C'est quand le reprint de No Quarter la ?
On en est à se réjouir d'avoir un perso comme Luwin pdt que les greyjoy ont un reprint de leur plot fumé.
On nous donne un loup attachement et on fourni de l'anti attachement aux Targ dans le même chapitre. Jouer des attachements ça paie un max.

Scorpio Lannistark a écrit:

Benji, jouvencelle gitane a écrit:

Personne n'a encore hurlé sur "Rickon Stark obtient pillage" ? Genre le gamin de 6/7 ans, il débarque avec son loup-garou dans les cantines de Winterfell et il emporte les desserts au citron de Sansa, c'est ça la justification fluff ?

Vu que c'est un sauvage, c'est bien plus fluff que lui donner intimidant par exemple...

A la limite, tu lui donnes perspicacité, parce que grâce au leçon du mestre, il est un peu plus éveillé que la moyenne le marmot. Mais pillage A part faire un caprice et lancer ses jouets à travers Wintefell, j'vois pas ce qu'il peut faire le gosse...

le fluff c'est que Bran fait tomber du haut de ta tour de cartes à piocher jusque tout en bas dans ta défausse une carte.

Elles sont sympa ces cartes, même si le Retour (de la Vengeance) de l'Ascension du Kraken (de la Mort qui Tue) ça me fait un peu peur quand même.
Surtout en Mêlée, alors qu'on peut plus défendre à la place du joueur qu'on soutient.

Perso rickon, osha et BROUSSAILLE veulent me prendre mon gouter je leur donne ^^

MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!


MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!


LE KRAKEN EST EN TRAIN DE MONTER !!!


MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!

Moi j'aime bien, dommage que Lady soit un attachement... Faut que j'aille vérifier si on peut l'incliner pour jouer les cartes à Loup Garous.

J'aime le nouveau design des plots loyaux. Disparue la mention "House X only", bienvenue aux couleurs et bannières de chaque faction!

Y aurait-il une allusion sexuelle dans les propos de Vince ?

Quand même, de la part de ce garçon si bien éduqué...

Benji, jouvencelle gitane a écrit:

Y aurait-il une allusion sexuelle dans les propos de Vince ?
Quand même, de la part de ce garçon si bien éduqué...

Je parierais plus sur le rhum Kraken qui lui monte à la tête. En Angleterre, y font la fête tôt ces bougres.

Est-ce que par hasard "Metalupo" en italien ca voudrait dire Direwolf ? Histoire qu'on puisse le tutorer, le jouer en ambush, tout ça ?

Je dirai que oui :-) (cool pour le tutore surtout)

Utilisateur a écrit:

C'est quand le reprint de No Quarter la ?
On en est à se réjouir d'avoir un perso comme Luwin pdt que les greyjoy ont un reprint de leur plot fumé.
On nous donne un loup attachement et on fourni de l'anti attachement aux Targ dans le même chapitre. Jouer des attachements ça paie un max.

T'inquiète que personne jouera cette carte de merde, mec... A part si on a une méca pour récupérer les attachements de la défausse, à l'ancienne

Même avis. Le lieux targ ne sera ps joué en l'état je pense. Le coût est prohibotif. C'est le genre de lieux où t'as jamais d'attachement dans la main quand t'en as besoin.

A moins qu'ils rééditent la dague en os de dragon...

Moi j aime bien le lieux tyrell qui fait piocher malgre le -1. Avec alliance lanni, ca devrait passer

Les attachements sont quand même plus nombreux et présents, et rentrer des attachements à 0 comme noble lineage, qui set up super bien, pour être "autonome vis à vis des attachements pénibles comme la hache GJ, ou un milk, ça me parait fort. D'autant plus qu'il suffit de sacrifier à la claim le porteur, hop ça remonte en main.

Tu ne peux défausser qu'un attachement d'un coût inférieur ou égal à celui que tu défausses de ta main. Donc pour te débarrasser d'une hache ou d'un lait de pavot, il va falloir défausser autre chose qu'un attachement à 0.