[Coreset] Avant-premières Greyjoy (Spoil)

La famille Greyjoy règne sur les Îles de Fer. Six années après l’accession au trône de Fer de Robert Baratheon, lord Balon Greyjoy, lord Ravage de Pyk, s’autoproclame roi du Sel et du Roc, Fils du Vent de Mer, déclarant ainsi la guerre au royaume des Sept Couronnes. Le roi Robert Baratheon rassemble alors les troupes du royaume et lord Eddard Stark convoque le ban du Nord pour mater la rébellion. Des milliers d’hommes trouvent la mort lors des combats. Balon Greyjoy se déclare vaincu et le roi Robert accepte sa reddition. Lord Eddard prend, à titre d’otage et de pupille, le dernier fils du lord Ravage, Theon alors âgé de dix ans. Source
Peuple de marins, leur flotte de fer raid rapidement sur les côtes, pille et repart.

Lors de la première édition, les Fer-Nés avaient accès à plusieurs spécialités, tel que la Meule, le Save (le fait de pouvoir sauver ses personnages de la mort), l'annulation, le choke (le fait de priver l'adversaire de ses ressources) et le sans-opposition (et donc pas mal de moyen d'y arriver). Il semblerait qu'on ait gardé un peu tout ça pour la Seconde Edition à part le choke qui était assez NPE, ce serait donc une bonne chose, et l'annulation/cancel. Quand on sait qu'on a perdu lorsque l'on pioche sa dernière carte, la meule risque d'être désagréable et je pense, peu exploiter. Il semblerait qu'on se tourne vers du sans-opposition et tuer des gens lors de pillages sur les côtes... c'est fluff, j'aime Je vous laisse vous faire votre idée:

Nan mais Aeron quoi Pour 3 il fait vraiment le café !

C'est clair; il te ramène sans limite de coût. Balon, Asha et Euron pourront revenir

La hache de lancer qui n'a pas "terminal", c'est ptet un poil trop fort (quoique finalement ça incite surtout le sans opp)

Je suis par contre fan de Asha; en Mêlée avec Great Kraken à côté, miam. Elle est pas loyale, Lady, moi elle m'intéresse

C'est clair que la hache terminal aurait été sympa ! Bon après la hache c'est un peu l'ancien tueur mais c'est l'attaquant qui choisit donc en général ça va vouloir dire : tu viens pas !

Le sans op semble vraiment facile à réaliser dès le coreset...

Contrairement à d'autres maisons, où il y a des cartes bonnes et quelques très fortes qui sont gamebreaker, ici en greyjoy, ça semble très homogène (allant vers le très bon d'ailleurs) et toutes les cartes donnent envie et sont pas loin d'être autoinclude (sauf deckbuild exotiques).

Si c'est la Hache qui est sacrifiée, Terminal ou pas, elle va dans la benne, non ?
Il me semble que les attachements ne reviennent en main que si c'est le porteur qui part.

J'adore Euron, en plus c'est l'illustration de la v1 que j'aime bien et avec le nouveau template ça le rend méga stylé.

Pour la hache, c'est fort.
@Yamael: je sais pas si ça change, mais non les attachements ne reviennent pas en main sauf mecanique de récursion depuis la pile de défausse.

@Yamael : Ouai, je crois que c'est ça.

D'ailleurs, heureusement qu'ils ont pensé à mettre Terminal sur Risen from the sea, sinon, y'aurait eu un problème.^^

Tu me met un doute Yamael... je ne sais pas si les attachements (sauf terminal bien sûr) remontent dès qu'ils vont dans la discard quelque soit la raison ou uniquement si le perso attaché est tué / discardé...

On sera fixé avec le bouquin de règles pour voir le wording exact de la règle mais là j'avoue que je doute.

Yeo a écrit:

@Yamael: je sais pas si ça change, mais non les attachements ne reviennent pas en main sauf mecanique de récursion depuis la pile de défausse.

Ben justement, si. En V2, par défaut, quand un personnage portant un attachement quitte le jeu, l'attachement remonte dans la main du propriétaire. Sauf si l'attachement porte le mot-clé "Terminal".
Mais comme dans le cas de la Hache c'est l'attachement qui quitte le jeu, je pense qu'il va à la benne, qu'il soit Terminal ou pas.

Silme a écrit:

Tu me met un doute Yamael... je ne sais pas si les attachements (sauf terminal bien sûr) remontent dès qu'ils vont dans la discard quelque soit la raison ou uniquement si le perso attaché est tué / discardé...

On sera fixé avec le bouquin de règles pour voir le wording exact de la règle mais là j'avoue que je doute.

Sur le Milk of the Poppy, le texte de Terminal est : If attached card leaves play, discard this attachment.
A brûle-pourpoint, je dirai que c'est bien le départ du personnage et pas de l'attachement qui provoque la remontée, par défaut.
A confirmer avec les règles, du coup.

Mais en tout cas, la Hache reste balèze. Elle est juste fumée si elle remonte

La règle telle qu'elle est worded sur Q&T regulars est :

"If a card to which an attachment is attached leaves play, return the attachment to its owner’s hand. This occurs simultaneously with the attached card leaving play."

donc il semble que ça marche pas sur la hache et tout autre attachement qui s'autodiscard ou qui est discarded par Viserys par exemple... mais bon à attendre confirmation du rulebook quand même !

source ici : http://www.cardgamedb.com/index.php/index.html/_/game-of-thrones/quill-tankard-regulars-volume-ii-issue-2-r1350

La hache ne reviendra pas en main si on l'utilise, on la récupère si le perso quitte le jeu, mais elle ne pourra pas servir plus d'une fois.

Aeron est violent, clairement c'est la meilleure carte de la maison actuellement. Après faudra gagner la dominance ce qui est anticipable un minimum, et pour l'instant wendamyr, drowned men (dont je me demande ce qu'ils comptabilisent) et le fishmonger sont pas ironborn, donc ça veut dire "que" Euron, Balon, Asha et si il sont morts, la partie n'est pas forcément super bien engagée.

La grande Seiche est magnifique et pour un core set bien utile, fufu sur balon vu son intimidant c'est presque gadget, et vu le manque d'icone des persos gagner 2 défis pour piocher 2 ce sera chaud, mais une carte par tour ça sera presque automatique.

We don not sow et risen from the sea c'est très typé Greyjoy, 100% efficace, puissant, bon marché.

Il n'y a aucune raison pour des Greyjoy comme moi de renier notre maison en V2 !

Et je pense malgré les bonnes cartes qu'ils sont gérables:
- l'intrigue des lanni et leur or pour la dom peut les gérer
- la GDN c'est jamais open bar, le vieux mormont sera pas "intimidé" et take the black/Yoren fera tourner des casaques
- l'incli barath no comment, c'est LE contre, tu passes plus de sans opp=tu fais plus rien
- Starks entre Bran, Caitelyn, Eddard, GreyWind, Robb + leur force brute, ça sera cher de passer en attaque et la def contre stark sera douloureuse
- Les Targs, ben ce qui vit dans l'eau n'aime pas le feu, "it is known"

OldAchab a écrit:

- l'incli barath no comment, c'est LE contre, tu passes plus de sans opp=tu fais plus rien

Ca peut aussi être leur meilleur ami, non ? L'incli pour passer du sans opp, ça parait sexy, sur le papier.

Tout à fait, Yamaël (et Silme). Si tu fais l'effet de la hache (ou si elle est défaussée directement par un effet comme celui de Viserys), elle est bel et bien défaussée. La nouvelle règle sur les attachements est là pour les empêcher d'être des poids morts, pas pour en faire des machines à récursion infernales.

OldAchab a écrit:

Après faudra gagner la dominance ce qui est anticipable un minimum

"Trône de Fer, bonjour ! Que puis-je faire pour vous ?"

L'incli avec ça parait sexy, mais c'est mou, et le gros alcoolique et bateau il va rendre...et les icones sont proches

Perso je me demande si Lanni pour compléter le vert et du ambush ne seront pas plus efficient. Passer les sans op c'est pas le soucis, l'incli sera de trop. Par contre ne pas rester à poil en intrigue c'est bien

Sinon avec les neutre le compte y sera peut-être. C'est difficile d'accorder des fruits de mer avec du gibier et du lion de toute manière

Je vous ai induit en erreur. Oui oui, Sacrifier c'est défausser, ça remonte pas en main.

Je voulais juste dire que Terminal ça aurait pu être dessus pour éviter que ça reste si on gère le perso, ça coute que 1, là t'es quasi sûr de te la remanger; c'est pas spécialement fait pour tuer en fait, c'est surtout pour faire du sans-opp sur un défi qu'on gagne déjà.

Bonjour ! Excusez moi, question de débutant, mais je n'ai pas trouvé la réponse ailleurs : C'est quoi "terminal" ?
Merci !

Ça ne me choque pas que la hache ne soit pas terminale (alors que ce serait choquant pour Risen from the Sea). Comme ça, elle reste une menace jusqu'à ce qu'elle soit utilisée ou gérée directement. La règle des attachements est justement là pour empêcher de se débarrasser des attachements en se débarrassant du perso (et donc de faire d'une pierre plusieurs coups).

@Damien : Terminal veut dire que l'attachement est défaussé quand son porteur quitte le jeu (au lieu de remonter en main)

Salut Damien!

Dans la V2, si le personnage meurt ou est défaussé et que ce dernier avait un attachement. Au lieu d'envoyer l'attachement dans la défausse comme dans la V1, celui-ci remonte en main, sauf s'il est "terminal".

Merci Khudzlin et VieuxPseudo, j'étais resté sur les regles v1 - que je ne maîtrises même pas non plus
Mais ou avez vous eu ces détails de regles de la v2 ? Je ne me souviens pas avoir vu ça sur les News de FFG...

Ici. La prochaine news sera accompagnée des règles complètes.

ça me "choque" pas non plus, je dis juste qu'ils auraient pu peut-être éventuellement la mettre terminal. Je m'en fou un peu, c'est juste un commentaire parmi d'autres

C'est son coût que je trouve faible. Enfin je suppose que c'est équilibré.

C'est one-shot (sauf pour la menace).

Merci !
Oui, j'ai vu ça chez FFG, les règles avec Dorne la semaine prochaine...