[Deluxe] Watchers on the Wall (dispo VO et VF)

Laplante a écrit:

Après oui, il est un peu mou ce complot, je comprend pas votre logique les martell, même quand tu joues qui perd gagne, en vrai tu veux les gagner tes défis, ta juste un back up si tu les perds, t'as pas pour objectif de perdre tout tes défis .

+1

c 'est tellement boring de voir un énième plot à tune sérieusement...
On peut pas avoir un plot summer avec un effet sympa??

Apèrs ca parait vraiment cool en nw potentiellement et en martell clairement aussi dans certains decks. (dire l'inverse c'est que vous etes pas des vrais joueurs martells. #Lesvraissavent! )
un bon complot à tune alternatif... Mais mon dieu que j'en ai marre de voir des complots à tunes... Comme le dit timmy c'est pas ultra rassurant...De plus en plus facile de poser thon sur thon. Intéressant.

En revanche j'adore ygritte. excellente en martell clairement! J'aime bcp bcp. Ca me fait presque bizzare de voir un perso équilibré et intéressant.

D'ailleurs, la seule et unique vraie question à se poser... Cette ygritte annonce-t-elle le retour de notre tygrou national??

ecureuil01 a écrit:

D'ailleurs, la seule et unique vraie question à se poser... Cette ygritte annonce-t-elle le retour de notre tygrou national??

https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2017/3/8/ranger-steward-builder/

Ce gros vilain tutor (cher) qui vient filer une bonne dose de stabilité supplémentaire au nw.

Edit : et Jaremy Rykker semble régler tous les problèmes de répartition d'icônes pouvoir

:

Y a des cartes qui rigolent pas quand même avec des effets globaux comme cela. Aujourd'hui c'est peut être juste correct mais demain ça peut déménager sévère !

Sworn to the watch c'est Cococococombo pour les decks NW Bannière... Genre Nyméria qui gagne l'icône qu'il faut avec le trait qu'il faut. + Tous les effets kiss cool sur le fait d'être NW! Ca pourrait même rendre Eddard CS peut-être un peu intéressant hypothétiquement...

Donc reprenont au dessus. Nyméria avec Sworn to the Watch qui choperai une icône mil pour devenir Ranger et ne plus être furtivable. 
Tu rajoutes : 
Qui marche aussi très bien avec les Old forest Hunter qui sont maintenant bicones... Et ta Nymeria a 2 icônes au lieu d'une!

Mais bon, on pioche pas assez en NW, donc on va sortir 



Et donc Old forest hunter + les réducteurs NW et 
C'est du cyclage de main gratuit!  Mais oui!! C'est Easy ce jeu!

oh putain comme ça tache

Franchement, ça va plus casser des bouches qu'un enième effet de kill, comme ça va tranquilou passer top tier le NW, cool pour eux.

Le pins à 2 qui compte 4 de patate, avec un drawback assez soft si on build autour, Rykker qui est juste excellent, Bowen marsh qui te fais piocher en illimité, le lieu qui sera surtout bien pété en pioche (twice per phase) et le masson qui est une bonne carte de contrôle une fois qu'on est bien installé, ouch.

Mais franchement c'est cool, des éléments de macro game, des synergies, de la stabilité, ... je vous interdit de râler sur le game design débile, y a pas écrit kill

Oh bordel ! Jaremy Rykker, c'est excellent ! Donner pouvoir au Lost Ranger, Thoren, Old Forest Hunter...

Le Lost Ranger, c'est cadeau dans un deck Ranger ! Le monocône qui va bien pour pas cher, qui se retrouve bicône à 4 de force avec Jaremy !

Bowen Marsh, pas mauvais non plus ! Est-ce qu'il trouvera sa place dans un deck, c'est plus la question ( avec Jon Snow et Qhorin qui semblent au dessus du lot). Après, un deck full Steward avec The New Gift, ça peut vraiment avoir de la gueule ( Jon, Bowen, Sam, Satin, Aemon...).  

Le Castle Black Mason, à voir ! Mais il résiste à FSoW, enfin un bâtisseur au dessus de 3 de coût. Là encore, un deck bâtisseur qui se profile avec autour des lieux et attachements ( parce que le Mason avec Practice Blade et le Mur, ça fait un joli bicône à 6)... qui redonnera peut être un intérêt à Alliser Throne. Après, l'effet du Mason sera pas forcément facile à activer, 2 builders, c'est beaucoup. En phase d'hégémonie si jamais il reste du monde debout, ou en marshalling si on a une éco large.


Du très bon en tout cas ! On va vraiment pouvoir builder autour d'un trait précis, redonner de l'intérêt à The Watch Has Need ! ça laisse rêveur !

Reste à voir comment ça va s'adapter au meta. NW est déjà plutôt bon actuellement, avec plein de bonnes sorties, on risque d'en voir pas mal prendre le Noir !

KINGS IN THE NORTH !

bon entre le nouveau jon snow , cotter pyke ou bowen marsh ( et toujours benjen of course) , va falloir sérieusement envisager de rentrer aussi en nw def de la gestion d'attach pour protéger tout ce ptit monde aux capas très fortes.

Plus largement cool qu'on ait à terme , ptetre des la deluxe ou presque, des decks nw à "trait" , c'est vraiment intéressant et ça apportera de la variété , et peut être plusieurs façons de défendre le mur... ou gagner autrement avec stabilité.

l'attachement permet effectivement de belles synergies, là ou c'était jamais très efficace de faire rentrer "de force" des persos dans la garde : la un thon qui gagnerait des traits et leurs avantages, le boost du mur ou la protection de aemon , ça change bcp de choses !

Oui enfin, piocher pour piocher... J'suis pas sur qu'il faut tout ça, ça pioche déjà gras un NW.

Par contre, la méca Ranger, avec quelques effets kill en plus, là je dis oui !

et un petit Mance avec l'affiliation ...

Duda a écrit:

Oui enfin, piocher pour piocher... J'suis pas sur qu'il faut tout ça, ça pioche déjà gras un NW.

Piocher pour piocher encore plus vite les Pavots et Craven, je dis pas non ^^

pas besoin de piocher pour avoir les pavots et craven les castle black mason sont la pour ça . ^^

Non mais piocher pleins de cartes avec une réserve de ouf qui tourne tes cartes pas utiles sur le moment en thune grâce au Old Forestier Hunter... Night Watch is the new Tyrell...

Avec tout ça j'ai hâte de monter mon futur deck NW Builder!


... et d'affronter Laplante avec

Bah mec, quitte à succomber à la nouveauté, je vais très certainement me faire 2 3 listes nw, les cartes sont hyper cool, ptet un peu trop forte je me rend pas compte, mais la vache ils ont gérés sur ce coup là.

Ouuh les belles cartes !

Et ce sworn to the watch me fait baver en imaginant un Eddard WoTN+ Sworn to the watch+ Grenn

Franchement c'est d'un tout autre niveau de design.

Bien joué. C'est intéressant et varié. Plusieurs decks possibles. Ça me ravive un peu la flamme.

Et Lost Ranger, les anciens savent ^^

Les cartes sont vraiment cool, j'adore !
Après j'espère que toute les factions auront des cartes comme ça^^

Et toute la pioche 

Katagena a écrit:

Franchement c'est d'un tout autre niveau de design.

Bien joué. C'est intéressant et varié. Plusieurs decks possibles. Ça me ravive un peu la flamme.

Et Lost Ranger, les anciens savent ^^

C'est clair que niveau ouverture de build c'est vraiment au dessus de ce à quoi on a eu droit, que ce soit la boite stark ou lanni, ca fait vraiment plaisir.

Clairement swarn to the watch est la carte la plus intelligement deesignée de la v2 (avec la couronne targ bien sûr). Même si je ne sais pas quoi en faire encore, elle a un potentiel énorme je pense


et j'espère qu'un joueur gagnera un gros truc avec un deck bien pensé autour de cette carte. En la lisant j'ai tout de suite pensé à laplante et son Barath de fin de v1. Au deck intendant v1 également. Deux decks très bien buildés...

La v2 est bel et bien sur la bonne voix... Espérons qu'on aura cette deluxe pour le tm...

Ghortagg a écrit:

Je jouais Garde de Nuit avant que ce soit cool

Je crois que c'est le bon moment pour ressortir ce post de début de topic

J'ai du mal à me dire que Sworn to the watch sera vraiment utile dans les deux années qui viennent...

Le deck GdN Baratheon fonctionnait parce que le trait GdN pouvait être donné facilement et de manière stable, là le soucis... C'est qu'il faut piocher la carte en question :p. Et malheureusement ça fait toute la différence.

Je crains qu'il ne faille vraiment du temps avant que l'on ne voit cette carte prendre une vraie importance dans un build...

C'est de l'excellent gamedesign, parce que toutes les promesses de la NW se retrouvent vérifiées.

Dans le CS, on pouvait voir qu'il y aurait deux orientations : offensives et défensives, et on pouvait suspecter que les traits allez avoir leur importance.
On voit par exemple que Samwell est Intendant + intrigue + pioche, alors que les rangers sont Militaire + Pouvoir, donc à terme deux axes bien différents peuvent se dessiner, plus un troisième avec le trait lié à l'icône bleue (Builder, si je ne m'abuse ?).

L'événement qui permet de tutorer dans les X cartes du deck confirmer l'orientation de la faction vers cette optique.

En fait, avec le recul, c'est très logique de voir la NW sortir en troisième : Une fois les deux familles emblématique traitées tant que l'exposition commerciale est maximale, tu passes à la famille la plus prometteuse parce que proposant une manière différente de jouer, parce que ça va ravir les anciens.
(Enfin, différente... C'est juste que la V1 ne favorisait pas du tout la défense et que cela ne faisait pas partie du metagame, même si la mécanique avait quand même été créée à la fin du jeu).

Après, il faut voir comment tout cela va s'organiser en pratique : Est-ce que c'est possible de jouer un deck thématique (suivant le trait) alors qu'il y a clairement un risque de voir un déséquilibre dans les icônes, voulu par le fait qu'un trait est spécialisé dans une icône ? Le problème ne sera pas soigné parfaitement par un personnage qui donne les icônes car c'est instable...

[Attention, long développement sur les promesses de la boîte Lanni]

Et en dépit de toutes les promesses, je me rappelle aussi le précédent de la boîte Lannister : Par rapport à la boîte Stark, la faction proposait beaucoup plus d'ouvertures de deckbuild, mais ces ouvertures n'étaient pas réalisables dans leur intégralité avec les cartes de la boîte, plutôt avec les cartes à acheter dans les futurs chapitres, c'est une boîte extrêmement "commerciale" par rapport à la Stark qui est beaucoup plus self-sufficient. Exemples :

- La mécanique Clan ? Il manque XX cartes qui étaient là en V1 et auraient pu revenir en V2, du coup la base de la mécanique est là, mais on ne peut pas jouer entièrement Clan. Pour ce qui est du niveau de puissance, imho, c'est trop focalisé sur un truc.
- La mécanique pillage ? Il manque une carte pour la faire fonctionner, soit un Gregor, mais plus vraisemblablement un Tywin LoCR pour trier les cartes. On peut s'amuser avec mais c'est trop faible et ça ne remplit pas non plus un deck.
- La mécanique Kingsguard ? Franchement, Jaime, c'est la carte qui est là juste pour t'avertir que dans deux/trois/quatre cycles il y aura probablement un  cycle nommé "Port-Real" ou "Knights and Lords" ou tu pourras acheter les cartes de la mécanique et jouer le deck.
- La méca "aggro intrigue" via les effets quand l'adversaire n'a plus de cartes en main ? Lol, c'est du winmore le plus pur et dur.
- La méca "The Seven" ? Ben... on attendra le cycle "Port-Real" pour juger, en attendant ça fait de la carte morte dans les classeurs, c'est cool !

Bref, en Lannister, tu avais 36 000 promesses, et au final, une fois le tri fait, tu te retrouves avec les cartes dont la faction avait grand besoin :

-Une Cersei qui ne s'incline pas en intrigue
-Le pins à 2 gold, mil int.
-La carte de pioche nécessaire vu le manque d'efficacité de Pycelle et Lannisport, aka le pins à 2 gold int.
- Tiens, d'ailleurs, Lancel en pins à 2 mil int n'est pas complétement mauvais.

Le reste des cartes "basiques" du Lannister, ce sont des cartes qui sont là pour servir de pool de rotation aux développeurs.
La Tower of the Hand par exemple est sous-performante au possible seule, mais quand tu sors dans les chapitre Harrenhal + Valar + Ghosts of Harrenhal, c'est le jackpot.

[/Attention, long développement sur les promesses de la boîte Lanni]

Donc, au vu du précédent, j'attends de voir si toutes les belles promesses de la NW sont réellement efficaces dans la réalité, mais en regardant les cartes à premières vues, c'est clairement moins faiblard que les Lannister, que tu regardais souvent en te demandant ce que tu pourrais faire de ça...