Secrets de VieilleVille; 1er Chapitre; Les Portes de la Citadelle;

Sylvain63 a écrit:

Ça fait bien plaisir!
Par contre le cout pour l'attacher à la maison il faut incliner 2 persos , pas moyen d'incliner 3 influ et 1 à cause du "second"dans le texte? Je me trompe?
EDIT: Je viens de lire l'article sur FFG et oui il faut absolument incliner 2 persos pour pouvoir choper l'event adverse.

Heu... Leur formulation est vraiment batarde alors!
Pourquoi compliqué avec un second alors qu'un petit "deux" aurait été limpide, vu que dans le premier effet nous avons le choix 3 influ ou 1 donc si je paye en influ, le mot second ne correspond pas à la situation, on peut pas en incliner un second si on nous demande pas d'en incliner un en premier (un cout d'une carte de se fractionne pas, non?).

Maekar a écrit:

Oui mais l'autre Dany n'était pas et le méta de l'époque lui laissait peu de place face aux autres, ne serait ce qu'a cause de régent de la courrone.

Celle-ci, c'est quand meme la solution a la menace du nord dans un deck orphelin, c'est pouvoir jouer les orphelin dans un full burn, en 3 avec 3 garde du corps et daenerys appart, osef qu'elle coute 4, elle mourra pas. Dans une maison ou ne craint pas les laits de pavot, franchement je pense que c'est l'unique qui manquait pour faire tres mal en burn.

Tout à fait d'accord avec Maekar ^^ Je la trouve très belle ... euh bien pour rentrer dans un deck burn et pouvoir jouer Menace du Nord sans être bloqué par mes rares perso à 1 de force. J'aime

Ser Aran a écrit:

Non, tu as raison. "Inclinez un second " implique d'en avoir incliné un premier.
(Marrant, ça me rappel un autre event qui fonctionnait avec les nobles, en royal. )

Machinations sans fin
Tu inclinais 4 influ ou un noble pour copier un effet. Et si tu avait incliné un noble, tu pouvais en incliner un deuxième pour copier à nouveau l'effet.

Edit
Haaaa. Je croyais que c'était l'event de cancel qui revenait sur la maison. Je comprends mieux la référence de Jaelen maintenant. Lire les cartes, c'est broken.
Beaucoup plus fun et original mais moins fort du coup.

Notez qu'on peut incliner des adverses pour payer les effets.

Sylvain64 a raison. Pour récupérer l'event adverse, c'est 2 (et leur exemple d'incliner Littlefinger ET Tom Sevenstrings, c'est cher payé quand même pour une flamme eternelle).
@bias: hé non, on ne peut toujours pas payer de coût avec les cartes adverses.

Par contre, moi y'a écrit Doran sur la carte, et ca me suffira pour faire des decks drôles avec .

on a toujours jack of all trades qui pour une influ devient

C clair qu'en control martell c énorme face a narrow escape ce truc, si en plus tu te peut te permettre de la rejouer derriere ca va etre infame

t'aura quand même compris que t'es pas obligé de le rejouer a la même phase ...

je trouve cette carte event très bien et toujours dans l'esprit martel. après rien ne dit que dans ses 6 pack il n'y est pas des . on ne sait jamais se n'est que le premier chapitre.

j'ai pensez la même chose se qui pour moi était plus fort

Maekar a écrit:

on a toujours jack of all trades qui pour une influ devient

C'est un peu comme supplicié de Payne en Lannister: une réponse qui sort sur une action de l'adversaire, c'est insortable sur ce perso (ou alors tu as 8 influences sur 8 cartes différentes sur table, et tu es le premier joueur...)!
Arthur a sans doute raison mais je garde bon espoir que les Martell aient accès à tout un lot de 2/2

Fenrir a écrit:

Ben non, on n'a jamais pu et y a pas de raison qu'on puisse...

Edit: Ah c'est vrai! On ne paie pas un coût avec des cartes qu'on ne controle pas, c'est basique. Je me suis emballé désolé .

Citation :

t non, c'est loin d'être évident à la première lecture : comme à chaque fois qu'ils s'essayent à un effet "original", la carte semble écrite avec les pieds. A la première lecture, j'avais même compris que c'était ton event que tu pouvais attacher à ta maison (et du coup, ça faisait une annulation couteuse mais récursive)

A bon pourquoi?
Elle est tres clair, suffit de connaitre les bases de la grammaire "that event" fait forcément référence au dernier event dont on parle....donc celui annulé.

Euh non this that ça dépend de l'éloignement géographique.....
Ben je l'ai un peu cité non déja?

Si tu veux Fenrir...si tu peux pas supporter que certains connaissent des choses que tu ne sais pas je crois que toute discussion est impossible...

http://www.synapse-fr.com/manuels/P_RELAT.htm

Bon, on va pas disserter sur la grammaire anglaise...

On sait comment fonctionne l'event et on sait aussi que c'était pas forcément clair puisque pas mal de gens se sont pris les pieds dedans... Moi-même il a fallu que je stoppe un moment poru être sûr de quel évènement on parlait et c'est le texte de l'article qui m'a donné la réponse, pas la lecture de la carte en elle-même.

Pour éviter ce genre de débat si fructueux, faites attention à éviter les phrase du genre "pourtant c'est évident" alors que plusieurs personnes avant émettent des doutes... Ca évite de froisser les susceptibilités...

Fenrir est un maitre dans cet art...

Mon message se voulait général...

J'ai toujours pas compris la carte, par contre je suis vachement plus fort en Anglais maintenant (à moins que ce ne soit le contraire, je suis plus sûr)

Be cool les gens, même si c'est pas toujours évident.

De toute façon, moi je la jouerai pas cette carte, elle est moisie, elle est Martell