[Blood&Gold] The Brotherhood without Banners - 6ème Chapitre

Justement, Brainu dit que le plot qui rajoute du Bestow + Ashemark le lieu lanni, ça va être une vraie tuerie.

Ashmark, Astapor... Ouch, ça va trancher chérie !

Autant pour moi, j'avais mal lu.

De toutes façons on est gâté depuis quelques temps que ce soit en sorties ou en spoil. Le jeu devient de plus en plus technique et je suis de moins en moins sûr de ce que je vais rencontrer quand je vois la carte faction et agenda adverse, sauf peut-être pour lotc.

Le retour de quelques anciens confirme cette richesse de jeu je pense.



Edit pour Achab : Patchface va peut-être avec Butterbumps mais il va surtout avec Motley mec. C'est pas fools que tu contrôles, c'est juste tous les fools de westeros.

Pas qu'avec Ashmemark.

Ashemark, en fait, est déjà très bien comme il est un effet égal à FSoW, très impactant sur les games.
Remonter à 4 et 5, c'est bonus, et ça ne va pas forcement te faire du bien à toi-même.

Mais pour Astapor... Oh god...réduire de -4 n'est pas suffisant pour gérer les gros personnages avec seulement le lieu. A -5  ou -6, ça devient possible. Et ça rend le lieu encore plus scandaleux.

Après faut avoir le créneau. Souvent, je mets Astapor juste en -2, ça suffit pour Dracarys.

Astapor en -2 pour Dracarys et après tu nous parles de beau jeu. Tout et regrettant sur un autre post que tous les decks de la méta soient power grab.
Moi je veux bien mais je ne comprends pas ce que tu attends exactement.

Benji a écrit:

Après faut avoir le créneau. Souvent, je mets Astapor juste en -2, ça suffit pour Dracarys.

C'est gênant pour un NW pour empêcher les sans-op'. Même avec -3/-4, tu arrives souvent à t'en sortir pour éviter le sans-op', à moins que le joueur Targaryen ne claque un event en plus ( Dracarys ou Dragon is no slave). A -6, ça commence à être un vrai gros soucis ( enfin bon, il reste la Forêt Hantée  #OP).

Le plot va être vachement cool avec les persos Bestow qui arrivent en phase de défi, que ce soit par Ambush, Culpucier ou autre Breaker of chains.

Ca me ferait rêver d'avoir Astapor avec 5, voire 6, d'or dessus (ouais je sais que tout le monde ne partagera pas ce rêve) ...
Mais en même temps à quoi ça sert de pouvoir réduire la force de UN perso quand je vois que Horn Hill fait l'inverse à TOUS les persos du défi. D'où vient cette résistance au feu qu'on développé les Tyrell ?

On peut jouer le plot 2x. Ca peut être marrant de faire un deck full Bestow (ou presque), avec l'event aussi.

Benji a écrit:

Pas qu'avec Ashmemark.

Ashemark, en fait, est déjà très bien comme il est un effet égal à FSoW, très impactant sur les games.
Remonter à 4 et 5, c'est bonus, et ça ne va pas forcement te faire du bien à toi-même.

Mais pour Astapor... Oh god...réduire de -4 n'est pas suffisant pour gérer les gros personnages avec seulement le lieu. A -5  ou -6, ça devient possible. Et ça rend le lieu encore plus scandaleux.

Après faut avoir le créneau. Souvent, je mets Astapor juste en -2, ça suffit pour Dracarys.

Je vois des gens dégueuler leur astapor a 4 sur Pentoshi/Late Summer Feast T1, et je le vois rarement chargé à moins de 4.

Faut dire que c'est une valeur sûre un Astapor rempli. Surtotu que le draw back de LSF est moindre.

Benji a écrit:

Parce que pour accepter de jouer un plot pareil dans ta plotline, il faut que ce soit rentable, et donc que tu puisses recruter deux bestow de manière régulière dessus.

A ligne statistiques relativement similaires, Heads on Spkes est meilleur, Varys' Riddle est meilleur...

L'interet n'est selon moi pas de gratter un or sur 2-3 ptis bestows, mais plus de passer outre le maximum qu'un bestow peut avoir, surtout sur les gros bestows qui tachent (Astapor, Horn Hill, Ashemark). Heads on Spike a un or de moins, Varys Riddle si bien timé te fait le café mais parfois n'a que 5 d'ors ou pire t'emmerde (Genre tu double une confiscation alors que y'a 2 attachements à toi). Si tu joues de bons bestows, ce complot est plus que correct avec ses 5 d'ors. Seul soucis, c'est qu'il se prend Superiorité navale. (Comme pas mal d'openers, me direz-vous)

Trajan a écrit:

L'interet n'est selon moi pas de gratter un or sur 2-3 ptis bestows, mais plus de passer outre le maximum qu'un bestow peut avoir

Bah même si on ne fait que "gratter" ça en fait un bon complot d'éco. En partant de 5, si t'arrives à jouer deux ou trois bestows ça fait un complot à 8 d'or sans vrai drawback...

Benji dis qu'il faut minimum 2 bestow pour que le plot soit rentable, effectivement si on en joue 2-3 c'est super rentable, mais n'en jouer qu'un mais un gros que tu pourras blinder d'or de 2 au dessus, c'est également super rentable et c'est la seule facon avec l'event de dépasser la limite d'un bestow.

ok. Typiquement avec Ricasso + l'event à gold, tu joues ça T2, tu le remplis, tu récupères 6 golds.

Achab a écrit:

ok. Typiquement avec Ricasso + l'event à gold, tu joues ça T2, tu le remplis, tu récupères 6 golds.

Mais pourquoi tant d'amour pour Ricasso ?

J'avoue je le surkiffe

Ben un Edric à 7 de patates T1, perso, ça me fait rêver.

Faut quand même mettre Doran, Ricasso chargé à 6 et Edric... Ca fait pas mal.

3 cartes c'est autant que Dany + Dragon + Dracarys.

Ricasso à 6 j'ai des doutes avec seulement les cartes mentionnées.

Bon, aller, à 5 si tu veux. Mais le Edric 6 de FOR, c'est déjà sympa je trouve.

Je vois pas le rapport entre Edric et Ricasso... Qu'est-ce que je rate ?

Soit dit en passant, le plot ne permet de monter Ricasso qu'à 3 ors vu qu'il est bestow 2. Du coup pour le monter à 6 il faut jouer 3 event qui rajoute de l'or...

hum merde, c'est vrai qu'il a pas bestow 3 mais que 2. du coup 2+1 c'est pas ouf en effet.

Edric + Ricasso c'est avec Doran sous entendu en plus pour booster le lord.

(On peut aussi lui mettre Aube à Edric, c'est moins cher que Doran. )

Et là, une fois que t'as fait tout ça, tu te rends compte que t'as plus d'or pour donner une icône à Edric...

Moi je connais pas les cartes Martell moi, je pars juste sur le délire de Toom. Mais c'est vrai qu'il sait pas jouer..