[Flight of Crows] The Faifth Militant - 5ème Chapitre

N'empêche que j'aime bien la Daenerys Targaryen qui ne peut pas être "Mother of Dragons". Je trouve ça super fluff. (Paye ta carte classeur cet attachement quand même...).

Toomagic a écrit:

N'empêche que j'aime bien la Daenerys Targaryen qui ne peut pas être "Mother of Dragons". Je trouve ça super fluff. (Paye ta carte classeur cet attachement quand même...).

C'est pas faux, mais après ça peut se justifier "fluffiquement" : Dany CS, c'est la jeune Dany, qui couve et élève ses petits dragons, du coup elle prend l'attachement "Mother of Dragons". La nouvelle Dany, c'est la Dany d'Astapor & co : ses dragons ne sont plus des bébés, du coup l'attachement n'a plus lieu d'être.

D'ailleurs je pense qu'on verra rapidement de nouvelles versions des dragons, ce serait logique pour accompagner cette nouvelle Dany.

@Arthur Il me semble avoir lu quelque part que la fuite vient du Québec. Et je ne vois pas qui avait un pseudo sous licence Disney au CF de mêlée...

Au passage, FFG a viré les playtesters de L5R parce que l'un d'entre eux a balancé des cartes de playtest sur le net. 2 chapitres d'avance, ça n'arrive même pas au niveau de la boulette de FFG France sur le 2e cycle d'Arkham (certains joueurs ont trouvé les cartes du 6e pack dans la boîte du 1er). Sans parler de la fuite complète de la 2e deluxe d'Arkham.

Hojyn a écrit:

Comm a écrit:

C'est dommage qu'elle soit pas Stormborn, mais quelque part ça va inciter à faire des decks sans Dragon, et sans Dracarys (quoique juste 1, pour faire un petit -5 FOR tranquillou), soit un module de 11-12 cartes en moins : ça permettra plus de diversité dans les builds

Après la nouvelle Dany n'empêche pas du tout de jouer Dracarys, en fait. C'est juste qu'elle prend pas les bonus de ses Dragons et qu'elle ne peut pas utiliser Mother of Dragons : Dracarys, tout comme A Dragon is No Slave, demande "a Dragon character or Daenerys Targaryen", pas un perso Stormborn.

Du coup ça va continuer à burner sec dans les chaumières !

Tu as raison, on peut toujours jouer les Dragons et Dracarys.

Mais ce que je voulais dire c'est que, si tu joues Dany CS, tu es presque obligé de jouer les Dragons CS, parce que sinon elle fait pas grand chose cette Dany. Et si tu joues les Dragons, alors tu joues forcément Dracarys, parce que ça serait dommage de s'en priver. Donc on avait un module Dany + Dragons + Dracarys d'environ 15 cartes (le quart d'un deck) qui était presque immuable.

Les Dragons, en eux-mêmes, n'apportent rien à la nouvelle Dany. Donc on pourra facilement jouer cette Dany sans les Dragons, ce qui va apporter un peu de "fraîcheur" dans le burn build.
Tiens, on va peut-être même jouer Dragon Sight avec cette Dany

Comm a écrit:

Et si tu joues les Dragons, alors tu joues forcément Dracarys

Sauf quand tu t'appelles Jacen

Pour La Baie Des Phoques, en effet elle redresse de perso "possédé" par l'adversaire (que j'imagine être la VF pour "owned"); donc en faite elle peut redresser tous les perso volés à l'adversaire, ce qui dans les deck NW de prise de control est pas si mal…

PorcoRouxo a écrit:

Comm a écrit:

Et si tu joues les Dragons, alors tu joues forcément Dracarys

Sauf quand tu t'appelles Jacen

ça gagne les stores mêlée les paquets dragons sans dracarys x)

Effectivement certains magasins ont mis en vente les paquets il y a quelques semaines. Apres lacheteur a sinplement mis en ligne des photos.

Je viens de retester le Drowned God Pre-Tarle et Pre-Event de Pioche, ça reste très limite...

En résumé, tu continues à perdre systématiquement contre des vrais decks.

L'event fera du bien à la pioche, Tarle de même en fournissant du card advantage, mais ils seront très loin de suffire : Le deck coûte trop cher de base et est trop soumis à la variance d'obtenir nécessairement un petit nombre de cartes (Aeron, Priest) pour gagner.

Il faut résoudre l'équation : Pioche + Economie. Tout en ralentissant l'adversaire au passage et en étant capable de dealer les resets.
Douteux.

Citation :

Il faut résoudre l'équation : Pioche + Economie. Tout en ralentissant l'adversaire au passage et en étant capable de dealer les resets.

chez moi c'est vraiment pas ça qui coince. C'est la bannière Stark. Ward Aeron et/ou frozen nagga's ribb et c'est fini. genre T1.

Benji a écrit:

Il faut résoudre l'équation : Pioche + Economie. Tout en ralentissant l'adversaire au passage et en étant capable de dealer les resets.
Douteux.

Faut essayer de le monter en Tyrell.

@Achab : Si tu jouais Confiscation, aussi...

je ne répèterais pas ce que je pense de confiscation vs la bannière Stark

C'est juste un pansement qui prend l'eau et qui tient pas quoi

Certes, mais au moins il y a une solution certaines vs pas du tout. Donc ça se discute.
Et ça meta Poppy.

Je vois pas trop le problème d'éco en Drowned God, les persos DG coûtent une poignée de moules (joke) et les Fer-nés reviennent gratos.

La pioche en revanche, c'est indispensable, t'es en top deck tout de suite. Piocher plus pour choper Aeron ou autre, c'est juste vital pour la compétitivité du deck.

Parce que ils coûtent quasi-tous 3/4 pour les importants. Donc tu dois avoir une économie solide, paradoxalement, si tu veux les assembler.

Benji a écrit:

Parce que ils coûtent quasi-tous 3/4 pour les importants.

Tu connais des decks où les persos importants coûtent 2 ?

Même dans le tandaloot, les persos clés coûtent 3

Oui, un deck basé sur la nouvelle Arya

Je te montrerai ça au TM, quand est-ce que tu t'inscris d’ailleurs?

Justement, Acolyte of the Waves est un personnage-clef....

Blague à part, quand tu compares le coût moyen des Drowned God (3/4) avec le revenu moyen des complots "utiles", ben tu te rends compte que recruter 2 Drowned God par tour consomme tes maigres ressources.

Du coup j'ai 9 lieux eco + 2 gates of the Moon. Mais cette histoire peut finir en 3x Gates + 2x Roseroad.

Qt, The Soulless Man a écrit:

Oui, un deck basé sur la nouvelle Arya

Je te montrerai ça au TM, quand est-ce que tu t'inscris d’ailleurs?

Une fois que j'aurais la confirmation que c'est ok de laisser une jeune maman avec son nourrisson et sa fille de 5 ans. Vendredi au plus tard .

Ser Arthur Lannister a écrit:

Une fois que j'aurais la confirmation que c'est ok de laisser une jeune maman avec son nourrisson et sa fille de 5 ans. Vendredi au plus tard .

On reconnaît bien là l'esprit du joueur Lannister : chercher les défis impossible à gagner

En tout cas, ça ferait plaisir de te compter parmi nous.

Annoncé pour le 13 Avril par FFG Espagne.
« Normalement » même jour chez nous

Idem par FFG France aujourd'hui : le 13 avril