[OPEN NANCY][16 Février 2019] La Joute de Stannis-Las

tu peux pas jouer tears of lys non plus, ça limite vachement ^^

Bwarf, si tu veux faire un bon gros homme de paille en guise d’argument (après on parle de mauvaise foi quoi) ... autant en parler ce week end autour d’un verre au moins tu crois pas ^^ ?
Quitte à se moquer (gentiment de son interlocuteur) on pourra au moins trinquer en même temps ^^.

@Gabryel : ah ok, j’avais pas compris.
Si on va par là en terme d’ouverture de deckbuild on peut pas dire que ptts ou pttt étaient spécialement joués avant, donc bon ... même si oui, ça close le metagame les decks aggro, mais c’est parce que le contrôle est pas assez fort je pense (je préfère qu’on Buff le jeu plutôt que le nerf ^^).

Après si un de vous trois a envie de me répondre pour de vrai plutôt que troll ou singer mon discours, je prends hein, mais ça a pas l’air parti pour (ca me rappelle un peu cette histoire de wildling fumé tout ça ^^).

Tu me réponds en me taxant d'emblée de "mauvaise foi". Niveau argumentaire, on a connu mieux, tu m'excuseras ... surtout qu'au cas 'espèce je ne fais que rebondir aux conneries de Gabryel.

Le seul que je vois parler de "mauvaise foi", en dehors de toi, c'est Achab qui troll probablement volontairement pour lancer les hostilités du week-end... Franchement ya pas de quoi fouetter un chat.

Par contre tu balances d'emblée un "vous savez pas jouer contre" pour lancer la discussion
(accessoirement il y a déjà un thread ailleurs ou on en discute, je dis ça, je dis rien).

c'est sur que ça augurait d'emblée une discussion de qualité...

Citation :

Après si un de vous trois a envie de me répondre pour de vrai plutôt que troll ou singer mon discours, je prends hein, mais ça a pas l’air parti pour

Avec une bière oui, on en causera tous

Laweed , Free folk est très peu joué ,car instable c'est vrai mais reste d'une stupidité sans nom : j'en joue un pour "rigoler" sur ironthrone ( quand j'ai pas bcp de temps en fait) , et une partie sur 4 le mec concède en voyant l'agenda, 1 sur 4 il concède t1 , 1 sur 4 il agonise 2-3 tours sans perso ni main , 1 sur 4 il me retourne t1 ou en reset t2 .

C'est sous-exploité mais d'un ratio de win inversement proportionnel au skill requis. Fais l'expérience une soirée, tu verras c'est édifiant.

Mais là ou tu as raison , c'est qu'il y a encore plus fort, encore plus stable , le greyjoy et le targ , et le stark qui les gère , et que les mecs vont pas chercher plus loin.

Perso je ne ferai plus de tournois à l'étranger , car ce que j'ai vu à stahleck ou birmingham, et ce que je constate tous les jours sur ironthrone, me dégoute : les "gros" joueurs jouent des trucs mainstream et se prennent pour des artistes en jouant 2 cartes " rares" , les autres jouent leurs decks à la carte près.

Aucune variété, car aucun équilibre entre les factions , mais aussi pas assez d'audace et de créativité.
La paresse n'a jamais été une excuse , ni les erreurs de design de ffg , qui viennent en effet de battre des records avec zob sans laisser une seule chance à des agendas intéressants comme qohor ou assaut from shadows qui ont même pas 6 mois...

Tu as raison à 100 % le problème de zob vient de l'extrème facilité des greyjoy et targ à sortir trop vite trop fort pour laisser aucune chance au gars en face ; forced marched est un fléau , u win or u die et trade routes aussi . Et les cartes que tu as cité sont décriées depuis longtemps de manière assez unanime je crois.
Il faut une FAQ d'ampleur pour redonner de l'interet au build et au skill , et pas seulement une faq anti combo.

et j'espère qu'un mec avec un deck différent et un plan de jeu stylé et de bons mooves va remporter cet open de Nancy premier du nom , il le mérite !

Je le trouve pas stupide moi Freefolk, il est très aggro mais à une restriction de build énorme.
Vous verrez ma liste freefolk quand j'aurais gagné l'open

Justement toupi la restriction de building est trop extreme et empêche de faire des decks originaux.
Mais ça aurait peut-être, sans doute, été trop fort de pouvoir mixer avec les lieux, attach, ou events propres à ta faction... frustrant. ..

Argento a écrit:

Justement toupi la restriction de building est trop extreme et empêche de faire des decks originaux.
Mais ça aurait peut-être, sans doute,  été trop fort de pouvoir mixer avec les lieux, attach, ou events propres à ta faction... frustrant. ..

Ca s'appelle "fraternité sans bannière" sinon

Clairement un mix des 2 aurait été cool !

Bon bas on se retrouve samedi sur le parking pour une autodafé de cartes ZOB !

Perso je viendrais en zob , conscient de pas être un grand joueur/créateur .
J'ai un peut de mal à voir pourquoi je m'en priverais dans le cadre compétitif .

Néanmoins j’espère que ce sera équilibré dans un futur proche car ca semble en faire craquer plus d'un .

Bah qu'un joueur en particulier s'en prive, non, pas forcément. Mais qu'un ensemble de joueurs se rende compte que ça dégoûte les autres, oui, ça se fait.

C'est utopique, peut être, mais avoir 50% de joueurs d'un agenda qui ne permet quasiment rien quand on l'affronte et qui, lui-même, ne fait absolument rien d'original à part poser le plus de patate mil t1, et bourrer pour faire du kill ciblé, avec strictement les mêmes cartes quelque soit les factions, ben ça dégoute. C'est affronter 1 fois sur 2 la même chose contre laquelle tu ne peux rien faire fondamentalement, sauf à chopper ton old Bill ou bran à la limite.

Mais si ça vous fait rien que la moitié des gens jouent cet agenda dégénéré, et pourtant j'ai joué des decks sales (et d'autres bien moins sales #fraternité), ben ok, mais là, pour le coup, c'est un agenda qui abuse et qui dégoute.

Et les GJ/Targ ont beau être naturellement au dessus, cet agenda les renforce considérablement.

Mrcagoule a écrit:

J'ai un peut de mal à voir pourquoi je m'en priverais dans le cadre compétitif .

Tu as dit toi même samedi dernier à Strasbourg que ça ne t'amusais pas particulièrement. Donc je dirai : pour venir à un tournoi et y prendre plaisir à jouer ?

Mais c'est qu'une réponse possible, je peux comprendre le fait qu'on ait plus de plaisir à gagner qu'à jouer.

@Argento : Il y a quand même des choses à faire en Freefolk je pense même si je préfère le côté plus polyvalent de brotherhood dans l'absolu.
T'as pas 20 decks possibles en freefolk mais tu as largement de quoi faire 2-3 archétypes je pense.
Il aurait pu amené plus de variétés si le déclenchement n'étais pas limité aux sauvageons à la rigueur sans le rendre plus fort que sa version actuelle.

Deilan ne vais pas me contredire, c'est pas le deck qui m'amuse le plus , maintenant si c'est pour me faire sortir en me faisant dérouiller à grand coup de ZOB je ferais avec .
Je fais le même constat que vous que cet agenda rend le game pas super fun et qu'il faut un équilibrage pour retrouver/trouver de la variété.
Je pointe simplement qu'étant légal dans le format Je trouve usant ce bashing permanent.

Deilan a écrit:

Mais c'est qu'une réponse possible, je peux comprendre le fait qu'on ait plus de plaisir à gagner qu'à jouer.

Surtout quand on commence .
Prends pas ça pour toi Mr Cagoule,  on a tous fait ce choix à un moment.
Et rager fait partie du jeu aussi.

Je le prends pas particulièrement pour moi, je suis un noob et je suis pas très capable de manipuler avec aisance des mécaniques plus complexe .
Je réagis car je trouve que ce débat prend beaucoup de place et est stérile.
Tout le monde même en y mettant une bonne dose de mauvaise foi vois bien qu'il faut faire qqchose pour équilibrer et permettre la variété.

Mrcagoule a écrit:

Je pointe simplement qu'étant légal dans le format  Je trouve usant ce bashing permanent.

Nan mais là t'es inscrit sur le forum mec, tu verras à la longue que c'est que ça. Là je prenais le temps de répondre à ta question, sinon je prends pas part à ces débats.
Mais tu verras, c'est cyclique :

Ouin Ouin Lannister.
Ouin Ouin Stark.
Ouin Ouin Builder.
Ouin Ouin Tyrell.
Ouin Ouin Wars to come et Dorne.
Ouin Ouin Burn.
Ouin Ouin Sea of Blood.

Dans les grosses lignes (j'en oublie, mea culpa casta culpu etc). Mais si tu vires les sujets intéressants et le deckbuild du forum, t'as un résumé de ce qu'on a dit de la V2 là. ^^

T'as oublié les lignes sur ward Deilan

Le problème qui se pose ici est aussi que la méta est figée pendant 3 mois mini.
Donc voir pendant 3 mois les joueurs jouer strictement les mêmes decks sea of blood parce que c'est surpuissant, sans chercher à faire quelque chose d'intéressant à côté, c'est dommage. Et c'est usant, parce que bon, quel intérêt de chercher à builder quelque chose de bien pour les tournois du coup pour ceux qui cherchent vraiment à le faire ?

Cette méta figée est une grosse saloperie.

Mr Cagoule a écrit:

J'ai un peut de mal à voir pourquoi je m'en priverais dans le cadre compétitif .

Aucun soucis mec

Argento a écrit:

Et rager fait partie du jeu aussi.

Mais tellement ^^

Citation :

et j'espère qu'un mec avec un deck différent et un plan de jeu stylé et de bons mooves va remporter cet open de Nancy premier du nom , il le mérite !

qui sait...

C'est sûr faut bien exprimer sa frustration.
Du coup burger panini ou croque ?
J'ai toujours pensé que les gens qui mangent des paninis sont pas vraiment fréquentables....

Et tout ça parce que j'ai envie de jouer Lannister Crossing, le même deck depuis 2016.

@Achab: pense à nous donner l'adresse mail pour l'envoi de nos decklist

C'est toujours la même :

"tronedeferdeckcheck@gmail.com"

et papier sans soucis pour ceux qui préfèrent

Je remets ça en première age en plus