Meta game, Sthaleck, les poulpes, les loups...

Je préfère ça. Après c'est une question de points de vue également. Je comprends ce que tu veux dire, mais j'ai aussi adoré builder des sides pour deux raisons.
1/ ça rend jouable des decks injouables autrement.
2/ Niveau build, on peut faire des trucs super fun. Je me souviens d'un deck où après la manche 1, je changeais systématiquement les 15 cartes du side quoiqu'il arrive. Toute la stratégie du deck était ainsi modifiée tout en étant aussi équilibrée et compétitive que la première. Effet de surprise fatal et adversaire dépité au possible ^^
Après, c'est vrai que le TdF ne se prête pas trop à ce genre d'exercice à cause du système de factions/maisons. Un peu trop facile de retirer l'été de ton deck quand tu tombe face à l'hiver et autres abus du même genre qui n'avaient pas lieu d'être dans les jeux auquel je jouait.

C'est sûr qu'à trône de fer, Maison+Agenda ça donne déjà des idées... A mon avis un side casserait plus de mécanique qu'il n'en créerait.

Après je me doute bien que les esprits tordus du deckbuild (dont je suis) feraient des trucs marrants avec, mais je pense pas que ce soit bon pour le méta de manière générale.

Je partage entièrement cet avis, les spécificités de la texture de TdF ont bien été mises en évidence par Evrach et Arthur. Certaines cartes sont trop généralistes et trop "side-include". Dommage le concept était intéressant ...

Wolodia a écrit:

La longueur moyenne d'une partie de TDF est malheureusement trop longue (sauf contre Jaelen où j'ai tendance à perdre en 5 min ) pour envisager un système de side (qui a dit Magic ?). En effet, si l'on jouait les rondes en deux manches gagnantes avec une possibilité de rentrer des cartes de son side entre deux rondes, le metagame s'en trouverait grandement facilité et enrichi. Mais on peut pas alors . Il faudrait prévoir des tournois sur 3 jours et blablabla ...
Sinon une alternative plus radicale pour ne pas goûter la froide et désagréable amertume qui suit une partie (une défaite) contre un adepte de la tentacule est de vous demmerder pour ne pas avoir le temps de jouer à trône de fer ... Je monte un club avec Vince et Duda, on compte se mettre à Angry birds ...

Bon metagame et joyeuse crise !

J'ai joué à un jeu où on pouvait accéder aux cartes de son side sous certaines conditions pendant la partie, et ça passait bien. (Middle Earth :the Wizard)

ben a Magic a une époque tu pouvais et c'était abusé ^^

diana olympos a écrit:

ben a Magic a une époque tu pouvais et c'était abusé ^^

J'allais dire pareil. Les Wish de Magic quoi.
Ceci dit, ces deux dernières années, je ne jouais plus qu'en EDH. Deck de 100 cartes, singleton, sans side.
Et je pense aussi qu'il est préférable pour le TdF de ne pas jouer avec Side.

Pour ce qui est de builder compétitif anti-Grejoy, je vais y réfléchir, malgré mon manqu d'experience, Marduk.

@Wolodia: je t'ai saoulé tant que ça à gagner en 5 minutes? ca me semble un petit peu exagéré (ou alors je suis vraiment cheaté )
Sinon compte-moi dans votre club aussi, ca fait 4 tournois de suite que je ne fais pas; je commence à être rouillé

Citation :

Pour ce qui est de builder compétitif anti-Grejoy, je vais y réfléchir, malgré mon manqu d'experience, Marduk.

Je ne voulais pas sembler arrogant ou quoi que ce soit, désolé. Je pense juste qu'il est difficile de builder anti-greyjoy tout en restant efficace, tout simplement parce que builder contre une mécanique aussi spécifique signifie que tu devras jouer des cartes qui seront mortes face à de nombreux decks.

Quant au side, je pense qu'il y a trop de Silver Bullets, comme les appelle Arthur, pour se permettre d'en avoir au Trône de Fer.

Je ne t'ai pas trouvé arrogant, t'inquiète.
C'est réellement quelque chose que j'apprécie en fréquentant ce forum : les joueurs sont conviviaux.

Et je vais me pencher avec attention sur ce build. Quitte a ne rien trouver.

Wolodia a écrit:

Sinon une alternative plus radicale pour ne pas goûter la froide et désagréable amertume qui suit une partie (une défaite) contre un adepte de la tentacule est de vous demmerder pour ne pas avoir le temps de jouer à trône de fer ...

Petite correction : on dit [b]un[\b] tentacule, c'est masculin (surtout vu à quoi ça sert dans les mangas )

Arrêtez de parler de cochonneries!


Je parle bien sûr de Magic, pas du tentacule...

je pense qu'un side est une mauvaise idée car sa rendra les traitre plus dangereux qu'il ne le sont . aujourd'hui jouer un traitre est a double tranchant si on met le système de side se ne sera plus et sa rendra les partie moins intéressant.