Beyond the Narrow Sea; 6ème Chapitre; A Roll of the Dice

Surtout que les Lann n'ont de mémoire aucune synergie qui va avec la baisse de force (style Vent Gris, burn, etc...)

Déjà grand merci Trajan pour avoir affiché les cartes

Effectivement, l'armée Targ envoi du petit bois. C'est immonde !
L'agenda est TRES bien, ça va effectivement renouveler quelques decks. Tiens, j'essaierai moi même avec un bon Winterfell dès le départ, ou un Harrenhall direct. Oui, j'essaierai de jouer avec un agenda ! C'est pour dire

Little&Less, on attend la décision finale pour savoir si on le joue ou pas.

Les cartes Stark, hmmm, ouais, je crois que ce sera direct dans les classeurs.

Pour les autres, y'a du bon et du moins bon, je rejoins l'avis général. Certaines seront jouées, mais rien d'exceptionnel.

Je note tout de même le lieu Targ (encore) énorme pour un deck Dragon.
J'aime également beaucoup l'attachement bateau Greyjoy

Au fait, j'annonce que pour le prochain tournoi à Paris, y'aura une affiche géante de Wlak of Shame, dédicacée par Mme Villeneuse à gagner
Et si vous êtes gentils, on lui demandera de faire une version spéciale non censurée

L'agenda a zéro drawback :
1. Piocher 6 cartes au setup + le lieu qu'on a cherché = 7 cartes
2. Le cout du lieu + on pose pour 3 au setup >= 5

Complètement hallucinant

Bah le drawback c'est que du coup Willas a Renom, le détachement de cavalerie ne s'incline pas, et Damon est Tueur/Furtif Mais ouais sinon c'est immensément fort...

Puis surtout, il permet de s'adapter a l'adversaire, si on a plusieurs lieux qui rentre dedans. C'est assez toolbox. J'aime beaucoup cet agenda. Et en plus, l'illu est jolie !

Beregond a écrit:

L'agenda est complétement génial.

Il y'a plein de jeux on se dit : ce serait mieux avec ce gros lieux... et finalement on ne le rentre pas pck c'est cher, ça prend de la place, et il le faut vite.

Un agenda nécessaire et au drawback équilibré, même si évidemment on ira chercher de slieux à 3.

Les targs sont gras, les Gj ont des trucs bien sympa, je ne dirais rien pour les Lanni et Martell.

Ouai c'est clair j'aime beaucoup ca offre plein de possibilité, ils ont juste oublié de mettre all house but Targ only.

Parce que les jeux a setup colline d'aegon ou fosse dragon, je vous jure, vous aller les vomir. N'importe quel joueur targ vous le dira, si ils arrivent pas a les rentrer dans beaucoup de deck, c'est uniquement parce qu'ils sont vraiment efficace si il sont la en jeu T1.

A l'epoque ou on m'avait spoil la carte y'avais pas encore search en restreinte ...

Bon, maintenant que l'agenda est là, c'est quand qu'on réédite Castamère...

Mog Baelish a écrit:

Bon, maintenant que l'agenda est là, c'est quand qu'on réédite Castamère...

Pour se le faire péter T1 par Cité Assiégée ? Je sais pas si c'est le meilleur choix possible

Bah cet agenda signe la mort des 222.
Garder sa vipere en main pour la poser au tour 45 c'est fini.

Du coup, ça va renouveler le meta pour de vrai, j'aime bien.

Et oui, d'accord avec Maekar, les Targ veulent tous jouer la Colline, mais, l'avoir vite signifie la jouer en x3. Donc 2 cartes mortes dans le deck. Et ça coute cher...

La, ils nous l'offrent sur un plateau. Miam.

Tygrou a écrit:

Mog Baelish a écrit:

Bon, maintenant que l'agenda est là, c'est quand qu'on réédite Castamère...

Pour se le faire péter T1 par Cité Assiégée ? Je sais pas si c'est le meilleur choix possible

Non mais comme on la réédite, on fait quelle coûte 4 ou 5, pour pas qu'elle soit broken!

Ressurez-moi : si le lieu quitte le jeu (au hasard remonté en main par search and detain), il perd bien son immunité hein?

Mago a écrit:

Bah cet agenda signe la mort des 222.
Garder sa vipere en main pour la poser au tour 45 c'est fini.

Du coup, ça va renouveler le meta pour de vrai, j'aime bien.

Et oui, d'accord avec Maekar, les Targ veulent tous jouer la Colline, mais, l'avoir vite signifie la jouer en x3. Donc 2 cartes mortes dans le deck. Et ça coute cher...

La, ils nous l'offrent sur un plateau. Miam.

Je rejoins entièrement cette lecture du méta. Le 222 n'a en l'état aucun moyen de gérer ce truc.
Donc soit on joue S&D comme restreinte, et le jeu en prend un sacré coup sans certitudes de gérer la colline in fine (il faut repiocher un pète-lieu assez vite), soit on joue un peu comme avant, et si on prend ce deck dans les dents on peut concéder.
Par voie de conséquence, on peut commencer à plancher sur de nouveaux decks, pour la plus grande joies des aigris du 222

bias a écrit:

Ressurez-moi : si le lieu quitte le jeu (au hasard remonté en main par search and detain), il perd bien son immunité hein?

Oui, evidemment.

J'adore les mecs : une nouvelle carte sort et de suite c'est la mort des control

Little&Less : ça y est, le control est fini, Titi menace même de quitter le jeu
Les Fils du Bâtard : ça y est, bourrinisation abbérante du jeu, le control est fini...
House of Dreams : ça y est, le 2/2/2 c'est fini...

Et Capri ?

Duda a écrit:

J'adore les mecs : une nouvelle carte sort et de suite c'est la mort des control

Little&Less : ça y est, le control est fini, Titi menace même de quitter le jeu
Les Fils du Bâtard : ça y est, bourrinisation abbérante du jeu, le control est fini...
House of Dreams : ça y est, le 2/2/2 c'est fini...

Et Capri ?

Tu noteras que c'est pas toujours les mêmes qui râlent sur ces cartes
Les ptits gars bolton, tu parles que le 2/2/2 se marre bien avec les 36 façons de le gérer ou de renvoyer la prise...
Little&Less a surtout le défaut d'être auto-include et non-annulable, ce qui peut se résumer à kikilaenprems. De plus, on a surtout dit que ça boostait Valar, et que ça nique GJ save-cancel plus qu'autre chose.
En revanche, House of Dreams en Targ, ça sort Colline contre contrôle et Fossedragon (ou autre, je sais pas) contre rush, je garantis que ça va vite être relou. Et que la version colline d'Aegon roule sur le 2/2/2.

Perso c'est pas tant que cet Agenda soit fort ou renouvelle le jeu qui me choque, c'est effectivement qu'il soit sans drawback...

A moins qu'on ne repioche que jusqu'à 6 cartes après le set-up ? Et encore... ce serait pire... Règne par décret derrière...

Bref, un agenda sans drawback n'est pas un agenda anodin... Ca revient à dire si tu joues pas d'agenda autant jouer House of Dreams...

+1 ! (On applaudit la pertinence de ce post s'il vous plait !)

Vince, arrête de révéler mon prochain deck !!!

Ile aux ours, Colline d'aegon, Castral rock, meraxes sont des lieux très agréable à jouer avec cet agenda

Ce qui permet de dégager le x3, et faut jouer avec quand même un miimum de ressources pour eventuellement le reposer plus tard. En Stark je suis pas sur que ce soit super utile je l'aime bien Maege Mormon moi, pourquoi tutorer un lieu quand tu peux en tutorer plusieurs

Trajan a écrit:

Ce qui permet de dégager le x3

Tu veux dire dégager le 3e exemplaire de lieu dans son deck ? Si on le met en *1 et qu'on l'a en main de départ, on peut pas le poser via l'agenda, ou alors faut se réserver 2-3 lieux en fonction de l'adversaire.

Si tu peux, parce que c'est avant le setup que tu vas chercher le lieu....

Vince a écrit:

Perso c'est pas tant que cet Agenda soit fort ou renouvelle le jeu qui me choque, c'est effectivement qu'il soit sans drawback...

N'est-ce pas? Non seulement il est sans drawback mais ce qui est censé constituer le drawback donne en fait 2 énormes boost au joueur :
1 - Ouverture systématique avec Règne par décret
2 - Possibilité de poser pour plus de 5 au setup

Non, non, regne par décret tour 1 est sans effet puisque tu te remet à 7 cartes après le setup.
C'était une proposition de drawback de se remettre à 6

Et en tout cas, encore un truc que la faction neutre peut se mettre derrière l'oreille...