[Deluxe] Sands of Dorne

perso je préfère avoir un lieu qui défausse 1 tous les tour que de gâcher 1 slot de plot avec confiscation

Benji a écrit:

+1 pour Viserys. Qarth = cher, ne fait rien d'autres.

En gros Myrcella, c'est plus de patate pour passer Castamere en intrigue, et plus de powergrab avec son attaque gratuite en Pouvoir.
C'est aussi le 4ème personnage qui fait plusieurs défis pour l'archétype LotC (je rappelle que Shae est broken dans cet archétype).
Mais c'est vrai qu'il lui manque d'être défaussée du jeu pour faire un défi intrigue de plus.

Nan mais ça ok, mais d'où en lannister t'as plus de cartes que l'adversaire ? Si c'est un stark ok, mais à part ce match up... faut déjà passer l'intrigue ET piocher, nan mais c'est complètement mort

Toom a écrit:

C'est quand même utile, mais ça coûte 2+incliner le lieu+payer 1 or. Le tout pour casser un attachement sur une carte que je contrôle déjà. Franchement, mis à part dans un deck bien cancer qui veut se protéger de Frozen je vois pas vraiment l'intérêt. Nothing Burns fait ça vachement mieux et pour moins cher.

Perso j'échange 5 Qarth contre un Darkstar ou le perso Stark. Je répète : 5 ce coût, 5 de FOR, intimidant + un effet cool. Histoire que vous compreniez ce qu'est une carte utile.

Sauf que tout les decks ne peuvent pas se permettre de sacrifier un lieu et/ou un attachement pour jouer nothing burns, et que pouvoir gérer frozen, milks, craven et seized the guard sans te bouffer une place dans ta plotline pour un truc du coup pas récursif (et dieu sait, même si perso je crois pas en lui, que de la récursivité d'attachement il va y en avoir )

Moi j'échange 5 fois TOUTES les cartes lannis des deux derniers cycle, et celles de la boite stu veux en prime, contre le lard jon. Histoire que vous compreniez ce que sont des cartes inutiles.

Achab a écrit:

perso je préfère avoir un lieu qui défausse 1 tous les tour que de gâcher 1 slot de plot avec confiscation

+1
Surtout quand Confiscation t'oblige à défausser un de tes propres attachements parce que ton adversaire n'en joue aucun. Un lieu ou un perso a l'avantage de laisser le choix.

Toomagic a écrit:

C'est quand même utile, mais ça coûte 2+incliner le lieu+payer 1 or. Le tout pour casser un attachement sur une carte que je contrôle déjà. Franchement, mis à part dans un deck bien cancer qui veut se protéger de Frozen je vois pas vraiment l'intérêt. Nothing Burns fait ça vachement mieux et pour moins cher.

Perso j'échange 5 Qarth contre un Darkstar ou le perso Stark. Je répète : 5 ce coût, 5 de FOR, intimidant + un effet cool. Histoire que vous compreniez ce qu'est une carte utile.

En bannière Targ, perso j'ai l'habitude de jouer Support of the people pour chercher FB ou la Plaza. Qarth en x1 pour se garder l'option de le tutor pour péter le frozen relou sur tes 2 lieux clefs, c'est carrément pas dégueu. Et si tu la pioche sans en avoir l'utilité, ca redresse un Qotho.

Jusqu'à présent, j'utilise effectivement Nothing Burns, que j'aime beaucoup mais qui mobilise tout de même un slot de complot, et ils sont chers.

Plus je relis les spoils barath, plus je me dis que c'est cool qu'il y ait eu Selyse et Le lieu à 3, parce que là c'est d'une tristesse quand même...

Achab a écrit:

Plus je relis les spoils barath, plus je me dis que c'est cool qu'il y ait eu Selyse et Le lieu à 3, parce que là c'est d'une tristesse quand même...

Dis pas ça toi qui croit en les Barath


quand je vous disais que j'étais inquiet pour le Cerf

Pas gégé ces cartes Martell... C'est pas avec ça qu'on rattrapera la bourrinitude du Lannister...

Le perso Barath est juste excellent, vous déconnez pas un peu vous ?

Ok, c'est pas un personnage pété mais un redressement "facile" à activer, sans restriction d'attaque ou défense, et qui a le trait chevalier, je vois vraiment pas ce qu'il a de mauvais.

Bon, le lieu par contre, c'est pas ouf, mais là, comme ça, je lui vois de possibles utilisations tout de même.

Citation :

Dis pas ça toi qui croit en les Barath


quand je vous disais que j'étais inquiet pour le Cerf

Non, mais j'y crois quand même à mort Barath, mais vraiment, vraiment pas avec ces 2 cartes pourraves. On dirait des cartes Lannis quoi. Un mec qui un mini effet kiss-cool, une Str standart, les icones basiques, qui aide juste à faire ce que tu fais de base. Et le lieu voilà quoi. tu prends un slot de lieu pour donner, en l'inclinant, une icone omg cte nouvelle méca quoi. Y a donjon rouge, les thons, l'attachement défensif, l'incli, le gros stannis,...mais on sait jamais, que donner l'icone pouvoir à des partisans ardents ça change tout quoi...

@Gabryel: Quand même le lieu dans ton barath frat il est pas dégueu  

Le lieu c'est de la merde.

J'abrège à l'essentiel.

Cortnay Penrose est excellent, pour une fois que la faction a un personnage avec de la STR, chialer dessu c'est un peu hallucinant ! La faction baratheon ne domine pas le militaire, ne domine pas le pouvoir, et les deux seuls personnages qui sont censés le permettre sont soumis à de la variance (Le Bannerman... lol... Je tremble en le jouant parfois... Et l'armée Ambush est chère quand ça tourne mal...)

@Porco : Ok, la pioche c'est de la merde, mais tu dois pouvoir te débrouiller pour avoir défausser des cartes à l'intrigue, non ?

Gabryel a écrit:

Le perso Barath est juste excellent, vous déconnez pas un peu vous ?

Ok, c'est pas un personnage pété mais un redressement "facile" à activer, sans restriction d'attaque ou défense, et qui a le trait chevalier, je vois vraiment pas ce qu'il a de mauvais.

Merci.

C'est bon de le rappeler alors que les porte-parole improvisés des Baraths et des Lanni semble n'avoir plus pour but que de pleurer spoil après spoil quelqu'en soit le contenu =/

Non Gab, cer perso est pas excellent, il est juste sympa. Je vois aucun match-up où il me changera la vie. Y aura du petit bonus kiss-cool, mais c'est tout. Sa capa ne marche même pas en militaire.
4 de cout c'est bien.
Si t'as déjà donjon rouge il sera sympa à pouvoir attaquer puis défendre (et donner 4 str à l'hégé) si jamais t'as pas dans ton deck trone de fer/batardes/lumière/incli...
Mais comme t'es une moule en militaire il va souvent utiliser l'autre icone.

IL est bien, clairement, mais à ce prix là t'as les armées de Stannis qui me paraissent bien plus dangereuses.^^

Qt, The Soulless Man a écrit:

Quand le lieu dans ton barath frat il est pas dégueu  

Ça fait partie des possibles utilisations, ou bien en bannière d'un NW intendant ou d'un Tyrell Chevalier, etc.

Bref, en barath pur, c'est probablement nul, mais faut voir au-delà...

@Achab : je sais pas ce qu'il te faut du coup. Un effet kisscool, c'est, pour moi, un effet random qui s'applique de temps en temps et qui est cool.

Là, on parle d'un perso qui peut participer quasi gratos à plusieurs défis (et qui a le trait chevalier, je le rappelle et qui n'est pas loyal, donc plein d'utilisations possibles).
Bref, arrête de te plaindre !

@ Qt : lol, j'ai bien ris. Ce lieu ne fait que ça. pour booster des neutres ouais ok, mais pour les barath eux même c'est triste.

Citation :

Bref, en barath pur, c'est probablement nul, mais faut voir au-delà...

quand je dis que c'est naze pour les barath, je veux dire pour la faction barath. Donc oui on est d'accord, en bannière si tu veux l'icone why not.

Benji a écrit:

@Porco : Ok, la pioche c'est de la merde, mais tu dois pouvoir te débrouiller pour avoir défausser des cartes à l'intrigue, non ?

Bah c'est ce que je dis, ceux contre qui tu va passer ton intrigue, c'est les starks, et c'est eux qui ont le moins de pioche. Donc ça marche contre eux.
Y a targ' ou ça pourrait marcher aussi vu qu'ils t'offrent la condition (c'est sympa les mecs !)... si myrcella pouvait faire des défis

Nan mais surtout son problème, c'est que pour passer l'intrigue, t'as pas besoin de lancer ton défi et donc de l'incliner, et pour faire sa condition, t'as besoin de faire de l'intrigue. Vous le sentez le trucs qui va pas ou faut que je réexplique d'une autre manière encore ?

Achab a écrit:

On dirait des cartes Lannis quoi

C'est tellement ça ! Bon Penrose il est pas si dégueux que ça quand même, et il aura sa place en mêlée quoi qu'il arrive.

La meilleure carte pour barath de la deluxe c'est amho peace and prosperity

Achab, je t'assure que Cortnay il sera en x1 dans tous tes decks. Il se redresse aussi bien en attaque qu'en défense. T'as meme plus besoin d'incliner quelqu'un pour remporter le défi. C'est tout benef dans toutes les situations...

C'est le "excellent" qui me gêne. Il est sympa, c'est pas la question. (et en mêlée archi relou)
Mai sje lui reproche de ne rien apporter de plus qu'un peu de patate en pouvoir et d'hégé.

Après c'est pas le rôle de la deluxe Martell de sortir une nouvelle méca Barath.

Moi je rêvais de contrebandiers, ou de gars Mil/int solides, d'une couronne,...

Je viens de voir que Septon Meribald permet des trucs très très très fun

combo incoming

Moi ce qui me gêne, c'est ton :"carte pourrave".
Dans mon langage, ça veut pas dire carte sympa

On vit dans un monde où Lannister ne domine plus le défi intrigue ? Ah... Je vais rejuger Myrcella alors...

Finger crosed pour avoir de la défausse de main adverse dans le futur alors... Ou un module de pioche convenable.

les fruits "pourraves" c'est la base des meilleurs alcools, mais si t'as déjà des bonnes bouteilles de cidre/vin, c'est pas ouf.

Je m'auto corrige du coup, c'est pas pourrave, c'est décevant.

C'est pas le LSD qu'est "pourrave" ?