Des cartes qui devraient rejoindre la restricted list?

Faudra me dire où est le point de règle pour ca, on l'a zappé alors ici...

De souvenirs, je crois qu'on avait posé la question directement quand l'agenda est sorti pour être sûr, et pouvoir gérer les tournois rapidement.

Après, je me plante peut-être.

Et c'est passé dans une FAQ ou les règles de tournois? J'avoue ne pas lire les dernières régulièrement...

Je remets le post d'arthur sur FFG forum ici: l'agenda qui perd perd

Après bon courage, j'ai pas tout compris.
Mais vu que çà m'a couté une table à Tours et que j'ai couiné dans les 2 autres, suis pas prêt de le rejouer en mélée moi..

C'est simple: avec des chaînes sur l'agenda, tu ne peux pas gagner. Ni un peu ni beaucoup. Tu es considéré, en mêlée, comme ayant 0 pouvoir sur ta maison, et si un autre joueur a 0 point, il te bat parce que tu ne peux pas gagner du tout (ce dernier point etant plus douteux, mais le premier est écrit noir sur blanc).

De ce qui ressort du sujet donné par Kordovan, c'est pas tout à fait ce qui se passe.

En joute :
Si on arrive en time limit :
Si Maester Path est devant en terme de point (il lui en manque deux pour gagner et il a une chaine sur sa carte, mettons, tandis que l'autre est à cinq points de la victoire), il prend la victoire modifiée tandis que son adversaire prend la défaite. Cependant, comme il est dans une situation ou il ne peut pas gagner, sa victoire modifiée est comptée comme une défaite. Résultat : les deux joueurs prennent une défaite.
(Ruling selon Bolzano, que personne n'a contredit ensuite.)

En mêlée :
Maester Path ne peut pas gagner s'il a des chaines. Cela ne l’empêchera pas de finir second ou troisième s'il a les points pour.
(Réponse de Nate French, et exemple du mondial de mêlée, ou on a un MP troisième.)
Donc : A la time limit, le premier de la table est le joueur le plus haut qui, soit ne joue pas MP, soit le joue mais n'a plus de chaine sur son agenda. On détermine ensuite les trois autre normalement.


Bon, après ils sont partit sur les classements en ronde suisse, j'ai arrêté de suivre.

Ah c'est naze pour la joute. En gros, le drawback de l'agenda Mestre désavantage le joueur Mestre mais n'avantage pas l'adversaire...

j'attendrai plus avant, car je reste peu convaincu pour la mêlée... C'est pas clair de faire un truc d'un coté et pas de l'autre, d'autant qu'une victoire sur le time est toujours une victoire modifiée, qui ne tient pas compte des restrictions de victoires particulières...

Bref, c'est pas net et ca fait deux poids, deux mesures...

Mais ca reste interressant à savoir quand même...

Euh après la réponse de Bolzano, Ktom dit bien qu'en joute, sur un time limit, on compte le nombre de pouvoir sans se soucier des conditions, et celui qui est plus proche du nombre de points qui lui faut pour gagner, a le nul bonifié. Maester Path ou pas...

Bon ben faudrait faire un post it résumant tout ça dans la partie règle peut-être.

Je vais traduire le post de Ktom et le poster, mais ça rend le truc encore pire... il y a vraiment encore moins de drawback...