Diverses interrogations métaphysiques (ou pas)

Yay. Bon, je vais pouvoir les jouer en paix. Merci bien ^^

Quand on incline un attachement, est-ce que le personnage s'incline avec ?

Je pense notamment à broussaille (je crois que c'est lui) qui en attachement, permet e tuer un perso de for 2 ou moins en l'inclinant.

Non, seul l'attachement s'incline. ET vice-versa, si le perso sur lequel l'attachement est mis s'incline, l'attachement ne s'incline pas.

Nouvelle question à propos de l'événement "loi de la citadelle" inclinée un personnage mestre pour choisir un joueur. Ce joueur doit choisir et révèle un nouveau complot"
Imaginons mon adversaire jour un complot ayant un effet une fois revélé, je joue cette carte, est-ce que on applique quand même les effets de son complot ?

Ce sera court. Oui.

Ok ^^

petite question à propos de l'été. Lorsqu'on met un corbeau noir en jeu, la carte dit :"c'est l'été, chaque joueur prend un or de plus" si on met deux corbeau noir, est-ce que chaque joueur pioche deux or en plus ? J'aurai tendance à dire non, car pour moi c'est le fait que ce soit l'été qui fait qu'on pioche de l'or en plus. Mais je préfère demander pour être sûre ^^

Si on met un deuxième corbeau noir, tous les autres attachements Corbeau (donc ton premier corbeau noir) se font défausser, donc la question ne se pose pas Il ne peut y avoir qu'un seul corbeau blanc ou corbeau noir en jeu à la fois

Si la vipère rouge attaque un joueur avec plus de perso, mais que cette attaque est redirigées contre un perso ayant moins de perso, est-ce qu'il s'incline ??

En fait, pour piger la chose il te faut prendre l'ordre de ce qui se passe en compte.

- Le joueur déclare une attaque contre qqn, on regarde si elle a besoin de s'incliner. Oui elle en a besoin, donc pour déclarer son attaque le joueur l'incline.
- L'attaque est finalement redirigée contre qqn d'autre. La vipère n'aurait pas eu besoin de s'incliner contre lui, mais c'est trop tard, elle est inclinée et elle le reste. Pas de bol ^^.

La redirection vers un autre adversaire n'est pas une remontée dans le temps, simplement une action de jeu qui vient à la suite des autres .

C'était l'inverse en fait il s'est pas incliné à la base, mais il devrait s'incliner pour attaquer la nouvelle personne

Non, on refait juste la déclaration de la furtivité mais il est déja dans le défi, non incliné.

Alors je comprends plus rien parce qu'on m'a dit il y a pas longtemps qu'on refaisait pas la furtivité ><

Musette a écrit:

pour moi c'est le fait que ce soit l'été qui fait qu'on pioche de l'or en plus.

Ce n'est pas tout à fait vrai. C'est parce que c'est l'été grâce au corbeau noir qu'on a 1 d'or en plus.

Il y a d'autres moyens de mettre l'été sans que ça rapporte du pognon

Musette a écrit:

Alors je comprends plus rien parce qu'on m'a dit il y a pas longtemps qu'on refaisait pas la furtivité ><

1/ l'attaquant déclare son défi ainsi que ses persos , il incline tous ce joli monde.

2/ le défi est redirigé

3/on reprend a l’étape de le furtivité ( il me semble que ca se passe toujours comme ca en cas de défi redirigé) donc les perso attaquant sont toujours inclinés.

Non, l'attaque est déjà déclarée, donc il reste debout. On vérifie uniquement au moment où on déclare les attaquants.

Imagine l'inverse : la Vipère attaque un joueur avec moins de persos (ou autant) et s'incline ; cette attaque est redirigée vers un joueur avec plus de persos, est-ce que la Vipère se redresse ?

Musette a écrit:

Alors je comprends plus rien parce qu'on m'a dit il y a pas longtemps qu'on refaisait pas la furtivité ><

Ca dépend comment le défi est redirigé.

Si c'est avec le Titre Lord Commandant de la Carte Royale (+3 FOR ), dans ce cas il est possible de rediriger le défi sur soi-même s'il n'est pas défendu. On revient alors en arrière, tout le monde peut rejouer des actions puis les furtifs sont redéclarés.

Si le défi est redirigé avec le Titre Régent de la Couronne (+3 FOR ), cela se fait au moment où il est déclaré, donc avant les actions de joueur et la déclaration des furtifs. Donc ils ne sont pas "redéclarés" mais juste déclarés normalement.
La redirection avec Varys fonctionne pareil.

Si tu soutiens un de tes adversaire parce qu'il n'a pas déclaré de défenseurs dans un défi (par exemple l'attaquant les a tous furtivé), dans ce cas les furtifs ne sont pas redéclarés.

Ha ok je comprends mieux ^^

Nouvelle question avec tueur.


Mon adversaire m'attaque avec un tueur et 1 de prise en militaire.
Je défends avec un perso, et le sauve par la suite (pour donner l'exemple précis je joue greyjoy, j'ai défendu avec une brute des dock que j'ai sauvé avec mestre wendamyr (j'crois qu'il s'appelle comme ça)).

Donc imaginons la résolution du défi. Je décide de tuer ma brute des dock, pour la prise militaire mais je le sauve, est-ce qu'il est quand même tué par tueur ? Et imaginons que mon adversaire a 2 de prises je décide de tuer la brute pour la première claim puis de la sauver, puis je la "retuer" pour satisfaire la deuxième prise ?

Oui, il est tué par tueur.
La mort par la prise et celle par tueur sont deux choses différentes, sauver de l'un ne protège pas de l'autre.

Pour la prise de 2, tu dois satisfaire la prise d'un seul coup, et donc désigner deux personnages différents. Si tu n'en as qu'un, il ne sera désigné qu'une fois pour la prise, donc si tu le sauves, pour le coup, il vivra. (Sauf bien sûr s'il meurt sur Tueur derrière )

On arrête pas de dire aux débutants que le tueur en militaire ne fait pas de mort supplémentaire, ce qui est un raccourci, et en fait, Tu ne subit pas le tueur en militaire Si et Seulement Si l'ensemble des défenseurs a été tué à la prise et qu'il ne reste plus personne à tuer.

Ok merci de ces précisions ^^