Nouveau Cycle : A Song of the Sea

Ce n'est pas comme si le Martell a les cancels qu'il faut

Mais c'est vrai que tu prends un gros risque à faire ça.

Intrigue sur le sable c'est une carte qui décore les classeurs point .

Quand on voit que Keric arrive a faire poulidor avec barath chevalier ET martell 222, on peut se poser la question de l'equilibrage des maisons. Le deckbuilding et surtout le style de jeu fait la diff c'est tout. Moi je l'ai affronté a Lille en 1ere ronde, j'ai pris festival puis défaite, derriere j'ai roulé sur tout le monde jusqu'a la victoire finale, j'ai pas douté une seule fois.

C'est pas parce qu'on met dans sont deck des cartes qui sont jamais joué qu'on est original, par contre quand on fait un deck comme ecureuil01 en martell oui on l'est, et quand on se met a jouer blocus, peur pont en feu en barath rush comme a commencé a le faire Koriakei on l'est aussi ... faut rendre a Cesar quand même.

Apres dans le jeu, pour moi la maison Martell sera toujours la plus facile a jouer, ca veut pas dire que y'a pas des trucs a connaitre, comme par exemple, toujours pourrir le pouvoir face a un barath (et uniquement le pouvoir). D'ailleurs pour test le barathknight on a monté 2 martell, un Frat rush et un ghaston+cyvasse, dans les deux cas, le chevalier fait 0 quelque soit le setup.

Sinon au passage j'ai bien aimé la deviation au sujet du gros taunt que j'ai posé rapport a la foule affamé, j'aime cette carte pour avoir gagné un CF avec, j'ai pas dis pour autant qu'il faudrait la restreinte, j'ai juste dis que le nouveau garde ben il aura pas sa place dans un deck tant que cette carte sera dans le méta apres c'est juste mon avis

Je suis comme le dis Bias, si on se met a la jouer ricaine "des qu'un est fort on restreint" , on evoluera jamais dans le jeu.

Alister a écrit:

Tygrou a écrit:

Sinon je pourrais aussi dire qu'entre le deck TM de Nuggetz que j'ai affronté en ronde et le tien marduk, il y a 50 voire 55 cartes communes, et c'est pas pour ça que vous manquez d'originalité Deux Martell 2/2/2 se ressemblent autant que deux Barath chevaliers si les joueurs décident de chercher l'efficacité avant tout...

La différence c'est qu'ils ont chacun fait leurs deck de leurs côté et se sont rendu compte qu'il se ressemblait beaucoup que le jour d'avant dans le train, alors que les martell 22 qu'on a vu à foison se sont "largement" inspiré du deck de kramer

Il est globalement reconnu (cf les posts dans le sujet du fameux deck) que la grande originalité de Kramer ne réside pas tant dans les fameux 26 events que dans la ligne de plot, le combo patience/estocade et les 3 invités Orell/Benjen/Stoneheart. Je vous propose de regarder la decklist de keric, et de me faire confiance quant à la mienne, mais aucun de nous deux ne joue ni la même ligne de plot (pour ma part, les seuls complots en commun sont plans oubliés/ordres gâchés/Valar, désolé de jouer ça en contrôle !), ni patience/estocade, ni aucun des 3 clampins. J'admets, pour le reste, être relativement peu original (un event un peu toolbox et l'été en kinder), mais keric a lui un deck très novateur pour un 222.
Donc le coup du "kramer a tout fait pour vous bande de noobs", ça va cinq minutes

Cela dit, je ne conteste pas le fait que le 222 fait partie des archétypes les plus simples à build, même s'il faut ensuite ajuster... En revanche, je ne sais pas si Martell est la maison la plus simple à jouer/build hors de l'archétype bateau. Je pense notamment aux deck de titi et d'Alex Sand (les seuls que je connaisse) !
La sortie du prochain chapitre saura, n'en doutons pas, renouveler les Martell et les faire sortir du 222, ne vous en faites pas

PS: j'ajouterais que keric et moi ne jouons même pas la même restreinte que kramer, certes le 1-2-2 aide à ce choix, il n'empêche que le fonctionnement même du deck est chamboulé.

+1

Martell de poitiers a écrit:

La sortie du prochain chapitre saura, n'en doutons pas, renouveler les Martell et les faire sortir du 222, ne vous en faites pas

La par contre je suis pas convaincu d'une grosse revolution

Ctai mon impression, j'ai été a Stalheck en martell en 2010, j'ai fait le CR de Lyon 2012 avec, et franchement, quand t'as une cyvasse ou un sable en main, le plan d'attaque déployé par ton adversaire et toutes les technique qu'il peut faire te font bien marrer, t'es la tranquillement a le regarder s'arracher les cheveux pour finalement le détruire avec un event.

Derriere tu lui pose toujours le meme dileme : soit tu vomi tes persos et je te reset a valar avec un il se croit malin qui va tuer ton pauvre perso qu'aura essayé de survivre, soit t'essaye un minimum d'eco et je vais annhiler tes phase de défis avec orphelin estocade et j'irai chercher tes persos a l' .

Apres c'est comme tout, c'est pas imbatable, mais faut franchement pas etre un génie pour poser ça, c'est la meme chose pour le baraknight de koriakei, ca a le mérite d'etre original, mais une fois que t'as un peu compris la mécanique ca roule tout seul, c'est pour ça que c'est aussi chiant a jouer.

Enfin quelqu'un qui pense comme moi que le martell c'est quand même pas surhumain à jouer

En fait ça veut rien dire "le Martell"... Il y autant de styles de jeu différents en Martell qu'ailleurs, un deck Quentyn Vengeful n'a rien à voir avec un 2/2/2, qui n'a rien à voir avec un échoppe, qui n'a rien à voir avec un pète-icônes... Après, que vous aimiez pas le 2/2/2 ça peut se comprendre aisément, mais c'est bien moins anti-jeu que le gros Targ burn par exemple, de mon point de vue

Tygrou a écrit:

En fait ça veut rien dire "le Martell"... Il y autant de styles de jeu différents en Martell qu'ailleurs, un deck Quentyn Vengeful n'a rien à voir avec un 2/2/2, qui n'a rien à voir avec un échoppe, qui n'a rien à voir avec un pète-icônes... Après, que vous aimiez pas le 2/2/2 ça peut se comprendre aisément, mais c'est bien moins anti-jeu que le gros Targ burn par exemple, de mon point de vue

Ton point de vue est biaisé. Tu as du mangé mon deck sur Paris pendant longtemps. ça laisse des traces.
mais en principe, pas grand monde n'est aussi sadique

Mago a écrit:

Tygrou a écrit:

En fait ça veut rien dire "le Martell"... Il y autant de styles de jeu différents en Martell qu'ailleurs, un deck Quentyn Vengeful n'a rien à voir avec un 2/2/2, qui n'a rien à voir avec un échoppe, qui n'a rien à voir avec un pète-icônes... Après, que vous aimiez pas le 2/2/2 ça peut se comprendre aisément, mais c'est bien moins anti-jeu que le gros Targ burn par exemple, de mon point de vue

Ton point de vue est biaisé. Tu as du mangé mon deck sur Paris pendant longtemps. ça laisse des traces.
mais en principe, pas grand monde n'est aussi sadique

J'ai joué 10 fois plus souvent contre Martell de Poitiers et à part au tout début quand je buildais avec les pieds, j'ai toujours eu le sentiment de pouvoir plus ou moins jouer face à lui ; alors qu'un vrai Targ burn tu mets 3 mecs en défi contre lui, au final 2 meurent et le dernier n'a plus que 1 de force et l'autre win en opposant avec un réfugié pour passer ensuite ses 3 défis sans op, yay.

Tygrou a écrit:

Mago a écrit:

Tygrou a écrit:

En fait ça veut rien dire "le Martell"... Il y autant de styles de jeu différents en Martell qu'ailleurs, un deck Quentyn Vengeful n'a rien à voir avec un 2/2/2, qui n'a rien à voir avec un échoppe, qui n'a rien à voir avec un pète-icônes... Après, que vous aimiez pas le 2/2/2 ça peut se comprendre aisément, mais c'est bien moins anti-jeu que le gros Targ burn par exemple, de mon point de vue

Ton point de vue est biaisé. Tu as du mangé mon deck sur Paris pendant longtemps. ça laisse des traces.
mais en principe, pas grand monde n'est aussi sadique

J'ai joué 10 fois plus souvent contre Martell de Poitiers et à part au tout début quand je buildais avec les pieds, j'ai toujours eu le sentiment de pouvoir plus ou moins jouer face à lui ; alors qu'un vrai Targ burn tu mets 3 mecs en défi contre lui, au final 2 meurent et le dernier n'a plus que 1 de force et l'autre win en opposant avec un réfugié pour passer ensuite ses 3 défis sans op, yay.

Le pire etant le greyjoy choke, t'as meme pas pu poser 3 persos pour attaquer

Quelques nouvelles (enfaite, surtout une image avec des cartes qu'on peut vaguement décrypter si on regarde bien)

http://www.edgeent.com/v2_fr/edge_news.asp?eidn=1363

ça à l'air tellement sale comme ça. (l'agenda voile noir aussi )

"Révélez un personnage de la Cale et ajoutez-le à votre main" : c'est quoi la Cale ? Une sorte de deck secondaire avec des persos bateau ? J'aurais loupé une explication quelque part ?
(et pareil pour l'Agenda dont ils parlent, on sait ce qu'il fait ?)

Et bien je dirai que l agenda permet la cale... Un genre de voie du mestre version perso donc.
Ou alors est ce le retour de l agenda "brothers at war" et la , que rhllor nous protege tous.

En tant que joueur plus ou moins debutant, j'ai du mal a estimer dans quelle mesure ca va changer le jeu, mais en tant que fanboy, ca a l'air enorme

Cool !
Enfin original. Les 3 armées sont pareilles que la GJ à première vue.

d'après les rumeurs :

l'agenda "voile noir" scinde le deck (au hasard apparemment) en deux : un deck, et une câle. on pioche dans le deck, on tutorise dans le deck, tout se fait avec le deck.

à certains moments, quand on réussi un défi sans opposition, ou avec un mec qui a l’icône navale, par exemple, je ne sais pas, on peu tutoriser une carte de la cale.

voila ce que j'ai entendu, c'est pas une vérité, ce sont des rumeurs

Alister a écrit:

d'après les rumeurs :

l'agenda "voile noir" scinde le deck (au hasard apparemment) en deux : un deck, et une câle. on pioche dans le deck, on tutorise dans le deck, tout se fait avec le deck.

à certains moments, quand on réussi un défi sans opposition, ou avec un mec qui a l’icône navale, par exemple, je ne sais pas, on peu tutoriser une carte de la cale.

voila ce que j'ai entendu, c'est pas une vérité, ce sont des rumeurs

La cale ferait la meme taille que le reste du deck?!

apparemment oui

Si la coupe se fait au hasard , alors pourquoi pas j ai envie de dire. ( la meule risque de faire mal )

Ouais, il va falloir que ca apporte un enorme avantage pour te permettre de gagner rapidement, sinon, ca parait un peu casse-gueule, a premiere vue...

La cale, ca a déja l'air crade avant de savoir ce que c'est. Si c'est un side deck, mettre des persos clef dans la cale ca permet comme le mestre d'être toolbox. Sauf que le mestre c'était sensible au pète attachement.

Comment tu peux etre sur de mettre tes persos clefs si c'est fait au hasard?