A song of the sea 3me chapitre : The Pirates of Lys

bias a écrit:

Contre un autre deck aggro (decks qui, je le rappelle, pullulent en ce moment), c'est juste à double tranchant. Et contre un barath aggro avec plan de melissandre pas encore révélé il devient mortel.

Les cartes ne sont pas defaussés, mais remise dans le deck.

Et en BS, c'est n'importe quoi, vu que meme top deck, tu recupere une carte a la fin de la phase de defi... Donc parfait pour la Negociation.

c'est quoi BS?

Black Sails, pardon.

Arrêtez de fumer, ça va être restreint. Y aurait pas eu 2 de claim que ça aurait ptet valu le coup de prendre un plot autre

En Ccg y avait le même, mais l'adversaire refesait pas sa main. Bah je vais vous dire comment qu'on le jouait nous les vieux

Tour1 je dégueule ma main
Tour2 je dégueule ce qui pourrait me rester de main
Tour3 je refais ma main

Si le mec a le temps de vous la vider, chapeau. Pas besoin de pioche à ce niveau là. Et là le pire c'est que l'autre défausse sa main qu'il a tant piochée avec amour. Et il se mange une prise de 2.

Pouet, ça va être restreint

Bah là, la seule vraie chose qui drawbacke ce plot, c'est le fait qu'il ne combote pas du tout avec Manning the City Walls (l'autre aberration qui devrait être restreinte). Du coup l'autre peut difficilement jouer heavy armées + ce plot, ce qui est toujours ça de gagné

Katagena a écrit:

Arrêtez de fumer, ça va être restreint. Y aurait pas eu 2 de claim que ça aurait ptet valu le coup de prendre un plot autre

En Ccg y avait le même, mais l'adversaire refesait pas sa main. Bah je vais vous dire comment qu'on le jouait nous les vieux

Tour1 je dégueule ma main
Tour2 je dégueule ce qui pourrait me rester de main
Tour3 je refais ma main

Si le mec a le temps de vous la vider, chapeau. Pas besoin de pioche à ce niveau là. Et là le pire c'est que l'autre défausse sa main qu'il a tant piochée avec amour. Et il se mange une prise de 2.

Pouet, ça va être restreint

je suis clairement du même avis que toi... Disons que je veux pas crier au loup trop tôt non plus! Mais bon c'est le genre de plot ou t'as pas besoin de test pour te dire que c'est pété...

Katagena a écrit:

Arrêtez de fumer, ça va être restreint. Y aurait pas eu 2 de claim que ça aurait ptet valu le coup de prendre un plot autre

En Ccg y avait le même, mais l'adversaire refesait pas sa main. Bah je vais vous dire comment qu'on le jouait nous les vieux

Tour1 je dégueule ma main
Tour2 je dégueule ce qui pourrait me rester de main
Tour3 je refais ma main

Si le mec a le temps de vous la vider, chapeau. Pas besoin de pioche à ce niveau là. Et là le pire c'est que l'autre défausse sa main qu'il a tant piochée avec amour. Et il se mange une prise de 2.

Pouet, ça va être restreint

Un derrière le trône peut tout à fait vider ta main en 2 tours, surtout si tu vomis (dans ce cas, ça peut être fait au 1er tour). Et encore une fois, l'adversaire peut refaire la main qu'il a piochée avec amour, rien de l'y oblige.

C'est bon Khudz on a compris... Tu devrais peut-être lire nos messages en incluant cette donnée dans ta lecture. Ce qui veut dire qu'on la trouve pétée malgré ça et que c'est quand même dégueulasse de voir un mec avoir 8 cartes en main sans rien glander pendant que toi tu arrives difficilement à 6 en piochant comme un sale.

Et puis le PbtT il peut vider une main T2, ok, mais enfin c'est pas à tous les coups quand même, et c'est pas les solutions qui manquent pour récup une carte entre temps: Balerion, Port-Réal, Garde de vivesaigues, le chevalier Baraht qui pioche à l'hégé, Fantôme de noblecoeur, Harrenhal, Jogho, Estocade, Fantôme de Winterfell, Tyrion CS, Manières louches, Amantes dorniennes... Et j'en passe et sûrement des meilleures. Pour jouer souvent des decks qui pillent la main, je te garanti que la descendre à 0 c'est pas si simple.

Arthur Lannister a écrit:

C'est bon Khudz on a compris... Tu devrais peut-être lire nos messages en incluant cette donnée dans ta lecture. Ce qui veut dire qu'on la trouve pétée malgré ça et que c'est quand même dégueulasse de voir un mec avoir 8 cartes en main sans rien glander pendant que toi tu arrives difficilement à 6 en piochant comme un sale.

Pour sa défense, la réponse de Kata est pour le moins ambigüe (euphémisme...).
Cela dit je suis parfaitement d'accord que cette chose est broken

Le fait d'avoir un plot pour pouvoir faire un reset de main ne me dérange absolument pas. Je trouve que ça contrebalance pas mal d'abus sur l'agression de la main qui rendent certaines parties de joute très ennuyeuses. Que des decks existent avec pour objectif de réduire la main d'un joueur à aucune carte en dit long sur l'aspect interactif qui est recherché ici ... Donc qu'un complot permette de repartir de ce genre de situations, c'est très bien. S'il y a quelque chose d'abusif pour moi ce n'est pas la re-pioche de la main, mais la prise de 2 qui va avec.

Je pense, enfin j'espère, aussi que ça sera bientôt restreint.

Kata a bien résumé comment on jouait la carte équivalente en CCG, Générosité du Royaume. Mais à l'époque y avait aussi Outfox (Duperie), qui calmait bien ce plot (et beaucoup d'autres). C'était d'ailleurs le plot préféré de Maekar.


Edit : le texte (parce qu'on voit pas bien) : Cancel the 'when revealed' text of each opponent's plot card.

Et sinon est-ce que Negociation peut être copié par Cité des araignées ?
Y a débat sur agotcards, mais pour moi c'est pas clair.
En tout cas, si c'est copiable avec Cité des araignées, je vais vomir direct.

Actuellement, ça l'est vu que le plot precise "pas d'autre plot negociation" en gros. Alors que At the gate et Manning, c'est " pas d'autre plot cité "

Mais ça sera changé, je pense.

Outfox... C'est tellement plus fort qu'Outwit quoi...

Ouais, Outfox c'était du vrai cancel de plot. Du qui te faisais réfléchir quand tu buildais et jouais un plot "When revealed".

Maintentant, excusez moi, je vais poser une gerbe.

Mago a écrit:

Actuellement, ça l'est vu que le plot precise "pas d'autre plot negociation" en gros. Alors que At the gate et Manning, c'est " pas d'autre plot cité "

Mais ça sera changé, je pense.

J'espère que Comm a pas encore gerbé car voici le texte exact :

Citation :

When Revealed: If you have no other City plots in your used pile, choose
an opponent. You and that opponent may each choose to shuffle your
hands of at least 1 card into your decks, and replace them with the top 5
cards of the same deck

En tout cas tel que c'est screené sur agot.

Après la question qui peut se poser c'est : vu qu'il n'y a pas de "then", peut-on quand-même résoudre la partie "You and that opponent may each choose to shuffle your hands of at least 1 card into your decks, and replace them with the top 5 cards of the same deck" quand on copie l'effet du complot. En gros seule la partie de l'effet qui choisit un adversaire est pas copiable

Ben si, tu copies le fait de choisir les cibles... tu fais comment avec Œil pour œil sur un plot de deal ?

Justement ici tu peux pas copier le fait de choisir des cibles. Mais le reste on pourrait, vu qu'il n'y a pas de "then" je veux dire (je me pose la question hein, je dis pas que c'est comme ça). Ici il n'y a que la cible opponent qui est pas choisie. mais la cible "You" est bien là. Après, il y a probablement un truc dans les règles qui dit qu'un effet ne peut être résolu que si TOUTES les cibles ont été choisies.

Je crois que tu te prends trop la tête sur ce coup-là, Bias. Pour que ça ait le moindre sens, il faut choisir la cible (et en effet, l'initiation d'un effet ne peut pas réussir sans choisir toutes les cibles obligatoire).

Hum, j'aurai du rappeler le texte de Cité des araignées:

Citation :

When revealed,you may trigger the 'when revealed' effect of any City plot card in your used pile.

Donc en fait ça copie pas l'effet (j'ai dit ça par abus de langage), ça déclenche le "when revealed". Donc, en l'état, ça marche sur Negociation.

Comm a écrit:

Hum, j'aurai du rappeler le texte de Cité des araignées:

Citation :

When revealed,you may trigger the 'when revealed' effect of any City plot card in your used pile.

Donc en fait ça copie pas l'effet (j'ai dit ça par abus de langage), ça déclenche le "when revealed". Donc, en l'état, ça marche sur Negociation.

C'est beau

Vous me donnez ça, un agenda qu'on mettrait 85cartes pour rigoler, et bim bam boum, je déboule peinard ^^

du caviar ! .......à la louche !

Comm a écrit:

Hum, j'aurai du rappeler le texte de Cité des araignées:

Citation :

When revealed,you may trigger the 'when revealed' effect of any City plot card in your used pile.

Donc en fait ça copie pas l'effet (j'ai dit ça par abus de langage), ça déclenche le "when revealed". Donc, en l'état, ça marche sur Negociation.

Ah oui tu as raison. Ce qui change par rapport à Aux portes et manning c'est le "other". Effectivement ça dit

Citation :

When Revealed: If you have no other City plots in your used pile...

C'est super abusé effectivement.

Le 'other' dans l'effet copié par Cité des Araignées n'est pas examiné relativement à Cité des Araignées ?

Bah non, il est pas encore en Used pile.

Un scénario:
Tour 1 : Dégueulage de main (je garde 2 en main pour assurer le coup). Prise de 2 si possible.
Tour 2 : Négo (claim 2), dégueulage de main
Tour 3 : Cité des arraignées (claim 2), re-négo et re-dégueulage de main.
Tour 4 : Cité des soldats (claim 2), je te bute un pinpin casse-bonbon.
Tour 5 : Cité des mensonges, je t'inclines 3 persos,
Tour 6 : Naval superiority (claim de 3)

C'est ce genre de truc trivial auquel on aura échappé au CF. Dieu Edge merci!