A song of the sea 1er chapitre : Reach of the kraken

Le premier chapitre est Spoiler et la carte présenter est intéressante





Ni trop forte ni trop faible et elle utilise bien la nouvelle mécanique

Il y aura de nouveau agenda , plien de vaisseau de guerre , de capitaine d'ironborn et de Smugglers
Et surtout Dans se pack il y a 10 perso avec l'icône bateau

Hm elle est solide en effet... J'aime beaucoup, et elle coûtera bien souvent 4 ^^

10 persos avec les bâteaux... La seule chance de pas rendre ça débile comme mécanique vient de couler. Ca sera hyper fréquent quoi.


Je ne dirai qu'une chose : Fuck quoi. marre des trucs bourrins aggros.

Enfin sans vouloir crier au favoritisme, ça m'a l'air d'un cycle qui favorise carrément les Greyjoy... Certes c'est que le 1° chapitre, mais la thématique me laisse sceptique quant aux ajouts apportés aux autres maisons :/

10 dans le premier chapitre?
Mouais, je ne suis pas confiant là.

L'illustration est belle.
Pour le reste....

je crois que le 10 persos c'est pour le cycle, et non pas pour le seul chapitre

@Edern: d'après la news sur FFG, "No fewer than ten characters from Reach of the Kraken feature the enhancement."

Tygrou a écrit:

Enfin sans vouloir crier au favoritisme, ça m'a l'air d'un cycle qui favorise carrément les Greyjoy...

C'est pas parce que ça parle de bateaux et que la première preview est Greyjoy que c'est un cycle pour le poulpe.


Mais 10 persos rien que dans le set, ca me semble énorme !

Il y a exactement la même en Targ (hormi les icones). On la voit cachée derrière les autres cartes dans le 1er spoil du cycle. On remarque également qu'elles ont exactement le même texte.

Juste, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de la réponse.

Ça te permet de reprendre un furtif pour un autre défi, par exemple.

Mieux encore, un petit wex pyke est passé par là

J'en déduis que la "spécialité" (ça me rappelle trop les défis spécialisés ce système, même si c'est différent) fait que les persos sont "déclarés"dans le défis, contrairement au Lard-Jon ou aux autres persos qui rentrent dans les défis à leur guise. C'est bête mais je ne crois pas qu'il y ait eu de précédent là-dessus. Je ne pense pas que ça perturbe les règles plus que ça, mais ça joue sur certaines cartes comme les Lices de Meereen qui restent pleinement efficace contre ces persos.

En attendant, je trouve la restriction de coût un peu trop gratuite en mêlée. Des armées qui coutent 4 pour 7 de patate, plus un mot-clé, c'est assez grobill. D'ailleurs ici on a un tueur qui rentre dans le défi quand il veut, c'est ridiculement fort. Pour faire ça avant il n'y avait que le Vent noir, Je suis votre réplique et L'assassin martell... Ca pue l'aggro à 100 bornes !

...ouaip, bah ça me fait mal de le dire, mais vivement netruner....

nainfa a écrit:

Tygrou a écrit:

Enfin sans vouloir crier au favoritisme, ça m'a l'air d'un cycle qui favorise carrément les Greyjoy...

C'est pas parce que ça parle de bateaux et que la première preview est Greyjoy que c'est un cycle pour le poulpe.


Mais 10 persos rien que dans le set, ca me semble énorme !

Je ne trouve pas ( si il y en a peut dans les chapitre suivant bien sur ) sa fait entre 1 et 2 perso par famille ( 4 famille avec 2 perso et deux avec un perso ) sauf si il y a des neutre

En gros, je crois que chaque maison sauf va recevoir un personnage unique + une armée avec le Challenge enhancement dans ce pack. C'est bien de les mettre dans le premier chapitre, comme ça on pourra les jouer tout de suite.


Faut pas non plus oublier qu'on connaît déjà 7 des 10 Challenge Enhancement de ce chapitre et qu'aucun n'est abusé à première vue.

La capa même de Naval enhancement est forte en soit. C'est une capa qu'on trouvait seule sur des Lard-jon. Rajouter des capas par dessus ça devient abusé. Manderly attaque et passe tout seul contre 3/4 des persos intrigue Martell ou Lannister. TPbtT MOUHAHAHAHAHA !!! L'armée Grejoyse elle coûte un de plus qu'un assassin silencieux mais elle a juste 7x plus de force et le trait armée plutôt qu'allié. Tueur + rentrer quand tu veux dans un défi, ça devrait pas se mettre sur un perso qui coute moins que sa force !

L'avantage c'est que je connais mon prochain deck neutre une fois que tout ça est sorti .

Se chapitre vas aussi influencer le deckbuilding en nous obligeant a réfléchir au inconvénient des agenda .
Prendre un agenda et risquer de voir une armée a 7 for venir pour 4 ou ne pas mettre d'agenda
De qui est une bonne chose

Khudzlin a écrit:

Ça te permet de reprendre un furtif pour un autre défi, par exemple.

La réponse se fait après la déclaration des attaquants donc avant la déclaration des furtifs, non ?

Aghenatak a écrit:

Khudzlin a écrit:

Ça te permet de reprendre un furtif pour un autre défi, par exemple.

La réponse se fait après la déclaration des attaquants donc avant la déclaration des furtifs, non ?

Je peux me tromper, mais pour moi la déclaration des furtif est une passive conséquente à la déclaration des attaquants, et a donc lieu avant la réponse... Mais je peux me tromper

Martell de poitiers a écrit:

Aghenatak a écrit:

Khudzlin a écrit:

Ça te permet de reprendre un furtif pour un autre défi, par exemple.

La réponse se fait après la déclaration des attaquants donc avant la déclaration des furtifs, non ?

Je peux me tromper, mais pour moi la déclaration des furtif est une passive conséquente à la déclaration des attaquants, et a donc lieu avant la réponse... Mais je peux me tromper

Sauf que là, il s'agit de le déclarer en tant qu'attaquant naval (et c'est dit qu'on peut le faire à peu près quand on veut - jusqu'à clarification, ça veut dire y compris après la déclaration des défenseurs, comme Cat ou Lard-Jon).

En même temps, vu la nouvelle force du burn, il fallait se douter que la réponse des concepteurs serait une escalade de la force des persos. voila qui devrait calmer les pyromants en herbe.

Je trouve ces nouvelles mecaniques interessantes : pas abuses, pas trop faibles non plus, et qui vont modifier le meta. tres bien.

J'attend tout de meme de voir pour juger. En revanche, j'ai trestres peur pour l'avenir, car ils disent clairement que la creation de cartes aussi... fortes est la pour attirer les nouveaux joueurs.

le commercialisme pur et dur, ca nuit toujours a la qualite au bout d'un moment.

EDIT : je trouve l'analyse de Marduk tres pertinente et proche de ce que je pense.