Du comment gérer barat' rush et martel autiste

Je parle de la lame venimeuse. En // avec les 2 resets c'est déjà une gestion assez forte des weenies. Et puis Rage de la Vipère en a rien a foutre du nombre de milliers de persos adverse.

Disons que pour moi il y a une nuance entre un type de deck qui a des chances de finir premier et un deck capable de battre les plus gros archétypes avec un %age suffisamment raisonnable. C'est dans cette deuxième catégorie que je place ce genre de deck.

Je pense que peu de gens imagine un pete icone dans le top8. Pourtant après avoir vu tourner celui d'une débutante, je me dis qu'en fait c'est tout a fait possible. Du coup est-ce que ça ne serait pas une surprise ? Imaginons qu'un lanni incli gagne en finale face à un martell pete icone. LA surprise, ça ne serait pas la victoire du Lanni... mais la présence du pete-icône.

En fait le deck de Samaelle est un pète-icone qui rush à l'envers. La partie paraît s'éterniser, tu as la sensation que, malgré tes icones pétées, tu pourras lutter puis brutalement en 1 ou 2 deux tours elle a gagné sans que tu ais eu le temps de comprendre. Dans cette optique-là le pète-icone sert d'anésthésie le temps que la mécanique de rush Martell se met en place.
EDIT : et face au barath rush le résultat est encore plus dévastateur.

[rêve]Une finale Samaêlle vs Arthur [/rêve]

Je serai pas contre ! Maintenant il va falloir qu'un se lève pour prouver que j'ai raison .

Oui c'est dommage que tu sois pas là... ais si tu viens à Lyon, tu es toujours le bienvenu ! Et puis si tu es là à tours, on se croisera au pire à ce moment là

Ah punaise c'est vrai ! J'en ai entendu parler (je crois que Mirgwael a été réquisitionné plus ou moins par l'orga...)

Bein si tu viens pour l5r, cherche pas d'hotel !

C'est un faux problème votre pet'icone

Oui, ça peut gagner.

Mais pas parce que ça pète icône. Mais parce que ça control, puis rush power dans le même tour. Force du Sang ça rend même service à la Red Viper.

Y a pas 36 decks à faire en Martell. Que vous le jouiez ombre, pet'icone, revanchard, de toute façon, tout est lié, et à la fin, c'est Oberyn qui gagne

Et débutant ou pas (je n'enlève rien au talent de Sämaelle), on peut gagner avec un bien monté.

Je viens juste de confronter mon rush contre 2 decks différents d'Yriel. Résultat des courses : une sévère défaite et une victoire aisée contre son hivers/contrôle de ressource qui incline pas mal aussi ça va de soi, et une victoire serrée (quelque chose comme 15-12) face à son maison Dayne aux persos sur-vitaminés par les Météores. Il faut quand-même ajouter qu'il a perdu avec ce deck-ci suite à une énorme bévue. Me voyant arriver à 13 pouvoirs il sort valar dans l'espoir de tuer un gros renom à moi sans protection. Le seul problème c'est qu'il a un peu oublié la force du sang. Pire, il a tué du même coup ses persos Daynes sur-gonflés.

Katagena a écrit:

Y a pas 36 decks à faire en Martell. Que vous le jouiez ombre, pet'icone, revanchard, de toute façon, tout est lié, et à la fin, c'est Oberyn qui gagne

J'aime bien ta vision simpliste des choses, je comprend mieux pourquoi tu joues
Perso, j'appel Oberyn et Arianne mes appats a Valar , j'aime bien declencher le Valar de mon adversaire quand je le veux

bias a écrit:

Une victoire serrée (quelque chose comme 15-12) face à son maison Dayne aux persos sur-vitaminés par les Météores. Il faut quand-même ajouter qu'il a perdu avec ce deck-ci suite à une énorme bévue. Me voyant arriver à 13 pouvoirs il sort valar dans l'espoir de tuer un gros renom à moi sans protection. Le seul problème c'est qu'il a un peu oublié la force du sang. Pire, il a tué du même coup ses persos Daynes sur-gonflés.

Sur-gonflé cad +4 FOR pour tous ces persos ou juste +1 FOR pour quelques persos, parce que je trouve que la force monte pas tres vite en mettant juste +1 FOR a un perso a chaque defi

titi a écrit:

Perso, j'appel Oberyn et Arianne mes appats a Valar , j'aime bien declencher le Valar de mon adversaire quand je le veux

Tiens, j'ai à peu près la même vision des choses à propos du fat jerk et autres chevalier des fleurs. A ceci près que c'est pas particulièrement le valar que je recherche mais les cartes les plus chiantes que l'autre a en main. Plus tôt elles sont jouées dans la partie mieux c'est. Mais bon faut pas trop pousser non plus, je préfère quand-même quand l'autre n'en joue pas du tout de cartes chiantes sur bobby

titi a écrit:

bias a écrit:

Une victoire serrée (quelque chose comme 15-12) face à son maison Dayne aux persos sur-vitaminés par les Météores. Il faut quand-même ajouter qu'il a perdu avec ce deck-ci suite à une énorme bévue. Me voyant arriver à 13 pouvoirs il sort valar dans l'espoir de tuer un gros renom à moi sans protection. Le seul problème c'est qu'il a un peu oublié la force du sang. Pire, il a tué du même coup ses persos Daynes sur-gonflés.

Sur-gonflé cad +4 FOR pour tous ces persos ou juste +1 FOR pour quelques persos, parce que je trouve que la force monte pas tres vite en mettant juste +1 FOR a un perso a chaque defi

Quelque chose comme + ou -4 sur sur deux perso (qui à la base avaient 3 de forces) et +1 sur le reste.

Quand même, devait devenir un peu chaud a defendre tout ça

titi a écrit:

Quand même, devait devenir un peu chaud a defendre tout ça

Tu m'étonnes. Presque impossible à défendre de toute façon. En revanche jusque là j'avais des furtifs qui me permettaient plus ou moins de passer en attaque donc ça équilibrait. Mais c'est clair que vu la tournure des événements j'aurais jamais pu avoir les 2 pouvoirs qu'il me fallait sans son valar.

La fatigue de fin de journée m'a fait surestimer le barath
Les bonus de force étaient assez conséquents car il y avait un chevalier du soleil et une bannière.
Sinon il me semblait que le lanni hiver s'en était sorti gagnant 2 fois contre le rush. Je pense qu'il gère pas mal le rush. Le problème du deck de Bias est qu'il est très bien conçu (quelle plaie ce Eddard) et que les terrains dégagent très vite...

Yriel a écrit:

La fatigue de fin de journée m'a fait surestimer le barath
Sinon il me semblait que le lanni hiver s'en était sorti gagnant 2 fois contre le rush.

2 victoires à 1 pour ton tu crois? Peut-être bien maintenant que tu le dis. Il y a une partie dont je me rappelle pas du tout le déroulement en fait.

Edit : sinon pour la surestimation, je pense qu'il est tout à fait naturel de surestimer le rush quand il a déjà accumulé 13 pouvoirs, et c'est vrai que la fatigue ne doit pas beaucoup aider pour lutter contre cette tendance.

Le rush a été géré grâce à un valar chanceux au tour un puis tu as déploré la mort de Bob par un lanni paye ses dettes. Je pense que tu aurais du le protéger par Eddard en sortant Eddard avant Bob. Eddard, il me donne envie de rajouter des laits de pavot au jeu

Oui c'est vrai. En fait c'est le cumul des 2 qui m'a condamné. Ce deck a déjà survecu plus d'une fois à la mort de bobby. Quant au valar au 1er tour c'était presque une très bonne nouvelle pour moi. Ce qui m'a conduit à l'imprudence de poser bobby sans protection, pensant que de toute façon tu n'as pas de prise. Ta mécanique de control de ressource a ensuite terminé le boulot . Je me rappelle ouais.

titi a écrit:

Katagena a écrit:

Y a pas 36 decks à faire en Martell. Que vous le jouiez ombre, pet'icone, revanchard, de toute façon, tout est lié, et à la fin, c'est Oberyn qui gagne

J'aime bien ta vision simpliste des choses, je comprend mieux pourquoi tu joues
Perso, j'appel Oberyn et Arianne mes appats a Valar , j'aime bien declencher le Valar de mon adversaire quand je le veux

Dans un méta où l'on veut gagner. Environnement type CF. Puisque c'est de ça que l'on parle

Évidemment qu'il y a plein de decks à faire; tout comme en Lannister, ou même en Stark.