[Dance of Shadows] The Shadow City - Chap 1

J'ai vraiment un effet double avec cette carte. D'abord je le trouve pétée, et elle est neutre et franchement pas chere à faire. Les cartes neutres fortes, c'est le mal. Vraiment.

Maintenant quand on regarde d'un peu plus près son apport est finalement modéré aujourd'hui, ce qui m'amène à me dire que les plots, c'est quand meme pas autant le centre du jeu que ce que je voudrais qu'ils soient. Et ça me rend triste...

Ce qui me rend encore plus triste, c'est qu'entre l'event NW et ce pinpin, à partir du cycle prochain il va faire bon mettre des plots sans effet dans sa plotline. Vive l'amusement...

Maintenant si il faut nommer ce qui est le plus drole. Je pense que Sneak Attack a la palme .

Je pense qu'il faut persévérer, Vince, on a pas arrêté de jouer des complots à effets révélés suite à L'énigme de Varys par exemple et on va pas s'arrêter de jouer des complots à effets tout ça parce qu'il y a un peu plus de blanchissement ou de manipulation d'effets. Si l'adversaire ne joue rien de tel ou ne pioche pas ses effets, on va pas jouer de base une ligne de complots toute molle "comme ça il n'y a rien à annuler".

Probablement... Je m'emporte désolé... J'ai le poil qui se hérisse facilement lorsque des effets jouent sur les complots...

Pour naval : en mêlée ça se deal

En ce moment, j'échoue mon Varys Riddle régulièrement sur Throneteki.
Donc peut-être que ce personnage sera utile en x2 dans certains decks.

Bientôt chez votre libraire : « My experience with Varys Riddle, a very inefficient card, by Benji » !

Halion a écrit:

Bientôt chez votre libraire : « My experience with Varys Riddle, a very inefficient card, by Benji » !

C'est la suite de "Forgotten Plans, broken or not broken ?" ?

C'est dommage qu'il n'y ait pas de truc très rigolo à faire avec l'event night's watch qui permet de choisir le futur complet révélé de l'adversaire (ou c'est tant mieux?).

Vince a écrit:

Probablement... Je m'emporte désolé... J'ai le poil qui se hérisse facilement lorsque des effets jouent sur les complots...

Je suis comme toi : j'aime pas les effets qui jouent sur les complots, quand ce sont des effets ne venant pas d'un complot.

J'aime beaucoup Varys Riddle ou Summer Harverst. Mais au niveau des cartes non-complots, j'aimerais mieux qu'elles intéragissent le moins possible avec les plots.
Malheureusement, j'ai l'impression que c'est pas du tout l'esprit chez les designers, au vue de certains des derniers spoils (L'event NW, Ser Gerris Drinkwater, l'event Lanni, l'acolyte là...).

@Hojyn : c'est vrai que pour contrer Naval le perso n'est pas évident à utiliser, en Joute.
Mais en Mêlée, ce perso peut permettre un certain nombre de deals (et donc autant de breakdeals ).

En vrai il est pas tant impactant que ça. Mais je trouve qu'en terme de gamedesign c'est pas ouf comme carte.

En fait, le plus abusé je trouve c'est que ça permet de blanchir ses propres plots. Et donc de supprimer complètement le drawback de :
- Sneak Attack, qui peut être joué 2 fois d'ailleurs : vous aimez les claims de 2 ? Et les Castamères vont encore plus se faire plaisir...
- Late Summer Feast ou Marching Order : de l'or sans contrainte (même si je reconnais que pour profiter au maximum de ces plots il faudrait que le perso soit déjà en jeu avant, sinon ça fait "que" 6 d'or utilisable)

Le mec est juste acolyte et il va te blanchir un plot par tour juste en s'inclinant...

Bien d'accord avec Comm, il me semble que les effets interagissant avec les complets devraient ultra limités.
Je ne suis pas fan de ce qu'on nous montre à ce propos.

Sinon, j'attends avec impatience le spoil des shadows Barath. Allez, en exclu, je vous livre l'effet de la carte :
Ce sera un perso moisi genre qui coûte 4 à sortir de l'ombre et qui aura 2 de force avec une icône qu'on a déjà en x156.
Quand la carte sort de l'ombre, tu peux incliner un perso qui coûte 3 ou moins

Ouahou, comme ce sera ouf !!!! Vivement que tout cela sorte.

Madus a écrit:

Sinon, j'attends avec impatience le spoil des shadows Barath. Allez, en exclu, je vous livre l'effet de la carte :
Ce sera un perso moisi genre qui coûte 4 à sortir de l'ombre et qui aura 2 de force avec une icône qu'on a déjà en x156.
Quand la carte sort de l'ombre, tu peux incliner un perso qui coûte 3 ou moins

Ouahou, comme ce sera ouf !!!! Vivement que tout cela sorte.

C'est pété. Style les baraths ont besoin de ça... Aves les lannis ce sont les deux maisons les mieux pourvues...

Acolyte of the Flames

Cost 3 - STR 2 - Shadow 2

Mil-Int-Rhllor
When acolyte of the flames enters play, you may kneel a Rhllor character to kneel a character with cost 4 or less. (Limit once per turn).

Voilà un personnage Baratheon équilibré !

comme il est useless ^^

L'acolyte c'est vraiment n'importe quoi.

Allez sortons un plan oublié moisi qui ne sera pas joué, puis un perso débile qui fait globalement la même chose sans avoir besoin de la moindre once de skill. Sympa le design pour un jeu soit disant compétitif

Ils n'ont jamais dit compétitif, commercial par contre c'est implicite.

putain! ... je ne suis personne+le chant de la deluxe = TOurte chaude super-star!!

Est-ce qu’on peut utiliser Beneath the Bridge of Dream quand on est sous l’effet de Tricksy Bird ? J’ai l’impression que oui. Ce qui… est mauvais mais bon, c’est toujours techniquement un moyen de gérer Tricksy bird.
Il va falloir attendre la sortie pour avoir une réponse définitive mais j’ai l’impression que Water Garden réduit le cout pour poser une carte dans l’ombre (mais pas pour la faire sortir), même si c’est un personnage (vu que c’est pas un personnage tant que c’est une carte dans l’ombre).

Il faut bien se rendre compte que cet évent Lanni pour lequel tout le monde rigole, c'est un shadow effect qui coûte 0 et qui veut dire que les Lannister vont pouvoir trigger toutes leurs réponses shadow pre-plot ! C'est quand même assez unique.

Allez hop, que je vais t'incliner un pinpin, je vais piocher une carte, je vais faire-ci je vais faire-ça, etc.

C'est encore une carte pétée pour une maison qui a roulé sur tout le monde pendant un an.

@de-mil: Dur à dire. Je pense que non, puisque placer une carte dans l'ombre n'est pas la recruter (d'ailleurs on peut maintenant recruter directement la majorité des cartes ombre spoilées). Est-ce la jouer ? Allez savoir...

Ah ? Dans l’annonce sur FFG ils disent qu’on peut « marshal or setup cards in shadow »… après je suis pas sûr que ça ait valeur de règle. Mais plus pertinent, le wording de the Shadow City est assez clair : « Reduce the cost to marshal each of your cards into shadows by 1. »

@Vince : ouais ’fin tant qu’ils ont pas de réaction à la sortie de l’ombre j’ai du mal à trouver ça pété.
Après va falloir voir les règles pour les event shadow… est-ce qu’il est joué en sortant de l’ombre ? Est-ce qu’il est sorti de l’ombre ?

Shadow : Marshall this card facedown into shadows for 2 golds...

Je pense donc que les Water Gardens fonctionnent bel et bien, même pour un perso...
Si oui, c'est fort!

Vince a écrit:

Il faut bien se rendre compte que cet évent Lanni pour lequel tout le monde rigole, c'est un shadow effect qui coûte 0 et qui veut dire que les Lannister vont pouvoir trigger toutes leurs réponses shadow pre-plot ! C'est quand même assez unique.

Allez hop, que je vais t'incliner un pinpin, je vais piocher une carte, je vais faire-ci je vais faire-ça, etc.

C'est encore une carte pétée pour une maison qui a roulé sur tout le monde pendant un an.

Pt1 mais tuez-le...

PS: pourquoi pourrait-on trigger les actions shadow pre-plot du coup?