[Dance of Shadows] The Shadow City - Chap 1

Il voulait en réalité parler des cartes qui réagiront aux sorties d'ombres ... J'imagine.

Comme l'event est un interrupt, il permet de révéler son complot avant la révélation standard (en interruption à celle-ci). Et de par les nested abilities, ça permet de résoudre l'intégralité des effets concernés par la révélation d'un complot: when revealed, et éventuelles réactions à la révélation d'un complot. Tout cela avant la révélation du complot adverse !

Je ne pense pas. L’event permet de remplacer le choix du plot, pas la révélation du plot. Donc tu choisis ton complot avant ton adversaire mais tu le révèles en même temps.
C’est écrit « when you choose » et pas « when you would choose »… du coup je sais pas si l’adversaire à la possibilité de choisir son complot en sachant que tu as utilisé cet interupt. Probablement.

ah oui, c'est choose to reveal et pas choose and reveal, j'ai lu trop vite

Bon, sinon on a une partie d’une carte Tyrell et une partie de Varamyr Sixskins, donc on peut essayer de spéculer. (Et la northern Armory mais là on a que le cout et c’est pas des masses).

La carte verte.
Pour 2, shadow 2, bicone INT+POW, force 2, pas d’autres mot-clé et une challenges action.
Sur l’illu on voit que le mec porte une étoile à sept branches donc on peut supposer qu’il est The Seven.
Et on peut lire « 2 gold. Then » et « your deck. ». Super informatif ^^ Le « 2 gold » n’est pas un cout, vu la position, donc je suppose que ça fait gagner 2 d’or. Tu le renvoie dans l’ombre pour gagner 2 d’or puis tu regarde la carte du dessus de ton deck, tu peux choisir de la défausser ? Non, ça serait complètement con. Si ça le renvoie dans l’ombre en te faisant gagner deux d’or faut que le deuxième effet soit négatif, sinon c’est Tyrell ça n’a aucun sens.
Peut-être un truc genre, tu le renvoies dans l’ombre pour gagner deux d’or, puis tu poses une carte de ta main sur ton deck (limite une fois par phase) ?

Varamyr Sixskins.
Pour 5, monocone mili.
On peut admettre qu’il est sauvageon.
Pas de mot clé.
Son texte est
[…] begins, until the
[…] -ins (choose one):
([…])
[…]
[…] -ight
[…]
[…] gets +2 STR
Du coup, je suppose
reaction: when the challenge phase begins, Varamys Sixskins gains (choose one):
-Stealth
-something and insight
-?
-? and he gets +2 STR

Avoir 6 lignes me semble difficile (mais c’est possible). Sinon dans le lore il a 3 loups dans ses 6 familiers donc c’est peut-être seulement 4 effet, un par espèce.
Je suis à peu près sûr qu’il a stealth dans le lot. On va dire que c’est l’effet shadowcat, mais y’a peut-être un autre effet en bonus.
La deuxième (?) ligne semble vraiment finir par « insight », je suppose que c’est l’effet aigle. Peut-être une icône intrigue mais ça peut être autre chose (en tout cas c’est pas que insight).
La dernière ligne ça ressemble fort à l’effet Ours. Em plus des +2 STR, peut-être une icône POW ou intimidate ?
Reste l’effet loup. Peut-être que c’est intimidate ? Genre, intimidate en première ligne, et quelque chose en plus de stealth pour l’effet Shadowcat en troisième ligne. Pillage and Stealth ?
Y’a peut-être un effet d’immunité quelque part aussi. Genre « imune to events. » en troisième ligne ?
À part ça je voit pas ce qui pourrait tenir, la faculté de ne pas s’incliner prendrait trop de place.

Je parle bien des réactions aux sorties d'ombres. Je pense que pas mal de gens se souviennent de :
- Jaime
- Guilde des achimistes
- Jaime
- Port-Real
- j'en passe et des meilleures.

Je serais surpris de ne pas voir ce type de réactions, c'est l base d'un thème normalement. Après on est toujours à temps qu'elles soient toutes moisies, mais bon... Flea Bottom, l'event NW, toussa...

Et du coup oui, l'event kikoulol ben il ouvre une fenetre de choses qui se passent que seuls les lannis vont pouvoir exploiter. Si ils sont forts en ombre comme on peut le penser. Je pense qu'on rigolera moinsquand on verra 3 réactions se trigger pour 0 gold en pré-plot.

La Reine de Épines, mec (prendre du pou, y a que ça de vrai).

Ouais ’fin à part la QoT, aucun des effets que vous citez ne profite du fait de s’activer avant les plots. Ça me parait un peu disproportionné de hurler à l’abus pour une carte qui te coute 2 d’or pour te faire gagner 2 d’or en choisissant son plot au hasard, sous prétexte qu’elle pourrait permettre d’activer des cartes qui n’existent pas encore.

Don't feed the troll

Je vous accorde que je m'emballe pour des cartes qui n'existent pas encore.

Ceci dit, de la meme manière, je trouve les larmes un peu disproportionnées pour une carte qui ouvre une fenetre d'action unique dans le jeu .

Attendons de voir .

Vince a écrit:

Ceci dit, de la meme manière, je trouve les larmes un peu disproportionnées pour une carte qui ouvre une fenetre d'action unique dans le jeu .

C'te blague. L'event est profondément daubé. Tu joues des cartes daubées dans tes decks sous prétexte que ça t'ouvre des fenêtres d'action ? J'en doute... Alors quand en plus on parle de réactions qui n'existent pas, excuse-moi...

Ah, oui...

« Fais ce que je dis, pas ce que je fais. » Mauvais signe pour un jeune parent...

Oui, si Eléonore lis ce passage dans 6 ans, je suis mal

Ou Shanti dans moins...

Désolé, je sais que je me laisse porter un peu, et je sais que l'effet de l'event est pour le moins douteux. Il sera naze probablement tout du long. Mais il a quand meme pour lui quelque chose d'unique, et dans des conditions qui ne semblent pas si invraisemblable, je ne peux m'empecher de me dire qu'il pourrait avoir sa chance...

Non

Bon

A quel moment on peut laisser sa chance au fait de tirer son plot au hasard ? Tu te rends compte de la contrainte de build sur un des éléments clé du jeu ? Quelle ligne de plot peut on se permettre de jouer au hasard ? T'es plus un noob, tu connais la réponse à ces questions... C'est pas un hasard si les gens jouent Wars to Come ou Rains en majorité : c'est bien parce que les plots c'est extrêmement important. Quel bénéfice faudrait- il qu'il y ait pour accepter de subir ce malus ?

Oui oui oui... je sais... Mais c'est peut-etre mon coté romantique et la nature de cette V2 qui me fait dire qu'il y a des plotlines que l'on peut révéler au hasard sans que ça change rien (#SummerPlots) et que du coup il y a peut-etre une épreuve intéressante d'essayer de jouer cet event en le rendant pertinent.

Mais oui, je sais, techniquement c'est de la boue, pratiquement c'est de la boue, aujourd'hui c'est de la boue et dans un an ce sera toujours de la boue. Mais après ça... peut-etre que... sait-on jamais...

Du coup au final je ne sais pas qui est le plus optimiste d'entre nous. Celui qui pense qu'on pourra peut-etre jouer en V2 avec cet event, ou ceux qui pensent que la plotline en V2 est suffisament importante pour ne pas etre révélée au hasard ?

Faut juste un Agenda qui permet de jouer 7 fois le même plot et l'event deviendra broken, c'est tout.

Ser Arthur Lannister a écrit:

A quel moment on peut laisser sa chance au fait de tirer son plot au hasard ? Tu te rends compte de la contrainte de build sur un des éléments clé du jeu ? Quelle ligne de plot peut on se permettre de jouer au hasard ? T'es plus un noob, tu connais la réponse à ces questions... C'est pas un hasard si les gens jouent Wars to Come ou Rains en majorité : c'est bien parce que les plots c'est extrêmement important. Quel bénéfice faudrait- il qu'il y ait pour accepter de subir ce malus ?

Quand on te force à jouer un plot du choix de l’adversaire.

Après le seul vrai intérêt de cet event c’est qu’il te permet de jouer 4 fois le même plot en 5 tours.
Reste plus qu’à trouver un plot que t’as envie de jouer 4 fois en 5 tours à chaque partie. Et qui soit pas limité à 1 par deck.


@Hojyn : J’ai envie de dire, dans ce cas là ça serait mauvais. Claquer une carte et 2 d’or pour récupérer 2 d’or à un prochain tour… si tu profites pas du fait de remélanger ta pile secondaire c’est juste une Banque de Fer en moins bon.


Tiens, en fait, question. À votre avis ça sera rulé comment vis-à-vis de Hand’s Jugement ? Je suppose que s’il n’y a pas de cout imprimé le cout imprimé est de 0 mais peut-être que HJ n’est juste pas utilisable…

Heads ?

Toomagic a écrit:

Heads ?

Heads