Nouvelle FAQ 3.2

Qu'est ce qui vous choque à ce point sur l'Orage Moqueur ? Si on compare ce qu'on a en personnage à 3 en ce moment, il ne me semble pas franchement abusé. Quand on voit Ellaria, Brienne, ou Meera, ça ne me dérange pas plus que ça d'avoir ce genre de personnage en Baratheon.

Ensuite, en combo avec Val, il permet d'atteindre la draw cap en Baratheon. Soit, c'est fort, je ne le nie pas. Mais je vois tellement d'autres façons d'atteindre la draw cap sans Val, ou au moins de piocher 4, que ça soit avec Menace de l'Est, Port-Réal, les Caches du Pyromant OOH, etc., que je ne comprends pas trop les réactions.

Je crains d'ailleurs plus les combos de défausse en synergie avec l'Orage Moqueur, comme le Fantome de Noble Coeur/Sceau de la Couronne ou Menace de l'Est, qui n'étaient pas en restricted dans tout les cas, qu'avec Val.

+1 El Mago, y en a qui ont des eeepc aussi...

Et TLM c'est pour The L'orage Moqueur !

Saneth a écrit:

Qu'est ce qui vous choque à ce point sur l'Orage Moqueur ? Si on compare ce qu'on a en personnage à 3 en ce moment, il ne me semble pas franchement abusé.

Tu en connais beaucoup d'autres des persos à trois qui sont tueurs, avec une crest, un trait bien en phase avec sa maison (chevalier...), et une capacité aussi forte ?

De mon point de vue il devrait coûter 4, minimum !

et être draw cap en deux cartes, dans une maison qui ne pioche pas d'habitude, c'est très fort...

Va falloir méditer à tout ça pour le cf

Tu peux pas vouloir jouer rush et piocher comme un deck contrôle.
La, y'a rien a faire. Tu poses 2 perso, t'es draw cap tant qu'ils restent sur la table.
Et surtout, en plus de piocher comme in dingue, l'adversaire NE PEUT PAS gérer ta main. Par aucun moyen tant que TLS est la. Ça fait beaucoup non ?

Juste comme ça : Il est Barat only, l'Orage Moqueur ?

Non mais parce que bon, si on joue déjà Val en restricted, même à 5 d'or...

yes barath only !

Mando a écrit:

Saneth a écrit:

Qu'est ce qui vous choque à ce point sur l'Orage Moqueur ? Si on compare ce qu'on a en personnage à 3 en ce moment, il ne me semble pas franchement abusé.

Tu en connais beaucoup d'autres des persos à trois qui sont tueurs, avec une crest, un trait bien en phase avec sa maison (chevalier...), et une capacité aussi forte ?

De mon point de vue il devrait coûter 4, minimum !

et être draw cap en deux cartes, dans une maison qui ne pioche pas d'habitude, c'est très fort...

Va falloir méditer à tout ça pour le cf

Suffit de jouer Lannister et il reste incliné et l'adversaire perd des cartes comme les autres... lol

Duda a écrit:

Juste comme ça : Il est Barat only, l'Orage Moqueur ?

Non mais parce que bon, si on joue déjà Val en restricted, même à 5 d'or...

Bah... en agenda alliance... ou au pire avec le complot alliance...

Mando a écrit:

Tu en connais beaucoup d'autres des persos à trois qui sont tueurs, avec une crest, un trait bien en phase avec sa maison (chevalier...), et une capacité aussi forte ?

De mon point de vue il devrait coûter 4, minimum !

et être draw cap en deux cartes, dans une maison qui ne pioche pas d'habitude, c'est très fort...

Va falloir méditer à tout ça pour le cf

mouhahahaha c'qui faut pas lire :p

le trait chevalier n'est plus ce qu'il était avec tous ces traitres Lannister/Martell/Targaryen qui trainent...

Plus sérieusement

Citation :

(v3.2) Myrcella Lannister F43
The Any Phase ability should have the text:
"This effect cannot be triggered during a challenge."

Bien, c'est mérité.

Citation :

(v3.2) Ghaston Grey F34
Should read: “...to choose an opponent’s character
of equal or lower printed cost...”

L'errata était prévisible/attendu. Apres sur la forme, ca le diminue beaucoup, mais je vai pas m'en pleindre (perso j'aurai plus vu Inclinaison nécessaire + limité une fois par phase).

Citation :

(v3.2) Robert Baratheon F46
The Any Phase ability should have the text:
“Limit 3 times per phase.”

Bien, c'est mérité. (3 fois par tour, j'aurai trouvé ca trop, nous aussi on a le droit a notre détachement de cavalerie pour les phases qui piquent)

Citation :

(v3.2) The Laughing Storm (SoO F5) Has
been removed from the Restricted List.

J'vai pas m'en pleindre, mais FFG a merdé sur ce coup

N'importe quel effet basique de contrôle (même l'inclinaison), casse la combo. Même en défi, si le joueur de l'Orage Moqueur veut empêcher qu'on s'attaque à sa main, ça suppose de ne pas l'utiliser pour faire des défis. La combo est assez fragile. La seule chose qu'elle peut à peu prêt garantir, c'est d'avoir un draw cap de 5 cartes sur un tour, draw cap qu'on a sans aucun souci sur une simple Menace de l'Est de toutes façons...

En même temps le seul abus avec l'OM c'est Val. ça justifiait-il sa mise dans la liste restreinte? FFG a décidé que non.

A côté, une Meera me semble beaucoup plus abusée et pourtant elle est pas restreinte. L'OM se gère (incli, kill, blanchissement, remontée en main...) et Val est fragile, prévoyez de les gérer dans vos deck, c'est tout. En plus pas besoin de mettre du spécifique dans son deck pour les gérer, ce qui les gère peut gérer n'importe quel autre perso.

Citation :

(v3.2) Myrcella Lannister F43
The Any Phase ability should have the text:
"This effect cannot be triggered during a challenge."

Comme dis, ca ne limite que les bonus de force en plein milieu du défi, ce qui n'est pas la force de Myrcella. Au dela de ça, ca évite les "Je t'attaque", "Ok je deviens regent et va voir ailleurs". Faudra juse s'y prendre avant et ca fera toujours autant reflechir l'adversaire (ça demandera juste un peu plus de reflexion au controleur de Myrcella)

Citation :

(v3.2) Ghaston Grey F34
Should read: “...to choose an opponent’s character
of equal or lower printed cost...”

Tout le monde savait que cette carte allait être erratée ou restreinte ou bannie ou autre. Gerer n'importe qui plus ou moins gratuitement c'était quand même abusé. Là, ca reste une carte forte, mais pas fumée. Myrcella gerera toujours les pinpins a 2, Edric les persos à 3 et en cas de gros soucis, ya des nobles plus cher

Citation :

(v3.2) Robert Baratheon F46
The Any Phase ability should have the text:
“Limit 3 times per phase.”

Rien a redire la dessus. J'aurais aimé un 3 fois par tour aussi, mais c'est pas forcement le robert le plus joué non plus, faut lui laisser la possibilité de monter des combos ^^

Citation :

(v3.2) The Laughing Storm (SoO F5) Has
been removed from the Restricted List.

Un perso a 3 qui revient, qui n'a aucune protection contre le kill, le renvoi dans la main, la défausse, le burn, etc... Oui, quand ça sort, c'est fort. Mais est-ce que ça l'est plus que tout ce qu'on a en ce moment ? Val, c'est quand même LE perso super fragile qui saute sur pas mal de chose...

Un truc qui est passé un peu inaperçu:

Citation :

(4.2) Duplicates
The text from page 19 of the Rulebook should
read: “If one of your unique cards is about to
leave play, as a triggered ‘Response:’ effect,
you may discard an attached duplicate to
save the unique card from leaving play. This
includes, but is not limited to, an effect that
kills, discards, returns the card to hand, deck,
shadows, or removes the card from the game.”

Ca y'est, le doublon sauve du retour dans l'ombre.
(depuis le temps.. )

Petit papa Noël,

Merci beaucoup pour tous ces beaux joujous que tu m'as apportés. J'ai vraiment été très gentil cette année . Par contre tu as oublié de dire que Meera ne pouvait pas blanchir les cartes uniques, et tu as ramené le tonnerre drôle. N'oublie pas de t'en occuper la prochaine fois .

Merci beaucoup !

Gros bisous,
Le petit Vince

PS: mes amis les Greyjoys t'envoient leurs meilleurs vœux et demandent quel chiffre tu veux sur le chèque.

Vince a écrit:

Petit papa Noël,

Merci beaucoup pour tous ces beaux joujous que tu m'as apportés. J'ai vraiment été très gentil cette année . Par contre tu as oublié de dire que Meera ne pouvait pas blanchir les cartes uniques, et tu as ramené le tonnerre drôle. N'oublie pas de t'en occuper la prochaine fois .

Merci beaucoup !

Gros bisous,
Le petit Vince

PS: mes amis les Greyjoys t'envoient leurs meilleurs vœux et demandent quel chiffre tu veux sur le chèque.

Outre la capa, Barath n'avais que 2 pauvre Tueur/Deadly, coutant 4 chacun, ca fait du bien d'avoir autre chose

Voici venir l'Orage !

Evrach a écrit:

Voici venir l'Orage !

On s'en Moque !

Vince a écrit:

Petit papa Noël,

Merci beaucoup pour tous ces beaux joujous que tu m'as apportés. J'ai vraiment été très gentil cette année . Par contre tu as oublié de dire que Meera ne pouvait pas blanchir les cartes uniques, et tu as ramené le tonnerre drôle. N'oublie pas de t'en occuper la prochaine fois .

Merci beaucoup !

Gros bisous,
Le petit Vince

PS: mes amis les Greyjoys t'envoient leurs meilleurs vœux et demandent quel chiffre tu veux sur le chèque.

lol +1

*Sauvageonne heureuse*

[EDIT:] *vient de lire le House Barathon Only*

Pas tout compris pour coter pike : il est plus garde de nuit ?

Cette FAQ est pas mal mais dommage qu'ils enlèvent orage moqueur de la restreinte : on va avoir droit à des combos débiles....

Comme dit plus haut, sur la VO ya une faute de frappe et il est noté "Onborn" alors qu'il est "Ironborn"

Ne t'en fait pas Jeko tu n'étais pas le seul^^

Vince à bien résumé je trouve

TLS va faire mal, mais comme Bias je le vois pas forcément avec val, un petit première neige
peur, règne, menace de l'est en jouant seal of the crown ça peut ptet être violent.
pour peu qu'il y est eu un ptit fiery kiss au set up.

@Golo manque tjrs la crest effectivement pour équilibré le perso

Pour Gashton j'ai jamais vu de deck ultra compétitif avec, j'ai pas trop d'avis.

rules


Pour encore pas mal de temps.