[Joute] Ah, il y a des icônes vertes ici aussi ?

C'est Tygrou qu'est malade de build en Stark la, Arthur me souffle dans l'oreille qu'il est déçu il croyait en toi, lui ...

Maekar a écrit:

C'est Tygrou qu'est malade de build en Stark la, Arthur me souffle dans l'oreille qu'il est déçu il croyait en toi, lui ...

Mon premier vrai tournoi je l'ai fait en Stark, je rappelle Mais qu'il se rassure, au moins je ne jouerai jamais Targ.

Tygrou a écrit:

Maekar a écrit:

C'est Tygrou qu'est malade de build en Stark la, Arthur me souffle dans l'oreille qu'il est déçu il croyait en toi, lui ...

Mon premier vrai tournoi je l'ai fait en Stark, je rappelle Mais qu'il se rassure, au moins je ne jouerai jamais Targ.

T'as raison c'est pas une maison pour les blonds

Mouais, enfin ce sont des consanguins aussi, on devrait pouvoir s'entendre en théorie

Mais eux ne le cachent pas.

Bon je vais expliquer la mécanique disont que pour faire simple que tout les joueurs aime bien se faire le filme de den of the wolf le se voit marquer 16 pouvoir en refesant le tour de défis.

Le se voit refaire la phase d'hégémonie avec la muse du menestrel gagnant 8 pouvoir.


Maintenant se que je dis sais pas du flanc si tu refais la phase de défis avec soit une carte ombre qui permet à un joueur d'effectuer un défis d'intrigue en plus soit un événement j'incline un mestre pour permettre à un joueur de faire un défis d'intrigue en plus.

Tu te retrouve à une moyenne de trois défis d'intrigue par tour si t'affronte un lanyster qui joue l'agenda t'ajoute un pouvoir en plus se qui fais trois lavandiére 1pouvoir de sans opposition 3pouvoir de réponse et un pouvoir du à l'agenda.

Donc le maximum possible de pouvoir que tu peu prendre dans le tour s'avére 30
Car un terrain permet au sauvageon de ne pas s'incliner pour attaquer et en régle général on le pose soit parcequ'on a suffisamment de stark pour tenir en défense soit parce qu'on est sur de gagner dans le tour.

Après tu n'as pas besoin que ton deck tourne aussi bien 19pouvoir suffise pour gagner avec mance raider, tu gagnera des défis en pouvoir et en militaire et en renom si les lavandière t'apporte 10 pouvoir ça te permettra de gagner au tour trois sans forcer.


Maintenant il existe plusieurs méthode pour encourager là sans opposition futilité, Glace le premier qui bloque compte pour du beurre et Tueur.
Pour gérer la furtivié adverse en l'occurence des lanister castel roc ta au delà du mur, pris dans la glace, meera reed, pic de sauvageon.

Après parade possible Menace au nord qu'on peu contrer par Pavillon royal et après ta les reset valar et attaque au feux grégeois et là ma réflexion se porte sur effectuer le tour le plus rentable possible pour garantir la victoire dans le tour.

Donc si tu as 3 Lavandières en jeu, que tu joues pour l'exemple, que le mec en face a pas de persos, que tu as du renom (genre 4personnages), que tu joues Rois dans le Nord, et bah paf, t'as gagné, t'incline Mance, sa choppe, tu l'inclines de nouveau, t'as gagné deux fois dans le tour.

Mais merde, on est passé à côté de tout ça. Tu poses 3 gosses de la Fraternité, Eddard CS, tu voles Renom avec Arya CS (parce que tu joues Influ dans ton deck), et bim, troisième victoire dans le tour.

C'est quand même pas dur le TDF bande de noobs

@Kata: j'adore ton dernier post, ca m'a tellement fait marrer

Bah moi j'ai préféré celui d'Arthur

Les Tuniques Bleues, toute mon enfance !

Arthur Lannister a écrit:

Motherfuckin' awesome

C EST LE RDV DES CERVEAU ICI TKT

Moi j'adore le contre possible au sauvageon -> Menace du nord F34R ! Oh merde je vais jouer pavillon du roi contrer ça.

Tu vois, c'est tellement simple apres tout, les martell qui pleurent sur le burn ils ont qu'a venir ici y'a toute les solution xD

Cela dis, je suis fan des Tuniques bleues

J'ai eu ma dose de rire là. C'est terrible.
Je suis aussi mega fan de Chesterfield et Blutch.
Sinon respect les gars, je suis sûr que aekhold est en fait un génie. Imaginez Einstein en train d'expliquer pour la 1ere fois E=mc². L'auditoire devait avoir la même tête que nous devant un post d'Aekhold : un melange de et de

Maekar a écrit:

Tu vois, c'est tellement simple apres tout, les martell qui pleurent sur le burn ils ont qu'a venir ici y'a toute les solution xD

Le burn c'est trop weak contre Martell, surtout quand ya une Vipère autiste, hein Mago ?

Sérieusement Aekold, tu crois vraiment que ton adversaire va te laisser faire ça, tu sais que tu as quand même un adversaire en face de toi?
Et que en trois tour, tu dois avoir des persos stark pour défendre, des persos sauvageons pour attaquer, 4-5 terrains indispensables, des cartes dans l'ombre, un moteur de pioche, un ou deux events biens précis, un mestre au minimum + un adversaire sans personnages en défense et qui ne fait rien pendant 3 tours non plus ...

Sinon pour en revenir au sujet; Tygrou, est ce que les bolton loyalists servent uniquement à faire venir le batard?
Greatjon Umber est vraiment indispensable dans ta mécanique ou tu n'as pas trouvé mieux?

Sinon joli deck
gud

Mais tu la Meera Reed la Vipère! En sortant son doublon de l'ombre, et hop, un point sur Mamie des Epines avec ton agenda City of Wilding Shadow

moi les gars, c'est décidé, j'arrête le building...j'ai trouvé mon maître


Kata, Fais donc comme moi, tu vois bien qu'on est dépassé...en fait on avait rien compris aux Starks...mince, c'est zéline qui va être déçue quand je vais lui dire que j'arrête de faire ses decks :/

Je me lève.

DAMN!

Je me rassieds.

Merci.

Ron Simmons dans la place

Sinon, les Loyalistes Bolton sont là parce qu'ils ont l'icône, 3 de FOR pour 2, que je perds assez peu l'intrigue sans la regagner derrière, qu'ils aident à passer du milit' avec l'unique jeu... Et oui occasionnellement ils mettent en jeu le Bâtard.
Lard-Jon il est là parce qu'il me pète les noix à chaque fois que je joue contre lui, donc j'imagine qu'il est fort. Mais j'ai encore pas trop vu sa méga-force. Lui et Steelshanks Walton sont les mecs qu'il faudrait remplacer, et ça tombe bien il y a un Manderly qui vient de sortir et il mérite largement son x2 dans ce deck ^^

Je sais pourquoi Arthur comprend aussi bien Aekhold : c'est Mickey O'Neil.

DAMN.

lecharentais a écrit:

Je sais pourquoi Arthur comprend aussi bien Aekhold : c'est Mickey O'Neil.

DAMN.

OMG t'aime bien les chiants ?

j'ai du me faire hospitaliser pour cause de fourire innarétable.

En même temps stark intrigue, forcément que ça allait finir en blague

ça reste quelque chose à travailler le stark intrigue pour répondre à la question quand j'ai voulus rajouter les éventuelles événement à mon deck sauvageon pour augmenter mon nombre de défis d'intrigue j'ai trouver aue ça nique un peu ma pioche au détriment des défis de pouvoir et des défis militaire présent dans le deck donc je suis retourner à une config plus classique.

Mais le Mestre Marawin pourraît être une réponse possible pour le rendre jouable mais bon la question se pose de toucher à un deck qui marche et qui gagne potentiellement en 3 tour pour faire une approche plus déséquilibrer.

Pour répondre à la question de tu as un adversaire il ne vas pas te laisser faire il existe certain jeu qui ne lui laisse pas le choix ou certaine situation ou le stark ou le baratheon démare si fort qu'il ne laisse aucune chance possible à ton adversaire.

Exemple type mon ami viens me chercher pour aller au cinémas me dit on fait une partie vite fais car on doit pas perdre de temps, je prend mon deck rush pouvoir bartheon et je gagne en 2 tour 9 pouvoir au tour 1 et 6pouvoir au tour 2.

En deux contre deux je joue mon jeu siège de Winterfel je fais une prise de 5 au tour 1 un de mes adversaire fais le valar je fais une prise de 5 au tour 2 et marque 12pouvoir.

Dans ses deux situation je ne laisse aucune chance à mes adversaires car mes jeux respéctive démarche trop fort dans la limite de se qu'il peuvent encaisser.

Maintenant je vous laisse deviner de comment j'ai effectuer pour arriver à un score pareille.

Bah j'aurais tendance à te dire de venir en faire la preuve en tournoi