Nouveau design des cartes de la RL !

Non non, les gens se donnent plutôt rdv. Mais ça fait pas tant de temps que ça qu'un max de gens sont chaud pour y tester des trucs^^.

J'ai enfin parcouru les projets d'erratas.

Je trouve l'ensemble très bien conçu,  notamment parceque je pense que ça pourra relancer certaines cartes et mécaniques ,  sans pour autant bouleverser l'équilibre général de la meta.

C'est vraiment du très beau boulot.

Argento a écrit:

J'ai enfin parcouru les projets d'erratas.

C'était relou de passer toute une journée avec toi sans pouvoir discuter du méta que cela pourrait créer (et qui pourrait bien être le méta du CF 2020).

d'ailleurs, ça a donné quoi le tournoi de test pour avec les errata?
pas à niveau de qui a gagné, mais plutôt comme feedback sur les changements...

A vrai dire , je vois pas forcément de grosses différences apportées par ces modifs à la force/faiblesse des factions actuelles .

Si je devais me mouiller un peu plus , je dirais que les Stark, déjà très forts, vont garder/récupérer des cartes toujours fortes,  mêmes erratees.

C'est moins évident pour les targ et les Greyjoy,  et surtout les Nw qui prennent assez cher ( Craven unique c'est trop); si l'objectif etait éventuellement de voir les Nw varier de decks , je pense que c'est bof car ils vont encore plus se concentrer sur le Valyrian Steel.

Beaucoup de plots,  agendas erratees ne seront pas plus joués que quand ils étaient restreints.

D'autres incontournables rentreront dans le rang ( great hall,  trade routes) ,et c'est plutôt bien.

Bref mon premier sentiment,  vierge de tout test,  est que rien ne sera trop bouleversé, mais que ça donnera un environnement plus sain,  qui pourra s'enrichir plus facilement de nouvelles sorties,  ce qui est un autre challenge.

zack a écrit:

d'ailleurs, ça a donné quoi le tournoi de test pour avec les errata?
pas à niveau de qui a gagné, mais plutôt comme feedback sur les changements...

Suite au tournoi, Hanno a distribué un questionnaire pour recueillir les feedback sur toutes les cartes erratées, donc on verra ce qu'il en ressort. Le premier constat suite au tournoi, c'est que le nouveau SOB (déjà dans sa V2) est encore trop fort, bien qu'extrêmement intéressant. Il est actuellement testé avec la recherche dans les 10 premières cartes du deck, pour éviter la certitude de trouver l'event qu'il faut (le Martell SoB a fait une très belle performance au tournoi, battu en finale par Toom je crois).

Hormis SOB, d'autres cartes font débat, ça cause sur le discord, c'est encore ouvert pour certaines (Forced Marched, Vince... perso j'ai peur de To the Rose Banner + HFK + 571, et je trouve que Yoren n'est pas super jouable en l'état, il devient juste un super Ramsay...).

Hanno veut rapidement trancher entre les cartes validées et les quelques cartes encore à ajuster pour que le set soit prêt rapidement.

A suivre !

le tournoi a mis en lumière que le SOB reste problématique potentiellement, et que les autres changement ssont assez sains. KOS est jouable de manière raisonnable, les trucs très problématiques genre Yoren/ward/... sont efficacement nerfé. Après faut pas s'emballer non plus, y avait 22 joueurs, que certains decks représentés,...

Mais les retours sont très positifs, c'est certain et tout ce qui coince est sur la table (craven unique,...)

non , attendez, je perds mes repères là, c'est Toom qui a gagné le tournoi?

plus sérieusement: merci pour le retour sur le tournoi, j'ai hate de voir la prochaine iteration des errata

Version only si vous offrez dans la paff les cartes modifier sa vas je préfère qu'on me dis la paff c'est 15€ et qu'on m'offre les nouveaux design que de voir des bouts de papier super moche dans les decks pour me dire c'est comme sa que sa se joue maintenant et sa on la équilibrée comme sa etc...

Bref placée une distribution de cartes en place si y'a pas de distribution communautaire je vais restée au bon vieux temps de mes decks bourrin.
Après sea of Blood sa reste conditionnelle y'a plein de deck qui contre 2 plots qui contre sa oriente le jeux de certain deck.

Le retour d'Aekhold

Maintenant on ne peut plus qu'imprimer les cartes.

Welcome back !!!!

Les bouts de papier sait de la soupe !

Blackstrat: est-ce que tu peux me donner un peu plus de contexte pour ces messages de Hanno?
Quel rapport avec le errata?
Est-ce que ce sont les thèmes à venir, pour des packs dédiés (par faction?) après le errata?
Je suis un peu perdu…

Il n'y a pas de contexte particulier: Hanno a posté ces messages sur un groupe FB de agot LCG pour donner des infos sur les orientations à venir et le travail de sa team.

Il est vrai que j'aurais pu ouvrir un post dédié, mais on a ouvert pas mal de sujets sur son travail ces derniers temps. Mais tu as raison, je me rends compte que je l'ai sans doute pas posté dans le post le plus approprié :/

t'inquiètes, c'était pas du tout le sujet qui me gênais, j'avais juste pas compris le contexte merci de l'avoir expliqué!

Hanno donne plus de contexte dans son premier post, sur les Baratheon.

Ce sont les feedbacks sur lesquels il va fonder son travail de développement, au delà de son premier chantier qui est d'errater les cartes restreintes pour supprimer la RL.

zack a écrit:

t'inquiètes, c'était pas du tout le sujet qui me gênais, j'avais juste pas compris le contexte merci de l'avoir expliqué!

Aucun souci, avec plaisir

Ha oui, effectivement, il y avait eu un post sur les Barath:

Hanno a écrit:

Themes:

Important traits: Bastard, Fool, House Florent, King, Kingdom, Knight, R'hllor, Smuggler, Warship, Westeros
Power challenges/Not lost a power challenge
Kneel/Cannot stand
Dominance
Contribute/does not contribute STR to Power/Dominance
More power on faction card
End/no Challenge
Reaction to gaining power
(Hand) Knowledge (R'hllor)
Stealth (Smuggler)
Opponent's STR
Efficient characters with drawbacks
Move/discard power tokens
Losing/Giving control of characters
Gaining renown/intimidate
Claim raise
Return to hand when killed (Davos theme)
Icon gain
Locations
Shadows/send to shadows

Our initial design goals for Bara are support for the Smuggler and Knight tribal decks, and strengthening the power challenge theme.
Baratheon has some interesting "sinks" for their power challenge theme like Cape Wrath or the Stormlands, but most of their enablers like Kingswood or King cycle Stannis aren't strong enough (with Traitor being the positive outlier) to dominate the power challenge.

Message introductif d'Hanno :

Hello, I'd like to give you a peek into the work the Design Team has been doing the past months. The first step after assembling the team back in March/April was creating a list of all themes, both faction-specific and neutral ones. New cards' abilities ideally fit into our list, so they "feel" like their faction. Instead of creating new themes from the get-go, we also wanted to identify the themes that could need a little love and expand on those first.

Je pense que toutes les infos qu'il donne sont bonnes à prendre. Je regrette simplement que tout ce travail qui a l'air fort bien pensé ne trouve finalement à s'appliquer que pour un chapitre si j'en crois un précédent message qu'il a posté.
La faute à une légitimité contestée (non pas la carte) par X ou Y. En fait, le jour où Hanno lance son propre jeu, j'en serai, ce sera aussi bien comme ça

En fait il s'attachera à publier des nouveautés dans un premier temps en se limitant aux dossiers qui avaient été enclenchés et validés du temps du conclave.

Pour toutes ses autres idées, il prendra le temps de sentir le sens du vent de la communauté avant de se lancer.

Bah, on va pas se mentir, le vent semble lui être très très très favorable. Et c'est tant mieux.

Et sinon plus tôt que de massacre les cartes préférés des joueurs de chaque faction type Victarion greyjoy sous couvert de rééquilibrer le jeu se qui réduit à paut de chagrin encore plus la méta.
Y'en a pas un qui c'est dit tient on va édité de nouvelles cartes.
Deux solutions viable reprendre les droits de games of thrones = Vampire.
Acheter les droits d'une nouvelle de game of thrones alias Chevaliers errants sortir des cartes et adapté le jeu et les cartes got v1 et v2 et dire se qui est légal dans cette variante ressortir des cartes cool comme Orage moqueur.
Bref c'est en sortant des nouveautés plus tôt band#### quon fera resté les joueurs et pas la demi-### qu'on donne en equilibrants tout faut sortir une carte qui équilibré et pas rééquilibrer une carte si on peu pas on bannis sa reste une option extrême.

Citation :

Bref c'est en sortant des nouveautés plus tôt band#### quon fera resté les joueurs et pas la demi-### qu'on donne en equilibrants tout faut sortir une carte qui équilibré et pas rééquilibrer une carte si on peu pas on bannis sa reste une option extrême.

les nouvelles cartes sont en cours de préparation, je te rassure, y a un pack complet en cours de test et d'édition, car ça demande du taff d'équilibrage et de mise en page, c'est juste que le choix proposé est de virer la RL avant le reste

Tu as été entendu Argento. Message de Hanno sur FB ce jour. Parmi les cartes redesignées présentées :

Craven: This card was on the extended RL, but we decided to return it to the card pool unchanged.

On aura donc la joie de se retrouver avec 3 perso qui se font craven sur le board comme avant