[Deck - Joute] HoD - Portes de Winterfell

bias a écrit:

J'ajouterai aussi que même moi, la personne la plus allergique au comportement d'Aekhold sur ce forum, s'il en est, ai trouvé la force de le féliciter pour cette idée de deck que j'ai trouvé remarquable et j'ai conseillé de triplonner son lieu pour éviter qu'il se fasse gérer. Réponse et résultat : /ignore et bla bla bla invraisemblable.

Ba oué Bias, mais en même temps, après toutes les mechancetés que t'as balancé sur lui, il t'a peut-être tout simplement mis en /ignore list.

Il en aurait bien le droit Duda, je suis d'accord. Sauf que ce comportement de /ignore ne s'applique pas qu'à moi et dure depuis longtemps. Mais bon si ce que tu dis est vrai, ça veut dire qu'il y a des émotions derrière ce compte qui fait froid dans le dos. Et ça je sais pas si ça renforce la théorie de l'emmerdeur à laquelle je crois ou pas.

Non faut pas croire j'écoute vos conseils dans la version 1.1 j'ai modifié des personnages.

Dans la version 1.2 j'ai modifié des complots pour pouvoir gérer deux blocus du fleuve.

Dans la version 1.3 je supprime un Eddard Stark et 1 porte bannière au profit de Jeyne Pool en x2 histoire d'optimiser ma sortie en démarrage et de gérer un peu l'ombre.

Pour ce qui est des loyaux vigilant j'en voie pas trop l'utilité.

Sinon oui dans la version classique de mes deck armée SoW ou HOD iles aux ours et sans agenda je joue Vent gris attachement sauf que là il est défaussé éventuellement.

On vas rester sur cette variante de 100% des cartes sont jouables en sortie des portes. (oui il suffit de gagner un défis rouge avec 4 de plus pour repêché l'endurance inépuisable.

Des fois, je me demande qui sont les plus tarés, ici.

Bon j'ai tester contre ma Némésis les .

Donc comme prévue les complots cité ça aide je gagne la première partie.

Il gagne la suivantes.

La troisième partie s'annonce plus engager qu'il emporte sur suprématie naval avec rogue prise de 4 donc pas de regret.

Je crois que ça victoire tient plus de la dynamique bateau et de son agenda la cale.

Pour se qui est des terrain bloquer le terrain ne s'incline pas au premier défis et incline X vaisseaux de guerre on était plus pénalisant que le blocus du fleuve.
Donc ne pas piocher un perso ou détruire un terrrain clés de la stratégie adverse reste un choix drastique à faire.

Sinon pour le interdiction de rejouer se deck contre lui d'un cotée j'ai 22 autres jeu ça serait bête de perdre un ami.

Non il n'arrive vraiment pas à gérer la dynamique de se jeu donc si vous avez des idées postés toujours, le fais de changer par des complot cité na fais cas gravé les choses.

Aekhold a écrit:

le fais de changer par des complot cité na fais cas gravé les choses.

lol c'est beau.

Sinon si tu luttes contre le GJ rajoute des l'unique jeu qui compte par exemple ou du kill ciblé vu que tu joues beaucoup trop de perso à mon goût

Cauchemar également (comme ça te sert aussi pour blanchir les rois adverses) et Meera sont un must have aussi.

J'ai pu voir un deck qui ressemblait un peu hier c'est fort.

Garde les cités ya pas mieux aujourd'hui

J'hésite à mettre un 5éme complot cité type Cité des péché incline X personnage x est le nombre de personnage du coup je le remplace par quoi?

Force du sang mon anti réset sauve rob donc non

Aux armes ça reste quand même sympa un complot à 5 or et défensif par exemple contre la fureur du tour 1 blanchi pas d'armée.

La muse du ménestrel permet de gagner plus vite mais bon avec les complot cité je contrôle bien.


Si je suis logique sait la muse qui doit sauter car de toute les maniéres ça abandonne avant la fin de la partie donc si on gagne par abandon car on contrôle l'adversaire plus 4 pouvoir ça ne change rien.

Enfin je vais faire plusieurs test avec 5 complot cité et j'alternerais entre aux armes et la muse pour me décider de celui que je garde.

Cité des péchés il te faut le rentrer. Vire Aux armes ou la muse. Perso je virerais Aux armes. Et rentre un peu de contrôle.

Si tu sors 2-3 armées tour 1 j'ai du mal a voir comment le GJ passe...

Je crois que sait plus la dynamique avec la cale qui aide bien et les bataille épique en allant chercher 2 carte aux choix sur 40 plus 1 avec le complot t'arrive à un truc qui peu compenser.

Sinon le truc sait intimidant et aller chercher des pillard pour monter à F6 là il me faut des armée à force à aggros ou une bonne technique si il y'a pas le mestre qui sauve sait de tuer le pin qui donne +1F donc à F5 ça reste plus dans mes moyen.

Sinon ta Cat des canneaux qui est vraiment sympa pas d'intimidant qui marche au moins y'a pas la sans opposition.

Bon mon ami ma conseillé de dégager la force du sang pour 2 perso et avec la dynamique avec jeine je dois tomber sur un doublon.

La muse tout stark doit la jouer (sauf SoW) donc vue qu'on s'aperçoit que quand on joue cité le prochain complot qu'on joue est un complot cité je me dis que le 7 éme complot devrait être un complot qui gère l'hiver.

Donc le chant du corbeau s'avère être une meilleur option contre un chuck que aux Armes.

Voilà ensuite les Armées bolton quand on joue pas la dynamique bolton à savoir lieux, événement et perso qui gére le déplacement dans le camps adverse sait chiants donc on dégage les écorché et l'élite du batard.

On rentre les loyaux vigilant en x3 et des classique sansa stark n'aime pas l'ombre, hodor, broussailles.

Aekhold a écrit:

Donc le chant du corbeau s'avère être une meilleur option contre un chuck que aux Armes.

Contre un Chuck, Les armes de servent à rien ...

J'ai affronter un jeu :greyjoy:plus rush pouvoir qui s'avére être un très bon concepte là solution sait le qui me là donner sait d'incliner les perso cité des pécher T2 puis cités des araigner T3 t'incline 1 puis 2 perso sensé rapporter pas mal de pouvoir ça bloque ça mécanique de rush pouvoir donc résulta on peu sens sortir.

Sinon Le temps de corbeau est plus pour avoir la certitude de pouvoir poser rob stark et donc annuler l'effet hiver s'avère être une bonne option plus tout les terrain qui ne marche quand hiver type l'armada, le mur etc..

Killerclown a écrit:

Aekhold a écrit:

Donc le chant du corbeau s'avère être une meilleur option contre un chuck que aux Armes.

Contre un Chuck, Les armes de servent à rien ...

J'allais dire que contre un Chuck, mieux vaut l'option no-risque. Je suis vénère d'avoir été dépassé pendant que je faisais mon défi avec force infinie (deux fois.)

Killerclown a écrit:

Aekhold a écrit:

Donc le chant du corbeau s'avère être une meilleur option contre un chuck que aux Armes.

Contre un Chuck, Les armes de servent à rien ...

Je confirme. Dans Texas Rangers, les truands préfèrent toujours se battre au karaté. C'est bien la preuve qu'ils savent que les armes ne servent à rien contre un Chuck :p

bon j'ai rajouter un theon je me suis dit tient si je perd un défis avec une différence de 4 ou plus je choisi terrain et mon terrain est imunisé au effet de carte non complot donc il ne sera pas défaussé.

Mais mon adversaire il doit choisir entre terrain et personnage et le fais que les siens ne peu pas être sauvé ça vas l'embêter soit j'élimine 2 terrain ou 2 personnages en plus par tour se qui s'avère être très intéressent.

tellement que j'hésite à le jouer en x2 voilà merci de me dire si je me suis pas planter dans mon raisonnement.

Sinon dans le même raisonnement j'hésite à jouer les bandit de l'hiver mais là sait vrai qu'il faut calculer les chance d'affronter un jeu hiver en tournoi.

Donc mon partenaire de jeu vas croire que je ne le joue que contre lui. (donc là on est sur du 1/3 en State)

Attention, avec HoD, le lieu est immunisé aux effets de cartes adverse. Donc pas a ton Theon.

Ok retirer théon noter oui risquer.

Pas de sujet, trois verbes, un complément. C'est parfait.

Kordo, au moins il a lu et pris en compte ce qu'on lui disait, faut pas trop demander

C'est vrai, il y a de l'amélioration depuis l'ancien système 0 bit. Bienvenue dans le nouveau Windows Aekhold 1 bit, mono tache tournant sur processeur Intel Aekhold 1 bit, mono core avec la technologie mono thread . Ce qu'il nous faut c'est juste un peu de patience : Moore nous a appris que la puissance et la complexité des processeurs doublaient tous les ans.

Bon j'ai retirer l'host du nord, je rejoins se qui me dise que ça sert à rien.

Je rajoute l'une des cartes qui est dans le top 5 de certain niveau la foule affamée se qui me fais une mise en place de 3 cartes dans 50% des cas et dans 90% des cas après mouliguan et dans 10% des cas j'atteins les 5 cartes de mise en place.

Se qui me donne aussi T1 entre 8 et 11 personnages jouer se qui oblige T2 à mes adversaires de faire leur réset se qui j'avoue les pénalisera par la suite pendant toute la partie.

Si je comprends bien, il y a 50% des cas, 90% des cas et 10% des cas....
Je me souviens d'un patron de bar avec un nom d'empereur qui faisait mettait quatre tiers dans un grand verre...

Pour faire simple actuellement j'ai 8 cartes à 0
11 cartes à 1
4 cartes à 2
4 cartes à 3

Et pour continuer pour faire simple sur 59 cartes j'ai donc 27 cartes que je dois essayer de tirer sur 6 pour un total de 3 or la moyenne state se rapproche de 3 cartes si j'atteins pas les 3 cartes je dois mouliguaner et sauf cas de mal chance je tombe sur 3 cartes.

Mulligan Aekhold,
Mouliguaner c'est faire se reproduire une moule avec une iguane.

Trajan, lol mec