La série TV

Mince. Je viens de perdre tout ce que j'avais écrit... :'(

Bon alors je recommence, en abrégé;

Après discussion avec des proches ayant vu l'épisode sans avoir lu les livres, il apparait que le personnage qui est très mal cerné, c'est Cersei.
Ma copine la voit comme quelqu'un de "manipulée par son frère".
On verra comment ça va évoluer par la suite.


@ Vince; je ne comprends pas ce que tu veux dire avec ton deuxième spoil. :-/
(je ne vois pas de différence entre le livre et la série à ce niveau; on assiste au point de vue de Bran, donc on sait qui est responsable, mais les Stark n'en savent encore rien...)

Mog Baelish a écrit:

Oui mais là, on te parle plutôt d'Emilia Clarke l'actrice, qui elle n'a pas 13 ans, loin de là!

Justement même si Emilia Clarke n'a pas 13 ans je trouve que là elle joue assez bien l'adolescente effarouchée et presque timide (donc pas sexy). Ce qui colle bien avec l'image de la Dany du début de l'histoire. De toute façon Martin avait prévenu sur son blog que certains perso centraux allaient être "vieillis" physiquement dans la série pour les besoins de la cause. Je vois mal HBO diffuser aux Etats-Unis une scène de c*l pédophile entre un barbare et une gamine de 13 ans. Par contre le fait que certains persos sont joués par des acteurs plus agés n'empêche pas d'essayer de rendre leur vrai état d'esprit. Et l'état d'esprit de Dany est celui d'une adolescente de 13 ans. Et de ce point de vue là je trouve que le jeu de l'actrice est très bien. La preuve c'est que beaucoup ici la trouvent pas terrible du tout physiquement. C'est donc que l'actrice joue bien et que les réalisateurs sont bons.

Je trouve les femmes timides très sexy, pour ma part... ^^

@Stix, Je répondais à bobdenar qui n'était plus sûr de la situation à ce moment là :-)

@Duda, Après, chacun se fait sa tête des personnages, quelle que soit leur background ;-). Je n'en avais juste pas le même ressenti, c'est plus le côté un peu bourru qui m'a ... gêné, mais encore une fois cela tient du détail, c'est déjà très bien pour moi :-).

Attention les gens, vous voyez tous Cerseï comme la démoniaque de l'histoire...

Spoiler:

Si c'est le cas je hais ma mémoire défaillante de vieillard... Ce soir je relis le passage !

Fenrir +1. Ce n'est assurément pas le remord qui la hante.

Quand à Robert et Ned...

Spoiler:

... Cersei est donc toujours bien une des créatures les plus maléfiques de l'histoire.

Spoiler:

Spoiler:

La preview de l'Episode 2 mes petits loulous

Stix a écrit:

Quand à Robert et Ned...

Spoiler:

Ouais ça reste encore à prouver

Spoiler:

Ha oui tiens, on va avoir droit au passage avec Jeoffrey et Arya
Hou punaise, que ça va être bon ^^

(par contre, dans la preview ils savent faire baver; Montrer les réactions face au Mur, mais ne pas nous montrer ce fameux Mur... Rhaaaaa les salauds ! )

Sinon ton spoil est très juste par rapport à Robbert... je voulais rajouter ça, mais pas eu le courage de flooder, pour une fois. ^^

Duda... l'art de me spoiler, sans en avoir l'air. ^^

Spoiler:

Non, la batardise de Jon, ce n'est que "spéculation" de fans.

Même si ça tient la route, rien n'est révélé.

Les fans partent du principe que le "Dragon a trois têtes". Que Daenarys serait la première tête. Que Tyrion serait la seconde (il a les cheveux blonds, presque blancs, et les yeux verrons, dont un Violet). La troisième serait Jon... et il serait en fait le fils de Rhaegal et Lyanna...

Tout n'est que spéculation, je le redis, c'est pas du spoil, ça n'apparaît nul part.

[HS]
ha ok... merci pour l'info.

(en fait j'ai eu beau vraiment adorer cette saga quand je l'avais partiellement lue, et la mettre sur un piédestal durant tout ce temps, jamais je n'ai pensé à aller en causer sur le net. (et mes potes ne l'ayant pas lue, je me retrouvais un peu isolé) Bref je suis pas du tout au courant de ce qui se dit au niveau de la communauté de fan... les spéculations, et ce genre de choses.)

Y'a beaucoup de théories comme ça, sur la saga ?

(punaise, plus je me replonge dans cet univers, plus je me dis qu'il est vraiment énorme, et plus j'ai envie de m'y plonger ^^)

[/HS]

Tiens Lyanna aurait en plus couché avec un dragon, c'est obscène si l'on tient compte des dimensions de la bête...

Des théories? Oui, Katagena serait le vrai sauveur de Westeros, et serait le troisième bras du dragon. Théorie à voir sur mon blog

Fenrir a écrit:

Pas sympa d'évoquer les problème de poids de Lyanna comme ça...

Ah oui tiens, ma phrase n'est pas super claire, merci Fenrir.

Je voulais dire: je pense que Katagena a confondu Rhaegar avec Rhaegal.. c'est pas tout à fait la même bête

Katagena a écrit:

Non, la batardise de Jon, ce n'est que "spéculation" de fans.

Même si ça tient la route, rien n'est révélé.

Les fans partent du principe que le "Dragon a trois têtes". Que Daenarys serait la première tête. Que Tyrion serait la seconde (il a les cheveux blonds, presque blancs, et les yeux verrons, dont un Violet). La troisième serait Jon... et il serait en fait le fils de Rhaegal et Lyanna...

Tout n'est que spéculation, je le redis, c'est pas du spoil, ça n'apparaît nul part.

Spoiler:

Comme on en parlait avec Firefox, et comme ça nous intéresse tous:

Citation :

La série télévisée dérivée du Trône de Fer dont le premier épisode était diffusé sur la chaîne HBO ce dimanche vient d’être renouvelée pour une deuxième saison. C’est ce qu’annonce aujourd’hui le magasine Entertainment Weekly. Avec une audience de 2.2 millions de téléspectateurs aux USA pour la première diffusion (4.2 millions au total avec la rediffusion) et 750.000 au Royaume Uni, c’est un démarrage assez moyen pour la série (Broadwalk Empire avait réuni 4.8 millions de téléspectateurs pour sa première diffusion à titre de comparaison) mais largement suffisant pour voir la série être renouvelée.

Source: l'excellent blog de la Garde de Nuit

bias a écrit:

Pour ceux qui fantasment sur Dany, oubliez-pas que c'est juste une gamine de 13 ans à ce moment-là de l'histoire. 13 ans les gars! A peine pubère. Il faut avoir un grain comme Viserys ou être une brute comme Droggo pour penser qu'une gamine de 13 ans est bonne pour le service. Par la force des choses elle va peu à peu devenir une femme mais là c'est encore une gamine.

Non faut juste penser comme qqun du 20e sicèle et absolument pas comme qqun d'une époque médiévale pour penser qu'une gamine de 13 ans n'est aps bonne pour le service (toute considération éthique prise à part bien entendu)

En tout cas, le pétard d'Emilia Clarke fait débat dans ce post lol

Moi ce qui me choque le plus ce sont ces yeux... elle a un visage trop chelou je trouve lol

Apres concernant l'épisode en lui-même je sais pas trop quoi ne penser.

En fait je m'attendais à accrocher beaucoup plus que ça dès les 1eres minutes, et là y a un truc qui me fait tiquer et je sais pas trop quoi (bon a part que j'imaginais catelyn et cersei avec une beauté bien plus frappante mais ça c'est mon goût des choses mures :p). Alors j'attends la suite pour voir si c'est pas tout simplement l'état d'esprit et le cadre dans lequel j'ai regardé le 1er qui me donne une fausse mauvaise impression.