Lannister Fealty - Clansmen [4W - 3L à Stahleck] [8W - 3L et Top 4 au TM 2017] "Complainte d'un poête incompris" par le chef de clan des Semis-Croustillans de l'Ouest

Mog a écrit:

Et si l'adversaire s'adapte on peut quand même utiliser le deck de manière périmétrique. 

Périmétrique ? Tu voulais sans doute dire péremptoire plutôt non ?

OstTanaka a écrit:

Félicitations Pourco :-D, je suis très content que tu ai mené une liste clan aussi loin !

Woot je suis étonné de voir les montagnes de la lune juste en x1, mais à posteriori tu t'es rendu compte que c'était cool vu tes commentaires :-). Rien que pouvoir faire 3 défi avec un burned men par ce que l'adversaire à plus de board ou à tout incliné c'est fort :-).

Tu n'as pas manqué de save sur du valar ? Notamment pour Tyrion ou Tywin ?

Et niveau pioche dans les parties ou Tyrion n'était pas la ça ne t'as pas trop fait défaut ? (Je suppose que le summons est la pour ça principalement)

Ta plotline doit être diaboliquement efficace !

J'aimerais avoir ton point de vue sur fealty, j'en ai deja discuté dimanche soir avec Laplante, mais toi qui a piloter le deck, pourquoi fealty plutôt que Castamere ? (Au vu de ce qu'il y a dans le deck ça se comprend mieux :-))

Je remarque aussi l'absence de Stone Crow, pourquoi ? Ça peut tellement te permettre de passer un put facilement. Pourquoi s'en passer totalement ?

En tout cas encore une fois félicitations :-D.

Merci ! Pour la liste je pense que tu regarde la mauvaise, à savoir celle de stahleck J'ai posté celle du tm à la suite, ça peut répondre à certaines de tes interrogations (montagnes de la lune, stone crows, saves, etc)

Pour la pioche, c'est rarement un problème car l'adversaire est souvent à fond sur la défense de son board, et fait donc assez peu de défis en attaque. C'est juste au T1 ou il faut pas hésiter à défendre la main, et dès qu'on peut raser le board, si l'adversaire a l'init, à moins d'une grosse claim intrigue qui risque fortement de nous défausser LA carte, on peut laisser passer sans problème. Derrière même avec 3-4 cartes en main le deck se débrouille très bien, l'adversaire pouvant difficilement revenir avec famine/long winter si on a toujours ce dernier.

Pour fealty je préfère largement, en tout cas pré-deluxe (à voir si Ulf va permettre de passer en casse ta maman, y a toujours le problème des moon brothers qui est moins impactant en fealty) ça permet de jouer plus facilement les loyales dans les premiers tours ou on a rarement besoin des moons brothers/shadowblack lane. Sachant que les loyales du deck sont en plus des cartes qu'on aime bien jouer rapidement quand on les a en main, que ce soit Tywin/cersei/tyrion, golden tooth, etc.
Et puis fealty c'est magique pour bait les trials

Et pour ce qui est des saves, Qt a parfaitement raison, valar c'est loin d'être un problème. Si le board est déjà rasé ça permettra pas à l'adversaire de revenir. J'ai quand même rajouté 2 bg parce que j'aime bien garder mes thons à 7, mais on peut largement jouer sans Je perd contre brainu cependant à cause d'un valar, mais en grande partie parce que je fait de la merde sur le choix de plot, le deck est pas trop en cause.

jon-z a écrit:

Oui c'est un très beau top Lanni et un bon deck de connard comme on aime. En même temps, le flic irlandais de Boston est généralement un peu agressif. C'est cool que Pornorouxo respecte les racines.

J'assume entièrement l’appellation de deck de connard Et l'image du flic agressif correspond tout à fait

Tu as eu l occaz de bien tester ton deck depuis la sortie de la deluxe NW ?

espigoule a écrit:

Tu as eu l occaz de bien tester ton deck depuis la sortie de la deluxe NW ?

Pas trop eu le temps de playtest depuis la deluxe non
J'ai juste fait une ou deux games avec une version castamere en rajoutant ulf x3, harrenhal x3 et une tour de la main (histoire d'être sur de ne pas se le faire kill par un cauchemar)... pas très concluant, mais pas représentatif de ce que le deck peut donner non plus.

Est-ce qu'avec l'arrivée du Hand's Solar, on peut pas se reposer un peu plus sur Harrenhal/Tour de la main?

est-ce qu'avec l'arrivée d'Ulf on peut arrêter de jouer ces lieux trololo pour faire défis normalement?

Mog a écrit:

Est-ce qu'avec l'arrivée du Hand's Solar, on peut pas se reposer un peu plus sur Harrenhal/Tour de la main?

hand's solar c'est ce truc qui file une icone intrigue là ?

Achab a écrit:

est-ce qu'avec l'arrivée d'Ulf on peut arrêter de jouer ces lieux trololo pour faire défis normalement?

C'est justement parce qu'Ulf est arrivé qu'on va en abuser des lieux trololos

@Porco : Ouais! 

Ben ça a un potentiel de peinture assez hallucinant!

Sachant que ulf se trigger lui meme si tu le jump... j'aurais limite tendance a mettre plus de jump

Mais ils auront jamais de quoi payer tout ce jump

Bon les listes castamère clan commençant à pulluler, je poste ma liste là pour éviter de polluer le forum. L'idée étant juste de proposer un équilibrage différent que le deck de Mog à Besançon, donc rien d'objectif

Petites explication de mes changements par rapport à la liste féauté également, bien que celle ci reste encore probablement valable avec Ulf en réfléchissant bien à l'équilibrage.

deck clan castamère trololo:

Donc les réflexions qui m'ont amené à changer le deck pour du castamère, c'est avant tout que Ulf "coute cher" et n'est pas loyal... harrenhal non plus, sachant que le passage en x3 pour comboter comme un débilos me semblait naturel, du coup féauté n'avait plus trop lieu d'être, Ulf déclenchant de plus castamère solo assez facilement.

Du coup, on retire famine qui n'a plus trop de raison d'être suite au switch d'agenda, pour rentrer un close call. Close call qui me permet de me passer de bodyguard, car on peut maintenant récupérer un thon valar morghulisé, tout en rajoutant le poil de draw suffisant pour continuer à aggro comme un sale.
Bref, ça m'a semblé assez cohérent dans l'ensemble.

Retrait également d'un moon brother et de SBL, car vraiment pénalisant en castamère : on peut pas trigger et tuto, et de plus on joue une claim de 2 en moins (sneak ne marchant qu'en ayant déjà incli la faction)... ce qui impliquait de tuto le trial un tour avant, donc de se cramer, etc.
Ça a tout de même manqué parfois, ce qui m'a d'ailleurs fait prendre encore plus conscience de la puissance de la synergie.

Du coup on remplace ça par une tour de la main, on rajoute un jaime parce qu'on a rajouté une tour, et un limier parce qu'on est passé en 3 harrenhal et.... je crois que ça y est, c'est ma liste

Petit report :

R1 : lysteria Féauté
Il joue un deck hégé avec la nouvelle méli. La table n'est pas de sortie, ce qui me facilite grandement la tâche. Seulement T1, même si il me passe l'event qui fait l'effet de heads (me souvient plus du nom) et me kill tyrion, il ne parvient pas à gagner l'hégé et perd son gendry, ce qui lui fait très mal et il ne survivra pas à la première neige T2.
Adversaire très sympa qui a su garder le sourire tout du long !
1-0

R2 : gobelin féroce Féauté
Bon bah je connais sa liste vu que c'est moi qui lui ai buildé C'est pas forcément un avantage de savoir toute les crasse qu'on va se prendre dans la gueule en sachant pertinemment qu'on peut rien y faire
Cependant j'avais la place pour gagner, mais je fait n'imp sur un tour crucial ce qui lui permet de garder dany... la suite est une formalité pour lui, il choppe une house (j'ai failli écrire colline ) assez vite et valar, avec son éco bien installé. La treachery tombe quand... il pioche sa deuxième house
1-1

R3 : Rekans LotC
Il grabe très très vite à coup de balon snekkar, mais il a un compteur sur sa tête puisque T1 je lui défausse son great kraken, donc sa seule draw. Sa main fond comme neige au soleil et il ne valar pas assez vite, donc ses saves sautent également, et il ne peut plus valar. Une partie très tendue et très ouverte ma chance insolente aux claims intrigue, car un tour d'init en plus pour lui m'aurait fait très très mal avec snekkar
2-1

R4 : Piou LotC
Me souvient plus trop de la game, à part que je missplay en lançant le mauvais défi à un moment important (je viens en intrigue en premier alors que j'ai long winter, je m'en rend compte vite mais le mal est fait), et que Piou me laisse reprendre en vrai gentleman. Ça fait la game et laisse une drôle d'ambiance, mais Piou reste très sympa et fair play jusqu'au bout !
3-1

R5 : Ser Thanos Summer
Il fait un setup moisi et rame toute la game pour revenir, et s'agace devant sa mauvaise sortie. Pourtant, je suis pas serein, notamment quand il me sort annals of castle black et calcule toute la phase de défi en seulement 2-3 secondes alors qu'il y a une dizaine d'events dans nos discards piles... Je m'en sors malgré la perte d'un tywin à 3 points sur lui, car sa main est laissée totalement vide et il n'a plus la moindre surprise, alors que mon board et ma main restent bien remplis.
4-1

R6 : Argento RoC
Un match up et joueur que je redoute énormément malgré que je le connaisse par cœur maintenant
Dès le début, je suis plutôt dans le mal, son samwell me bloquant vraiment tout, jusqu'au moment ou je ne peut même plus passer avec Ulf. Seulement je fini par voir les montagnes de la lune et lui ne voit pas ses nobles lineages. Ulf enchaine donc les claims de 2 avec Tyrion, ce qui me permet de monter bien haut en pouvoir avant que la time ne mette fin à la partie, 11 à 5-6 ou un truc dans le genre.
5-1

A la suite de quoi je vais me prendre une ptite bière, normal, puis je commande ma pizza... seulement je me tape un énorme coup de bars, avec un mal de crâne bien violent, et impossible de manger un morceau. 2h de sommeil après une grosse de journée de taf ça aide pas trop faut dire.
Et c'est dans ces moments là que je me rend compte que la communauté est vraiment au top, tout le monde s'inquiète pour moi qui suis blanc comme un linge, m'encourage, me glisse un mot sympa pour me booster et ça marche (moyennant un peu de repos dans le pauv' parc à côté du resto )

Requinqué, je croise mon frère d'arme Azardrak en direction de ma table qui m'indique qu'on se joue en top 8

Top 8 Azardrak Feauté
Il fait un setup affreux après mulligan, cat solo et winterfell... j'ai timett et un pin's, j'hésite bien sur mon plot pendant 5 minutes, car je crains varys's riddle. Je me dis que c'est pas si joué que ça et j'envoie au mur, et ça passe (à ne pas faire chez vous, ceci a été réalisé par un proffessionel ).
Mais du coup il a sneak attack et j'ai un board assez faible, il me met premier joueur et me ward mon pin's reducteur fraichement posé. Arya gardera donc son doublon car winterfell bloque timett, et je ruse donc pour éviter de me prendre le mil, je jump chella qui vient faire un intrigue, avec un shagga en main. Pari une nouvelle fois risqué, car si il n'attaquait pas, timett se serait retrouvé solo comme un con. Mais non seulement il vient en mil ce qui me permet de défendre, mais en plus, j'ai une chance insolente et lui défausse la deuxième ward à l'intrigue.
Derrière il n'a plus rien d’intéressant en main et concède rapidement, car il ne peut pas come back.

Top 4 Yeo Summer
Là encore je connais le deck et le joueur puisque c'est grâce à ce poto de longue date que je joue a Got. J'ai un bon setup à base de cersei doublonné et de limier + lieu d'éco. Mais en main, à la repioche, triple Tyrion, alors que je sais qu'il joue heads... je noble cause sans grande conviction (j'avais aussi un tywin à vrai dire), mais il joue calm. Du coup je me fais pas prier, je pose tyrion, ce qui après reflexion était peut être une erreur. Toujours est il que Stannis sort rapidement, qui malgré mon board restreint full doublonnné, me fait très mal dès que j'ai un 3ème perso, car je vois 0 jump à part un burned men qui ne passe pas grand chose.
La game est une lente agonie, j'ai l'impression que toute mes solutions arrivent un tour ou deux trop tard... et son donjon lui fait totalement ignorer mes claims 2 : cersei est un véritable poids car non seulement elle ne peut trigger castamère solo, mais en plus si elle veut l’empêcher de garder tout ce qu'il veut en main doit s'incliner, or il y a stannis.
Bref une belle leçon par le joueur qui m'a lancé dans le game et appris à jouer, l’élève a encore beaucoup de chose à apprendre

Un gros GG à Argento pour sa win finale, tellement méritée, et un grand merci pour l'orga et l'hébergement, tout a été géré d'une main de maître

Merci à tout les autres d'être venu et d'avoir fait de ce régio une belle réussite

Sympa le report, merci pour la lecture !

Et gg à toi.

+1

En fait, c'est quoi les différences entre nos 2 listes à part 2 put

C'toi la put. La différence mec, c'est le skill. Ah oui et piocher son éco ça aide...

Mog a écrit:

En fait, c'est quoi les différences entre nos 2 listes à part 2 put

Tu veux dire 2 claims de 2, parce que si je ne m'abuse tu jouais exactement la même ligne d'events que moi non ?
Pas beaucoup de changements en fait comme je l'explique, c'est surtout que garder une plotline aussi aggro avec rains je trouvais ça contre-productif (autant jouer féauté je pense), du coup j'ai pu rajouter un close call qui rentre plutôt bien dans le deck à tout les niveaux (5 d'or > contrebalance la perte d'éco due au changement d'agenda, permet de se passer de save, et puis la petite draw qui permet d'enterrer la game après un valar, etc), j'ai gardé la meilleure claim 2 (même si j'adore famine, faut être objectif, une claim 2 avec 4 d'or qui te permet de trial les starks tranquille pépouze y a pas mieux), et l'autre est passée en scheme pour que la plotline de base puisse rester assez versatile, tout en continuant à violer des mamans, en gros.

J'attends un peu de voir comment va se stabiliser le méta avec duel/astapor et surtout lay siège pour le rejouer, et puis au C4 y a tywin's stratagem donc je pense pas que je rejouerai clan d'ici un petit moment, mais quoi qu'il arrive ça m'étonnerait que le deck arrête de casser des culs du jour au lendemain

Non mais en fait c'est vrai que j'avais fait dans la poésie avec put aussi. Clairement, dans ma manière de jouer, Castamère m'apporte peu et je l'ai vraiment pas beaucoup déclenché. J'ai des fois envie de passer le deck en hiver mais en jouant genre 3, pas plus. Pour profiter du SBL + Trial qui reste tellement fat quand même.

Mais maintenant faut de la place pour rentrer Fever Dreams (Ils ont fumé à pas le mettre Terminal lui).

Hiver clan j'ai test, mais j'ai jamais réussi à stabiliser le bousin.

Les claims de 2 à 3 de réserve ça fait quand même bien chier, ça rend valar beaucoup plus impactant, et on a pas vraiment envie de ça

Et quand en plus tu te prend un hiver en face, qui ouvre sur 411, bah tu pleures

Fever dreams en aggro ? C'est cher quand même

Fever Dreams c'est surtout en hiver pour refaire sa main.

Petit update de ma liste clan avec laquelle j'ai fait finaliste à quimper hier et à brest début mars !

Clansmeeeen:

La liste a donc sensiblement changée, et est passée au fur et à mesure des métas de l'ultra aggro à coup de Cersei CS/TBC, à quelque chose de beaucoup plus toolbox.
L'aggro peut certes totalement no match quelques parties, mais dans une game tendue, ce qui gagne c'est plus l'association tyrion/mountains of the moon pour la majoration de claim dans n'importe quel défi (souvent au pouvoir), ou pour des tricks débile avec des burned men qui font 3 défis.
Valar D a bien aidé le deck, que ce soit en aggro ou dans cette version : on joue 0 saves, donc valar M n'est pas vraiment possible, or avoir un reset assurance vie contre les grosses sorties c'est toujours indispensable (mon cf de l'année dernière ou je jouais que first snow en témoigne...), et valar D permet de garder la pression au cas ou on a l'avantage, tout en synergisant avec Inbamf.

Le problème de cette liste est qu'elle est du coup très dépendante des moutains of the moon ou de l'association entre tyrion et les clans bicônes, car comme t'es plus aussi aggro qu'avant, si tu fais une sortie full clan monocône (ça arrive rarement mais ça arrive), tu peux te faire complètement défoncer si ta pioche s'inverse pas rapidement...
L'avantage, c'est que même si t'aggro moins de manière générale, tu peux toujours faire un tour à 3-4 morts si le besoin s'en fait sentir, tout en étant un peu plus solide dans les autres aspects du jeu, gestion des trucs relous, gestion de main, grab, etc.

Le deck a moins de mauvais matchs up du coup, mais ceux qui étaient autowin le sont beaucoup moins aussi.

Voilà si vous avez des questions n'hésitez pas !

je pense que c'est la meilleure liste lannister du moment , mais qu'elle reste assez complexe à piloter , ce qui est doublement à ton honneur mon porco !

PORCO MAIN DU ROI ! PORCO MAIN DU ROI ! PORCO AU TM !!! PORCO AU TM !

Un Lanni main du roi ça serait swag.

Go Aemeath

GG Porco en tout cas t'es un vrai pro du clan, ça fait un moment que tu les joues, et toujours bien classé !!

Et un HoD Mountain of the Moon c'est trop peintresque?

Noice ! Very noice !

Argento a écrit:

je pense que c'est la meilleure liste lannister du moment , mais qu'elle reste assez complexe à piloter

La liste est bonne en effet et certainement très bien pilotée vu que porco est un nolife qui ne fait que ça depuis un an (troll totalement gratuit pour lui signifier que je le conchie de rater le TM) mais je suis tombé ce weekend sur une liste qui, à mon avis, peut créer une véritable surprise au TM. Et qui, hormis l'éco et treachery, ne joue aucune carte en commun (plot compris)... wait and see.

ah ! cette liste...