Champions of Westeros - League

De mon côté, je gagne par forfait, mon adversaire n’ayant aucun créneau.


Par ailleurs, je viens de recevoir mes lots pour la précédente ligue, c’est plutot cool:

la cartes maison est top !
j'ai également eu 2 alternates de plots lors d'éditions précédentes (clash of kings et game of thrones)

Trajan a écrit:

Saitake a écrit:

Au fait quelqu'un saurait m'expliquer ce que veulent dire les abréviations "sos" et "esos" qui sont utilisées dans le classe de champions of Westeros League?

SOS c est pour sum of score, c est la somme des scores de tes adversaires, comme dit Achab c est la première resistance (manquait la signification).
ESOS, je n ai pas la signification du E, mais ça devrait correspondre à la somme des SOS de tes adversaires, soit la deuxième resistance

C'est plutôt "Strength of Schedule" et "Extended Strength of Schedule", les définitions précises sont, p.ex., ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_of_schedule (mais le principe est bien ce que Trajan disait).

Je gagne ma dernière round à l'instant, mon adversaire a un subi la partie, et a concédé quand je menais à 8-1.

4-2 pour moi donc, je devrais passer les top. En espérant faire mieux que ma dernière ligue!

je joue a 22h30. je ne sais pas si mon adversaire va autoriser les spectateurs


bravo saitake !!!

VICTOIREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Et j'suis comme un fou parce que j'ai battu un Greyjoy WtC
.
.
.
en Lannister Shadow !

1h30 la partie, j'étais mené 12-0 au t4 puis ensuite, la lente remontée (il voit ses 3 vinces qui me ralentissent et je vois que 3 lieux les 6 premiers tours, ce qui me ralentit encore plus vu que j'en joue quand même 16 pour alimenter mes 2 trades routes)

Du coup, 4-2 et une victoire de prestige (oui, en lannister, vs GJ, c'est du prestige )

Edit : Bravo Saitake !

bravo gabryel !!!

pour moi ce fut une defaire contre un gj LOTC. cet agenda est ma bête noire. je me démerde a chaque fois comme un gland contre ce truc ... ca n'a pas loupé , avec une pioche pas top ... bof bof
déçu de ma game.
3-3 c'est quand même ma meilleure perf sur ce tournoi en 3 participations et en jouant 2 champions nationaux... ca va .
(je suis en nette progression depuis le championnat de France .... )

sur un malentendu à la repêche peut être .....

Ma game aura lieu ce soir autour de 7/8 heures, avec spectateurs autorisés s'il vous plait !

Je vous file les détails tout à l'heure avant la game !

Gg aux qualifiés !!

T'es le dernier des 3-2 à pouvoir te qualifier avec certitude si j'ai bien regardé donc bonne chance !

Sinon, faudra compter sur la loterie (c'est un top combien déjà ?)

Je crois que c'est un top 64 mais sans certitude.

Je joue à 19 heures ce soir. Histoire d'essayer de remporter un match dans cette ligue (j'ai deux win par défaut).

J’ai Start ma game, j’attends mon adversaire, le mdp c’est agot.

Ce qu'il y a de bien dans ce jeu, c'est qu'on builde un deck avec des synergies à assembler, qui suit une logique différente, avec une thématique originale, demandant de l'expérience pour savoir où on en est et le jouer à 100%.

Ou alors, ou alors, tu fais des défis militaires à +5 STR, tu vas tutor la solution dont tu as besoin pour détruire la pièce en place du puzzle adverse, tu produis l'économie nécessaire pour jouer immédiatement cette solution, et tu snowball tranquillement en 4/5 tours sans laisser à ton adversaire la possibilité d'un début de mise en place.

Bilan du DG : 0V - 4D, que des parties ennuyeuses et à sens unique. Vivement les nouveaux Agendas et vivement la sortie de Magic Arena sur Mac pour jouer à un jeu de cartes excellemment désigné...

Benji a écrit:

vivement la sortie de Magic Arena sur Mac pour jouer à un jeu de cartes excellemment désigné...

J'avoue, j'ai ri

Des aspects de Magic sont "datés" ou néfastes, mais je ne rigolais absolument pas en disant ça.

Quand je joue, regarde du stream ou checke la liste des cartes d'extension, il est assez impressionnant de voir que les écueils habituels de AGOT sont évités dans Magic. La plus insignifiante de leurs cartes a une raison d'être valable. Chacune des cartes est parfaitement bien calibrée pour ce qu'elle doit faire.

Les designers du produit font parfaitement leur travail. J'aurais zéro surprise d'apprendre demain qu'ils ont bouffés du papier de recherche sur la psychologie des joueurs ou l'organisation d'une "société / groupe d'entités".

On peut critiquer ce jeu pour ces règles intrinsèques, mais absolument pas pour la manière dont il est réalisé dans ces règles.

Surtout quand on a passé 1X mois à penser "Tarle ne peut pas ressusciter Aeron, je n'ai pas de non-unique + DG + Iroborn à 3 gold ou moins, il manque quand même une icône militaire à 2 gold dans la thématique, je ne sais même pas à quoi est censé servir cette carte censée développer la thématique tant elle est ostensiblement sous-performante sans avoir besoin de la jouer", qui est probablement une litanie adaptable à un grand nombre de decks / familles de AGOT.

Sinon j’ai win contre un Barath HoD ou j’étais plutôt en contrôle tout du long : il a eu beaucoup d’evenement en early game, mais ça aide que pour l’early, une selyse mais ça sert jamais qu’un tour, à côté de ca j’avais plus ou moins tout ce qu’il fallait au t1 à savoir tous mes lieux.
Un tour d’annals en face était assez cool et demandais’ de jouer un peu autour.

Je me suis fait peur sur un cancel de Skagos pour stand Wyman qui me fait perdre Robb roi, mais ça l’a fait sans trop de pépins (j’avais de la main grâce à Wyman malgré deux Vu dans les flammes).

Bon bah go pour les tops it seems ^^.

Benji a écrit:

il manque quand même une icône militaire à 2 gold dans la thématique, je ne sais même pas à quoi est censé servir cette carte censée développer la thématique tant elle est ostensiblement sous-performante sans avoir besoin de la jouer"

Tu reproches à des prêtres de ne pas savoir se battre. C'est risible, non? Moi, ce qui me choque, c'est l'icône militaire du Drowned Gof Fanatic que rien ne justifie vraiment (hormis qu'il s'agit d'une carte de champion).

Perso j'ai fait mes 6 games en SoB targ et je n'ai pas honte. D'autres ont réussi à perfer sans jouer SoB (comme Gabryel ou Porco il me semble).

Ok cet agenda n'inspire pas une grande compassion. Comme je n'aime pas les Stark avec leur panel pour ne pas dire couteau suisse de solutions pour gérer le meta (et j'ai parfois vraiment la haine de perdre contre cette faction).
Bref tout ça pour dire que l'agenda existe et jusqu'à ce qu'il bascule dans la RL, il va falloir jouer avec (d'ailleurs le jour où SoB bascule en RL j'arrêterai de le jouer en targ à cause de FB).

Benji a écrit:

Des aspects de Magic sont "datés" ou néfastes, mais je ne rigolais absolument pas en disant ça.

Quand je joue, regarde du stream ou checke la liste des cartes d'extension, il est assez impressionnant de voir que les écueils habituels de AGOT sont évités dans Magic. La plus insignifiante de leurs cartes a une raison d'être valable. Chacune des cartes est parfaitement bien calibrée pour ce qu'elle doit faire.

Les designers du produit font parfaitement leur travail. J'aurais zéro surprise d'apprendre demain qu'ils ont bouffés du papier de recherche sur la psychologie des joueurs ou l'organisation d'une "société / groupe d'entités".

On peut critiquer ce jeu pour ces règles intrinsèques, mais absolument pas pour la manière dont il est réalisé dans ces règles.

Surtout quand on a passé 1X mois à penser "Tarle ne peut pas ressusciter Aeron, je n'ai pas de non-unique + DG + Iroborn à 3 gold ou moins, il manque quand même une icône militaire à 2 gold dans la thématique, je ne sais même pas à quoi est censé servir cette carte censée développer la thématique tant elle est ostensiblement sous-performante sans avoir besoin de la jouer", qui est probablement une litanie adaptable à un grand nombre de decks / familles de AGOT.

J'allais préparer un long argumentaire pour te répondre parce que ça me tilt un peu de lire ça, mais c'est pas vraiment l'endroit.

Au final je dirais juste que tu ne peux pas utiliser comme argument le fait que certains archétypes/thèmes soient pas viable à agot pour soutenir wotc comme quoi ils sauraient mieux y faire parce que... c'est juste exactement pareil sur mtg en fait. Je peux te donner des exemples et reprocher à ces archétypes exactement les mêmes choses que tu reproches au DG.

Mais bref on est là pour parler de Got et de la westeros league Go en privé si tu veux en discuter plus longuement

En tout cas GG à vous les gars, ça en fait pas mal à 4-2 !
Pour ma part j'ai eu un empêchement pour jouer mon match aujourd'hui, je n'ai pas encore eu de réponses de mon adversaire et j'espère qu'il sera simplement compréhensif et qu'on pourra jouer notre match quand même au pire je serai à 4-2 mais j'aurais aimé terminer sur une bonne note

Benjen a écrit:

Tu reproches à des prêtres de ne pas savoir se battre. C'est risible, non?

Les templiers étaient un ordre religieux de moines soldats, les moines shaolins sont des experts en arts martiaux... Religion et Art martial ne sont pas forcément incompatibles. (On pourrait citer les paladins dans la fantasy, aussi   )
J'avais même lu que Ayrton Senna était un pratiquant de méditation à un niveau élevé (à confirmer) en plus d'être religieux fervent, une bête de préparation physique et d'expertise dans son métier de pilote.

Mais dans le cas des Drowned God, c'est en effet risible de leur reprocher de ne pas savoir se battre puisque leur religion n'est pas axée là-dessus. La seule justification valable pour ça, c'est de leur donner une carte qui complète leur mécanique en manipulant un peu le lore, comme ils l'ont fait en plaçant le trait DG sur les Drowned Men, qui ne sont vraisemblablement pas des prêtres de l'ordres mais des adhérents à la religion.

Benjen a écrit:

Moi, ce qui me choque, c'est l'icône militaire du Drowned God Fanatic que rien ne justifie vraiment (hormis qu'il s'agit d'une carte de champion).

C'est exactement ça !


------------


Ah pardon pour la grosse déviation de topic.

bravo aux qualifiés !!!

Saitake a écrit:

Perso j'ai fait mes 6 games en SoB targ et je n'ai pas honte. D'autres ont réussi à perfer sans jouer SoB (comme Gabryel ou Porco il me semble).

Ok cet agenda n'inspire pas une grande compassion. Comme je n'aime pas les Stark avec leur panel pour ne pas dire couteau suisse de solutions pour gérer le meta (et j'ai parfois vraiment la haine de perdre contre cette faction).
Bref tout ça pour dire que l'agenda existe et jusqu'à ce qu'il bascule dans la RL, il va falloir jouer avec (d'ailleurs le jour où SoB bascule en RL j'arrêterai de le jouer en targ à cause de FB).

Non mais Saïtake, moi je "reproche" de jouer ça parce que c'est pété, mais je reproche surtout à SoB d'exister.
Moi, le plus gros problème, c'est même pas tant les tournois, ce sont les games sur throneteki où la moitié du fields joue ça. Pourquoi ? A quoi ça sert ? (je te vise pas hein, pas du tout).
Que tu veuilles jouer ça en tournoi, ok, c'est super fort et tout le monde veut gagner. Mais même sur throneteki maintenant, la moitié du temps, je fais des games qui se résument à savoir si j'ai old bill t1 ou pas.

Cette aprem, j'ai quand même joué un GJ SoB qui m'a fait T1, sur un tour de sneak attack je crois, et alors qu'il ne lui restait plus d'or du tout, put to the torch, WdNS, et raiding machin et 2 claims mil of course parce que c'est pas drôle sinon. Comment lutter ? Quand je fais chier avec SoB, je parle de ça surtout.

Mais ça m'a pas empêché de te féliciter pour tes superbes résultats. Et ça m'empêchera pas de te conspuer la prochaine fois que je te verrai ou que tu m'élimines

Y a quelques qualifiés français (4 sûrs du coup), ça fait plaisir !

S'affronter est devenu monnaie courante lol on verra ça au store du T2T!

En tout cas oui c'est cool de voir qu'on est au moins 4 à se qualifier!

D'ailleurs, question : les matches de top sont dès la semaine prochaine ?

Voici le classement final après les rondes des français ayant participé a cette édition

nick nom v d pts sos classement
laplante thomas carasso 4 2 20 18 24
porcorouxo paul merbeth 4 2 20 18 25
Gabryel Kevin pointout 4 2 20 15,67 31
saitake alexandre daviot 4 2 20 12,5 38
krakowsky Michel lorente 3 3 15 17,5 49
keuch sebastien barras 3 3 15 11,67 62
shun sokaro simon auvray 3 3 14 13,33 69
timmy Nicolas breton 3 3 13 12,7 74
Mr cagoule julian le roux 2 4 10 14,83 88
don drogo duri donatien 2 4 10 12,5 95
benji benjamin prissé 2 4 10 11,67 96

Si il y a un top 64 , nous sommes 6 qualifiés.
Si c'est a partir de 4-2 , 4 qualifiés.