[King's Landing] City of Secrets - Chap 2

Moi en Lanni les one shot shadow bien que coûteuse je les trouves cool et rentable quand bien placé.

Toupi a écrit:

Pourquoi mon catspaw il me donne pas +X golds ?

Mais effectivement, le coût est quand même extrêmement variable selon les cartes. Payer 2 gold catspaw rien que pour le sortir des ombres, alors que c'est un monocône 1 de force et qu'on doit en plus payer l'effet, c'est quand même un peu abusé, comparé à une meera.

Mais pardon, c'est une carte lanni aussi.

Je trouve ça idiot sur le principe.

Pour le fluff FFG raconte que les GJ sont des pillards et qu'ils peuvent mener des raids sur les terres d'où ce genre d'effet. Là j'ai envie de leur répondre ok mais alors ils devraient ramer plus que les autres pour leur éco plutôt que de pouvoir vomir des perso à 6 ou 7 de coût sans guère de probleme grâce aux lieux neutres.

Laissons de côté le fluff si le texte rapporté est juste, cette nouvelle carte peut virer des lieux limités. Ce serait nouveau, et cela donnerait une orientation différente au jeu. "Je n'ai pas de problème d'éco et je peux te poser des soucis en la matière". J'espère qu'il y a des choses costaud qui arrivent pour les autres maisons (oui surtout Barath) parce que sinon on va galérer. La restriction de trader routes est-elle le premier mouvement d'une ambition générale de modifier l'éco du jeu ?

Effectivement, si on peut virer des limités (ce dont on n'est pas sûr, je vois pas comment ça pourrait être le cas d'ailleurs sauf à offrir une arme incroyablement forte), là mon avis changerait et la carte serait pétée car complètement nouvelle dans l'environnement.

Là, j'ai envie de penser qu'ils sont intelligents et qu'ils n'ont pas fait ça

Heu We do not sow petait déjà les limités les mecs

Oui mais c'est vachement plus conditionnel quand même.

Toupi a écrit:

Moi en Lanni les one shot shadow bien que coûteuse je les trouves cool et rentable quand bien placé.

Ah mais le mec discretos, il a changé sa bannière

Je suis assez d'accord Madus. Mais le soucis des gros GJ c'est qu'ils sont tous bons, et du coup mêem si le gars en face joue les mêmes plots et la même éco tu rigoleras toujours en voyant son board.

Pour tenir ça il te fat Bobby ou rien, avec littlebird, illumination, fufu de Syrio et blanchir le bateau qui interdit de défendre + ours is the fury ^^

En vrai je pense pas qu'effectivement on la verra beaucoup en Greyjoy. En revanche ça me paraît être une carte parfaitement designée pour le nouvel agenda shadow. Genre y a des maisons qui savent pas du tout gérer les lieux. Les decks qui joueront cet agenda sans pou autant jouer Greyjoy ou Stark le joueront sûrement en X1 ou X2.

Non Val, l'agenda permettra uniquement de jouer les personnages non loyaux shadow d'autres maisons

Qt, The Soulless Man a écrit:

Toupi a écrit:

Moi en Lanni les one shot shadow bien que coûteuse je les trouves cool et rentable quand bien placé.

Ah mais le mec discretos, il a changé sa bannière

ça fait quelques temps que j'ai la bannière lanni vu que je joue que ça en ce moment:p

@Val : Sauf que l'agenda permet de jouer uniquement les persos non loyaux shadow;)

Benji a écrit:

Beren Miriel a écrit:

shadow (X) : quand ce lieu sort de l'ombre, on peut défausser un lieu d'un coût de X ou moins.

Les lieux limités aussi ? Entre Put / WdnS et potentiellement ce lieu, GJ passerait la masse critique pour axer sur le rasage d'économie adverse en SoB...

Il faut que je revois la vidéo.
Rebecca Gillard donne tout le texte de la carte.
J’ai regardé ça très vite entre midi et deux au taf...

Achab a écrit:

+X init. Lol au cas où.

Comme précisé on voit pas bien
Ok, j'aurais pu mettre Y, ça aurait moins porté à confusion

Toupi a écrit:

Moi en Lanni les one shot shadow bien que coûteuse je les trouves cool et rentable quand bien placé.

Sauf qu'en lanni on sait très bien que les one shots shadow n'en sont pas, entre tout les auto bounces et clever feint...
GJ c'est autre chose amha.

Après le poulpe a toujours été ma bannière de prédilection en lanni, pour tout un tas de raisons (et non Benji les shadows GJ sont très très bonnes, en témoigne les lannis GJ full pétage de main/multi reset qui trainaient par ci par là y a quelques temps... ha mais oui c'est vrai c'est pas fort ça n'a pas gagné stahleck ), c'est pas avec des trucs de ce genre que ça va changer.

Gabryel a écrit:

Payer 2 gold catspaw rien que pour le sortir des ombres, alors que c'est un monocône 1 de force et qu'on doit en plus payer l'effet, c'est quand même un peu abusé, comparé à une meera.

Avec KoS tu le payes 0, et si tu as Bowels il te fait gagner 2 gold (sachant que Bowels est limité à une fois par phase et est donc un effet cumulatif). C'est ce qui a motivé le design.

Ils ont juste oubliés que la même logique fonctionne avec d'autres cartes...  et que je préfère 90% du temps faire la même chose avec Hired Assassin et gagner des games automatiquement

@PorcouRouxo : Oui. Mais ce sont quand même des effets qui soutiennent une mécanique spécifique, plus que des effets génériques. Après, Hagen's Daughter c'est juste fort en Shadow, et Moqorro avec KoS devient plus que acceptable économiquement (surtout avec Bowels / Shadow City derrière)

J'espère vraiment que ce sera les lieux non limités, parce que si tu paies X pour péter un lieu à X et que tu peux péter les limités, c'est juste un shad 0 qui pète l'éco, 0 condition, si tu le setup tu peux le faire avant le recrutement, l'immense angoisse...

Achab, justement, depuis la restriction des mines, la bannière GJ n'avait plus aucun intérêt. Maintenant elle peut revenir, mais dans une optique bien différente, axée sur la gestion de lieux et plus sur la save des thons, ce qui à titre personnel est loin de me déplaire !

J'ai revu la vidéo, le lien ICI

Rebecca Gillard lit le texte de la carte à 26'26 de la vidéo.
Le lieu se nomme "Nightflyer" et est unique. Il a le trait Warship.
Il est bien shadow(X) et défausse N'IMPORTE QUEL LIEU (LIMITE OU NON).
Il donne bien init+1

ça va être violent...

De quoi rendre le match up contre Greyjoy encore plus palpitant et indécis : "Voyons voyons, de quelle manière vais-je me faire défoncer ? Ah là là, quel suspens ! J'ai vraiment envie de jouer cette partie jusqu'au bout pour en avoir le coeur net !"

Choke V2 is coming now.....

Gabryel a écrit:

Là, j'ai envie de penser qu'ils sont intelligents et qu'ils n'ont pas fait ça

Raté

Non mais vous comprenez pas, ils ont déjà des cartes meilleures, elle passera pas le cut il parait

Vous avez rien compris. C'est pour forcer le GJ à arrêter de jouer SOB.
Pttt en SOB, c'est conditionnel.
Là, c'est clairement gratuit.

Prochaine carte : un warship, effet similaire, mais sur les persos. Exit Ptts.

Voilà, plus besoin de SOB. Problème résolu. Sont malins les mecs!

je ne sais pas qui va en profiter le plus en terme de choke, le greyjoy (qui pourra le peter au NML pour le ressortir d'ombre plus tard) ou le lanni bannière poulpe (avec clever feint).

J'espère qu'ils ne commettront pas l'erreur de sortir une autre carte que Clever feint qui renvoie en shadows.

Heureusement que c'est unique. J'ai d'abord vu quelqu'un dire que c'était non unique et en sortir 3 puis les remettre les 3 dans l'ombre avec Clever Feint, c'eut été débile.