[Deluxe] Fury of the Storm

oulà oui MadusFlying Panda, contre freefolk c'est pas ouf comme lieu ^^

Achab a écrit:

oulà oui Madus, contre freefolk c'est pas ouf comme lieu ^^

Heu… moi c'est Panda

Part s'autoflageller ...  et éditer

En même temps une remarque rusée d'un mec du méta Lyonnais, ça déstabilise

A ma décharge j'ai écris le message en 2 fois avec la méga maintenance pendant, j'ai perdu le fil de ma pensée :p

Un bateau Barath pas cher, et à l'effet plus intéressant que the Valyrian. Toujours bon à prendre même s'il ne combote absolument pas avec Khorane. Mais ils veulent qu'on joue quelle carte avec ce mec à la fin ???
Hizdahr a Missandei, Randyl a Corvenin, c'est quoi qui va avec ce Smuggler qui coûte un os ?

Ce bâteau est pas unique hein. ^^

Deilan a écrit:

Ce bâteau est pas unique hein. ^^

Bien vu

Ça fait penser à la smuggler cove de V1. Plus besoin d etre en défi pouvoir, mais une restriction sur le trait. Du fuetif balladeur, c est pas mal. Sans doute des greyjoy banner stag qui sortiront du fait de cette carte.
Euron 5 de FOR Intimidant furtif ça rigole moyen

oui c'est fin de phase, ça rigole pas du tout en effet

Madus on lui file un lieu non-unique qui boost jusqu'à la fin de la phase et il trouve le moyen de se plaindre

Comparons ce bateau avec le Tyrell qui file +2 à deux perso jusqu'à la fin de la phase... Ah ça y est on vient de le faire

Bon le Tyrell coûte un de plus et ne donne pas furtif mais vu que 50% des Smugglers ont furtif, ce n'est pas le keyword le plus rare. C'est comme filer renom à un lord Tyrell. C'est mignon.

Après, je reconnais que je râle facilement.

Après une discussion avec Inkreed je me suis fais un petit Greyjoy stag en début de semaine
J'attendais déjà le Warhammer avec impatience pour l'y ajouter
Je sais déjà que ce warship va s'y retrouver aussi
Parce que des smugglers et des capitaines c'est pas ce qu'il manque
Bon après, pas sur que ça casse des bouches mais c'est rigolo et ça change de ce que je joue habituellement en Greyjoy

@ Madus : non celui-là est juste mieux pour de vrai. 1 gold de moins, plus facile à trigger (le Tyrell c'est obligatoirement 1 tyrell + 1 non tyrell) Et des Capitaines pas furtifs y en a un paquet, surtotu en GJ

Ah bah voilà! Ca c'est une bonne carte!

Bon c'est pas révolutionnaire, mais une bonne carte en Barath c'est assez rare pour être remarqué. La mécanique a l'air de se dessiner, il faudrait juste un attachement qui rend smuggler...

Valnitrik a écrit:

il faudrait juste un attachement qui rend smuggler...

un bandana ?

Ah ! Là oui !

Mais franchement, ça aurait dû finir en Bateau Unique ce truc. C'est juste trop fort de pouvoir placer cette carte en x3 dans un deck, l'étaler sans scrupule au setup et placer de la furtitivé généralisée en phase de défis.

Pendant ce temps, les Geoles Noires sont une carte unique... Tout le monde n'est a priori pas logé à la même enseigne dans ce jeu...
(Et en même temps, si elles avaient été non-uniques, cela aurait été un tel bordel avec la gestion de lieu ridicule donnée aux non-Greyjoy dans ce jeu)...

Non uniques elles étaient dégénérées en V1, une fois la meca en place. Heureusement que Shadow 1,donc 3 gold (4 en agenda shadow) c était pas le même budget que maintenant. La pour 3, tu locked un mec par phase, c est déjà bien suffisant, ajoutes le Dragonstone Castle et t as 2 gestions de thons globalement similaire.

Faut juste alimenter en fait. C'est plus ça qui est pas ouf en Barath, même si le nouveau mec shadow est bien pratique

Je trouve quand même ça, en soi, un brin compliqué... Cela aurait été beaucoup plus simple si La Geôle Noire avait été non-unique pour
1°) S'auto-alimenter (comme là est elle unique ça ne marche pas, je crois ?)
2°) Ne pas avoir à rentrer d'autres slots de gestion qui empiètent sur la méca Shadow (Le Castle) pour avoir de la multi gestion.
3°) Rester homogène dans le build général.

Mais le problème, c'est que ça devient trop vite dégénéré avec le système économique de ce jeu... Il aurait fallu rajouter une restriction pertinente et la mettre non-unique.

@Benji La geôle noire peut se déclencher sur elle-même ou sur un doublon, vu que son déclencheur est « une carte que vous contrôlez sort de l'ombre ».

@Trajan La geôle noire s'incline pour son effet (il me semble que c'était le cas en v1 aussi, d'ailleurs), donc bloque 1 perso par tour (et non par phase).

Bon, au moins elle s'auto trigger si tu topes son doublon.
Mais c'est (très) cher payé, 4 gold pour un verrouillage et une protection sans importance la plupart du temps.

Les deux lieux de gestion demandaient de s'incliner en V1, mais la Guilde avait été ensuite erratée en réponse limitée.

Madus a écrit:

Un bateau Barath pas cher, et à l'effet plus intéressant que the Valyrian. Toujours bon à prendre même s'il ne combote absolument pas avec Khorane. Mais ils veulent qu'on joue quelle carte avec ce mec à la fin ???

J'ai un deck associant Greyjoy, Baratheon et une jolie petite flotte
Hier soir Khorane + Refurbished Hulk ont incliné Gros Victarion et Maiden's Bane 3 tours de suite.
Bon c'est vrai, les Greyjoy ont ce qu'il faut en warships qui n'ont pas besoin de s'incliner (Great Kraken, Iron Victory, Black Wind, les hulks, Nightflyer), peut être pour ça que je l'aime bien. Khorane doit avoir du sang Greyjoy
Je le joue *2, je me tâte à le passer *3

Je confirme! Khorane + Refurbished Hulk, c'est une vraie plaie!! Je l'ai subi également en Stark sur Ironthrones. Et ben, c'est moche!!
Je pense que les devs se sont trompés de faction pour ce personnage.

J'avais pas vu le spoil du plot Barath ça peut être marrant en mêlée...

Quelle bonne idée de nommer une carte Haggo alors qu'on a déjà une autre carte qui s'appelle Aggo...

Davos est incroyable en mêlée, si tu rajoutes lynn corbay tu joues 2 ou 3 attachements qui filent une icône bleue et c'est balèze...