New Faq version 2.1

Je suppose que cela arrivera à un moment dans leur réflexion.

Quand à savoir si ils fourniront des substituts.

La première question qui se pose est de savoir si tout ça ira bien jusqu'à la première rotation...

Vu sur FB :

Quick rules update from the new FAQ entry on duplicates, now that we have some official answers:

- Duplicating a Limited location no longer counts as playing a Limited card for the turn, and thus you can e.g. dupe the Arbor and play a Roseroad.
- You still cannot set up a duplicate of a Limited card.
- You can marshal a location or attachment as a duplicate if you have Marching Orders revealed.
- You still cannot marshal a copy of a unique character in your dead pile as a duplicate. This interaction is explicitly forbidden and is intended.


Changement très important à mes yeux (zone en gras (pour les non-english, on peut dupliquer un lieu limité ET recruter un lieu limité. Cependant, la formulation me semble incorrecte car il s'agit bien de recruter et non jouer, sauf erreur de ma part (qui entrainerait évidemment de multiples excuses, etc.)))

(Y'a une erreur dans la FAQ à ce propos, le chapitre qui parle de ça a pas été mis à jour correctement et entre en contradiction avec ce qui a été rulé à ce propos, on en parle dans un groupe de rulling sur fb, ça devrait être changé sous peu).

Ban Skagos

Merci Kata (en vrai ton troll vient relever le niveau à fond mec ^^).

Relever le niveau de ?

Pas compris ton commentaire Laplante ^^

@Gabryel le niveau de trolling
(fin, je l'interprète comme ça...)

FFG OP a écrit:

Hi Thomas, you assumed correct the new FAQ/Restricted list will be enforce on the 21st of February.

Réponse officielle sur la validité de la FAQ people.

Du coup à partir de Jeudi elle sera donc obligatoire partout, enjoy.

WTF ! Je m'absente un mois et y a une nouvelle FAQ qui rend le jeu beaucoup plus sain et on ne me dit rien ! Je m'insurge !

Je relis la RL actuelle et franchement ils ont zappé de "dé"restreindre des trucs quand même :

dragon's tail je suis pas sur que ça soit encore si dangereux avec tous les autres events restreints
hear me roar : la tristesse sérieux...c'est vraiment moche pour les lannis jump.
tower of the sun :ok ça fait mass thune potentiellement, mais sérieux, ça la redn quasi inexistante, c'est chaud de builder là dessus quand même. Surtotu que les restreinte gérée définitivement pour le 1 gold de frozen solid, c'est couuillu par les temps qui courent ^^.

Quelque part t'as pas tort Achab, mais ces cartes ont été restreintes à cause des decks combos. Si une ou plusieurs sortent de la liste, y a le risque de voir revenir ces decks combo qui ont dégoûté tant de monde, non ?

Dragons tail je suis pas sur que ce soit une bonne idée de derestreindre

@Comm : oui t'as raison. J'ai pas regardé les decks combos, mais je medisais peut etre à tord qu'ils n'étaient plus viables pour d'autres raisons?

Plus j'affronte GJ et plus je me dis que c'est chaud à restreindre. Y a pas vraiment de carte pétée toute seule et c'est vraiment les synergies qui sont difficiles à encaisser.
Genre Euron 6, Victarion 7, Maien's Bane,... pris séparémment y a peu de scandale. Et restreindre certaines cares en particulier ça va plus interdire des decks à thème que nerfer la faction. A part l'omni présent Vince qui s'il était restreint imposerai le choix mines ou Vince ou TR je vois pas, pour l'instant, de modif "facile" pour la prochaine RL

Faut mettre Vince dans la RL et ça sera déjà une bonne chose

Vince et Vic en plus des mines et là c'est un vrai nerf de la faction amha.
Ils vont garder des decks très forts, mais ce sera pas l'hégémonie que la maison connait actuellement.

Si Vic est out des principaux decks, ça va laisser respirer les maisons qui misent sur leur lieux (sans les rendre obnoxious vu la quantité de gestion de lieux in house) pour contrôler et l'incli regagner un peu de place avec le nerf du Targ.
Si les gj restent sur Vic en restreinte, ils vont commencer à avoir des vrais problèmes à protéger leur gros persos sans mine et sans Vince.

Achab, c'est dur à accepter, je comprends, mais c'est forcement Vince.

Même si c'est pas une carte déséquilibrée en soi, c'est la carte qui change les matchs, chaque fois. Et c'est un staple 3x dans tous les archetypes GJ. Le problème à affronter GJ en ce moment, est qu'ils ont des contres pour tous: kill (facile), lieux (il y en avait déjà bcp, mais il y a aussi Murenmure maintenant), perso (Vince).

Il n'y a vraiment pas de débat.

Et si on éliminait toutes les cartes de champions, qui sont en général trop puissantes ?

Citation :

Achab, c'est dur à accepter, je comprends, mais c'est forcement Vince.

On verra, mais c'est pas moi qui aurait du mal à accepter ça ^^.



Pour les cartes de champions y en a des cool franchement, voire molles; c'est injust ede toutes les mettre dans le même panier. Genre l'event de coût 2 anti militaire, Beric,...

La restrictions des Iron Mines est une pseudo-restriction. (edit : Houlà, ça flashe vraiment les yeux, désolé mais je voulais vraiment mettre ce passage en valeur)

Cette restreinte est tellement polyvalente, tellement "convenient" (c'est quoi le mot français déjà ?) à jouer que c'est forcement la restreinte à jouer en GJ.

Le seul but de restreinte IM, c'est de bloquer GJ de bénéficier tranquillement des Trade Routes, donc avoir l'économie sans contrepartie.

Donc la seule restriction à réaliser ensuite, c'est Vince. Parce que c'est l'autre staple x3 de tout autre archétype Greyjoy.

Le reste de la force du GJ, ce sont les gros personnages. Le problème, c'est que chacun d'entre eux a une seconde (ou troisième version) forte. Donc restreindre Victarion 2... Retour à la case Victarion 1, 6-gold-gestion ciblée-powergrab-autosave.

(Ironie)
Ce serait certainement comme revenir à Cersei CS en Lannister...
(/Ironie)

Et je vois mal quoi restreindre. Mais si l'un d'entre eux m'irrite particulièrement, c'est Victarion café-crême-chantilly-speculoos-noisette. Asha, ça va encore. Euron + Silence, ça va encore. Balon, ça va tout à fait. Donc ce serait Victarion par défaut, mais je continuerais à considérer Asha et Euron comme des personnages overpowered. (Là où Asha 6 et Euron CS c'est plutôt dans le sceptre du "ça va").

Donc par défaut, Iron Mines et Vince restreints. Au moins pour faire sortir les Mines des principaux decks... Et après il faudrait voir comment le metagame est impacté, auquel cas peut-être que restreindre SoB les stoppera ce qu'il faut.

Exemple : GJ SoB sans saves ou Vince, je peux déjà imaginer gagner ça en Ombre... Avec les saves/cancel ce n'est même pas la peine de s'assoir, tu vas payer 6/7 gold pour un effet de kill qui coûte 0-gold à annuler (et donne en plus la possibilité de faire un défi intrigue en attaque gratuit).

Digression : Le design de DG Fanatic était une immense erreur... Comment c'est possible, déjà, quand l'intégralité de ton jeu est contraint économiquement, de créer une carte d'annulation à 0 qui donne un bénéfice autre ? Où est la cohérence ? (Et j'aime la carte... je la trouve intéressante dans un jeu développé).

En tout cas ce qui est sur c'est qu'on se rebouche du burn à gogo ^^

Ah bon? car par expérience je peux t'assurer que GJ a les persos plus dur à burner parmi toutes les factions du meta actuel.

Les thons oui

C'est assez sympa de voir les restreintes choisies, sauf en GJ, depuis cette nouvelle liste.

Y a toujours quelques relous pour gâcher des parties avec ward, mais majoritairement je croise de Wyman
En Martell je vois de plus en plus de Dorne, qui reste horrible. J'ai croisé hier soir un Martell/loup, ben Dorne + Karhold c'est bien relou comme il faut^^.
Et en Targ c'est la seule faction où on croise aussi de la restreinte neutre (fb) même si y a un paquet de Meereen. C'est surement la faction de ces 3 là qui varie le plus.

Mais même si c'est relou de voir certaines de ces cartes, on voit quand même des trucs plus variés et plus digeste. C'est vraiment balo pour GJ et Sob, sinon on serait à un équilibre vraiment pas mal.

En tout cas ça fait envie pour le TM de voir que la méta est assez variée.