[Knights of the Vineyard] Rondes & Résultats

Nightmare et Île aux corbeaux, c'est pas nouveau chez Shun (grab passif, non plus, même si là il a ajouté un module en plus ^^)

Puis murenmure + sea bitch, dans la méta, ça va, y a pire comme prise de risque.

Jvais te botter les fesses si on se recroise Achab 

argento a écrit:

Bah on va dire que achab a "préparé" le matchup .
Son calcul aurait pu être totalement battu en brèche si porco avait changé d'archetype.

Comme on peut changer ou faire évoluer son deck entre les rondes, c'est donc assez logique, ou compréhensible, d'essayer d'ajuster un peu par rapport à l'adversaire qu'on s'attend à affronter : shun par exemple face à Erg avait rentré un module grabb passif et 3 nightmares + île auX corbeaux pour dominer le mirroir.

Disons que c'est un paramètre, le tournoi avançant, pour inciter à miser un peu sur l'effet de surprise ! Et faire des paris, toujours aléatoires.

Moi j'aime bien.

Moi aussi.
Je ne peux m'en prendre qu'à moi même pour le coup de ne pas vouloir en profiter plus que ça et d'être archi prévisible

Euh je suis un peu dubitatif, je change de deck à chaque fois moi.

Et 0 scouting de ma part des games de Porco. J'ai juste regardé les résultats ronde 1 et 2 il joue NW été, u coup je mise sur un deck sans political disaster, pas trop axé aggro militaire et j'amène de quoi pourrir le mur. Pas non plus un call de ouf ^^.

Et puis je me suis lancé le challenge de jouer/découvrir chaque ronde un deck buildé le jour même au taff, jamais testé, parce que ça m'éclate

Je perd contre Laplante

ça jouait quoi ??

Je perds en      dans un no match contre jacen en lotc.

Il me défausse mon boost de force t1, j'en vois pas d'autres, il gagne donc

Inversement, à trop vouloir bluffer, on fait de la daube parfois Contre Gabryel sur la ligue Champions Of Westeros, je m'attendais tellement à ce qu'il contre mon Builder que je suis parti sur un Greyjoy WTC... Alors qu'il s'attendait à ce que je ne joue pas Builder, et que je connaissais tellement pas le deck GJ que je me suis fait ouvrir en deux

Franchement, mon deck contre Erg, c'était vraiment construit au lance-pierre, j'aurais clairement mérité de ne pas la gagner ( et ça se joue pas mal au fait que Erg n'a vu son Mur que très tard).

Comme Achab, pas de scout de mon côté, j'avais juste cru comprendre que Erg jouait sur le contrôle de persos, ce qui m'embêtait vachement avec mon deck actuel ( qui mise sur des persos uniques importants). Et comme mon deck était publié, je m'attendais aussi à avoir peu d'impact sur la plotline Grand bien m'en a pris, car je me serais effectivement fait ouvrir ( et Erg s'était adapté aussi, moins que moi, mais il avait viré des attachements négatifs et rentré des personnages spécifiquement pour le match up).

C'est le "charme" de ces tournois en ligne sans deck fixe je trouve, y'a un côté bluff et adaptation très sympa

Je perd en Lanni shadow contre Stark ZOB

Perso j'avais buildé à fond antiBarath pour jouer vs Gabryel et je me suis tiré une balle dans le pied puissance 1000^^.

Comme Porco ça a payé. Mais ce genre de Chifoumi c'est bien fun.

TU comptes jouer quoi Krakow ?

je gagne en   Foi Militante  vs  Hyoux  en  WTC .


Mes fanatiques ont châtié la prêtresse et son faux-dieu rouge !  

Partie pas fameuse , eco très tardive pour Hyoux  , et surtout aucun claim soak  ...
Et je pose le TDF  t2 alors qu'il avait setup  TDF - table peinte .

Le troisième tour s'est achevé!

Dans la poule 1, Argento file seul en tête, poursuivit par Alessio! Derrière, les 4 compères se battent pour la troisième place! Argento nous prouve qu'il est solide et pas seulement avec la Night's Watch.

Dans la poule 2, après un match fratricide au sein la Night's Watch, Shun Sokaro s'envole seul en tête du classement, suivi par son compagnon Erg Machaon. Derrière, les 4 hommes se battent également pour la troisième place!

Dans la poule 3, les cartes sont complètements rebattues! 6 hommes, deux scores : 10 points pour 3 d'entre eux et 5 points pour les 3 autres. Qui sera le vainqueur de cette poule? Nul ne peut le déterminer à ce jour! Une chose est sûre, les matches vont tous être importants dans cette poule!

Pourquoi évoquer la troisième place? Pour rappel, c'est un Top 8 qui sera joué, avec les deux premiers de chaque ronde, et un repêchage des deux meilleurs troisième! Rien n'est encore joué! Tout le monde a donc sa chance!

Ce quatrième tour est crucial!

Préparez votre deck, priez le Dieu du Setup et remportez votre prochain match!

Achab a écrit:

TU comptes jouer quoi Krakow ?

Je citerai un célèbre joueur landais
"Tyrell banière de bigorre"
Amroth.

Benjen a écrit:

Pourquoi évoquer la troisième place? Pour rappel, c'est un Top 8 qui sera joué, avec les deux premiers de chaque ronde, et un repêchage des deux meilleurs troisième! Rien n'est encore joué! Tout le monde a donc sa chance!

En effet tous les joueurs ( sauf Hyoux peut être désormais ) peuvent encore aller chercher le top 8 !  C'est très serré.

Cela dit il risque d'avoir embouteillage à 3-2 pour déterminer le classement dans la poule et départager les " 3ème" ...  j'avais conseillé à Benji de mettre en place un " goal average" ( avec les scores des parties ) pour faire la différence ...

Du coup partir peut être sur le résultat des affrontements directs pour le classement dans la poule ?  ex : A et B sont à égalité à 3-2 , mais A a battu B et donc prend la place.
Tout cela va se compliquer sévère si plus de 2 joueurs sont à égalité dans la poule

Mais ça résout pas la difficulté pour exclure un des 3ème cela dit car il est acquis , ou pas loin, qu'ils seront tous les 3 avec un score de 3-2 ...

sinon on fait 3 matchs pour les departager

J'avais gardé en tête un système de barrages aussi, non?

Je n'affiche que les scores. Mais le logiciel classe par résistance et résistance secondaire. Je dois même pouvoir les avoir et les afficher ici même.
Du coup, dans cette logique, les 3èmes devraient pouvoir être départagés de cette manière.

Mais, le coup des barrages, j'aime bien.

A Benji de décider en effet; peut-être attendre le classement final des groupes, y aura peut être pas tant que ça de soucis.

A cogiter pour la prochaine édition, perso garder le score en departage je trouvais ça intéressant car ça valorisait les défaites serrees.

C'est vrai qu'à un moment je suis censé gérer ce tournoi, moi.
Heureusement que Benjen est là avec le logiciel prêt (Merci mec !), mais si seconde édition du tournoi il y a, je l'installerai et prendrai mes responsabilités sur ça.

Je vais y réfléchir et je réponds ce soir.

Perso je suis chaud pour les barrages également.

Au moins ça permet de départager en payant l'Iron price !

Je gagne en été contre Toupi en Shadow Une game où ça a beaucoup pioché ( 4 cartes dans mon deck contre 10 pour Toupi T9), mais où l'avance prise en début de partie avec le Mur m'a suffi pour finir à temps

Alors, si je ne dis pas de bêtises :

- Les deux premiers sont automatiquement qualifiés.
- Deux places sont vacantes pour les troisièmes de poules.

Je suis fondamentalement d'accord avec le système de résistance (primaire et secondaire), quand les statistiques sont directement comparables.
Or, nous aurons là les résistances primaires et secondaires mesurées dans des conditions différentes.

Donc, c'est de base probablement plus juste de considérer que ces statistiques ne sont pas entièrement pertinentes pour déterminer la qualification.
Mais cela peut aussi devenir compliquer de gérer des barrages entre trois joueurs. Si chacun gagne un match, il faut recommencer.

Donc je propose qu'on fasse des barrages à trois joueurs, où le score final des joueurs durant les matchs de barrage servira à les départager.

On pourra prendre le score comme mesure approximative du déroulement de la partie... En comptant sur l'honnêteté des joueurs pour ne pas jouer volontairement des decks favorisant le powergrab, même en cas de défaite...

Je n'ai pas vraiment mieux à proposer, en terme de critère juste et de contrainte temporelle.

De plus, après 5 matchs en 5 semaines, cela permet aussi aux qualifiés de souffler un peu, et de ne pas avoir à enchaîner les matchs sur 6/7/8 semaines.

ShunSokaro a écrit:

4 cartes dans mon deck

Shun, le spécialiste des victoires où il ne lui reste que 4 cartes. Si on se rejoue un jour, je fais un deck meule

Saleté de NW OP:p

ShunSokaro a écrit:

Je gagne en été contre Toupi en Shadow Une game où ça a beaucoup pioché ( 4 cartes dans mon deck contre 10 pour Toupi T9), mais où l'avance prise en début de partie avec le Mur m'a suffi pour finir à temps

Peut-on avoir l'agenda joué?

En tout cas, bravo. Tu confortes ta première place de la 2ème poule avec cette nouvelle victoire!

Saitake, je viens d'arrive ren retard !

Je lance, mdp : saitake