Nouvelle FAQ 3.0

EH hier je jouais martell alliance barath pour tester ma demi boite... mais j'ai pioché qu'un sable...

EN fait moi ce que je trouve triste c'est pour le vyserys roi cette FAQ... mais faut quand même que je le teste, y'a un complot exprès pour...

M'en parle pas de Vyserys roi, mon deck pour le prochain tournoi parisien tombe a l'eau.
Dommage gagner avec juste 5 pouvoirs doit etre tres drole

Ouais mais a la main, en mêlée ça doit se faire quand même non? avec les chaines a 1 gold?

les Targ n'ont pas, de mon point de vue en tous cas, la même pioche que les Lannis. Du coup, autant le deck chaîne permettait de mettre les chaînes en attachement, et de focaliser l'essentiel d'un deck à la taille réduite sur la défense de Viserys, autant maintenant, cela devient beaucoup plus aléatoire, et beaucoup moins viable, amha.

Le condamné sur plans du prince n'arrette en rien la puissance de l'evenement, ca evite juste de se prendre le deck de l'adversaire dans la gueule apres avoir récupéré Westeros saigne/pland du prince / marchant des météor / paramour a l'hégé.

Je sais que ça fait mal pour les joueurs martell mais esperons qu'au lieu de balancer une bonne carte tout les 6 mois a restrindre ils vont commencer a editer des trucs équilibré dans la maison du soleil. Maintenant un perso a 7 de FOR je prend, fais chier pour les lames mais certains deck les aurons encore. (les gens qu'aiment la pioche)

Vince a écrit:

* et pendant ce temps là dans les îles de fer *

Fer-né 1 : "Sifflotte" Salut frère fer-né, ça va bien ?
Fer-né 2 : Ben écoute pas mal et toi ?
Fer-né 1 : Tranquille on passe encore à travers la Restricted donc c'est cool :-)
Fer-né 2 : C'est la chance de jouer sur une saison on risque quasiment rien
Fer-né 1 : Au fait t'as vu Mumu et les maraudeurs dernièrement ?
Fer-né 3 : "voix dans le vent" Mumu fait les fesses aux Targ et Martell et les Maraudeurs continuent à taper sur tout ce qui bouge !
Fer-né 1 et 2 : "en choeur" Merci !
Fer-né 2 : Bon on retourne à notre Blocus sur le fleuve ?
Fer-né 1 : Aller :-)

--------------------------

Ne nous méprenons pas, je suis très content de pouvoir continuer à jouer avec mes cartes, et j'apprécie particulièrement de voir que les joueurs trouvent que les Greyjoys sont une maison équilibrée. Reste à montrer qu'il s'agit d'une maison équilibrée pour tout gagner !

Ma petite contribution à deux balles :-)

belle mise en scène!
Dommage que ça sonne trop vrai. J'attends une carte qui redonne de la vitalité au rush greyjoy pur
Je devrai joué alliance pour rêver un peu!

@Maekar: je pensais vraiment que les Plans du Prince allaient se retrouver dans la restricted. Ca aurait été plus simple. Pour éviter le Narrow + Plans du Prince.

Et puis j'ai un petit côté Lannister, faut bien que je râle de temps en temps

Jaelen a écrit:

@Maekar: je pensais vraiment que les Plans du Prince allaient se retrouver dans la restricted. Ca aurait été plus simple. Pour éviter le Narrow + Plans du Prince.

Et puis j'ai un petit côté Lannister, faut bien que je râle de temps en temps

Si tu râles un peu tu dois être fort en mêlée!
Je suis pas sur que Plan du prince mérite d'être dans la resticted. Les n'ont pas été à leur aise en suisse. Laissons les jouer.

PS: Je m'enflamme ce soir, il faut que j'arrête de poster!

Je suis blasé aussi pour le Viserys porte-avion... Ce deck, fort mais gerable, paie pour Robert l'immonde et pour un Joff qui en plus n'est même pas correctement tenu en laisse par cette FAQ...

nan mais vyseris porte avion de toute facon c'est un finish pour moi, tu dois gagner au tour ou tu le recrute.

Dans cette optique la tu peux toujours le jouer, suffit de gaver un mestre de chaine, tu valar et tu le sauve avec villevieille, pis te manque plus que de la tune pour tout reposer et c'est gagné

Kordovan a écrit:

Et oui des que 2-3 blaireaux font des resultats avec une maison à la Gencon, c'est banni ou erraté derrière.
Là c'est les Martell en général et Mestre Robert qui dégage.

Ce qui leur fait peur, ne doit plus être. C'est comme çà!

Kordo résume pas mal le fond de ma pensée... Errater les decks qui gagnent aussi rapidement est un peu dommage. Le but du jeu, c'est quand même d'adapter nos deckbuids pour y parer...
Je ne dis pas que cette faq est mauvaise, mais qu'il aurait été bien d'attendre ce que donne d'autres tournois dans d'autres pays. Des jeux maxi-forts comme avec l'agenda mestres, les towers, la récursivité martel... se standardisent d'eux-même lors des tournois et perdent finalement leurs atouts.
Je trouve cette faq sortie trop rapidemment, mais puisqu"elle est là...

Au moment même où ils disaient vouloir que les 3 types de decks soient jouables (combo, contrôle, rush), on ne peut pas dire que l'étiquette correspond au produit...

Vince a écrit:

* et pendant ce temps là dans les îles de fer *

Fer-né 1 : "Sifflotte" Salut frère fer-né, ça va bien ?
Fer-né 2 : Ben écoute pas mal et toi ?
Fer-né 1 : Tranquille on passe encore à travers la Restricted donc c'est cool :-)
Fer-né 2 : C'est la chance de jouer sur une saison on risque quasiment rien
Fer-né 1 : Au fait t'as vu Mumu et les maraudeurs dernièrement ?
Fer-né 3 : "voix dans le vent" Mumu fait les fesses aux Targ et Martell et les Maraudeurs continuent à taper sur tout ce qui bouge !
Fer-né 1 et 2 : "en choeur" Merci !
Fer-né 2 : Bon on retourne à notre Blocus sur le fleuve ?
Fer-né 1 : Aller :-)

--------------------------

Ne nous méprenons pas, je suis très content de pouvoir continuer à jouer avec mes cartes, et j'apprécie particulièrement de voir que les joueurs trouvent que les Greyjoys sont une maison équilibrée. Reste à montrer qu'il s'agit d'une maison équilibrée pour tout gagner !

Ma petite contribution à deux balles :-)

Je suis d'accord avec toi Vinc'. Les vont tout gagner (mais seulement en jouant hivers lol : Marauder )

Non mais Vince est très bon en "mise en scène", c'est pour ca qu'on l'adore. Il pourrait jouer poulpe ca ne changerait rien
(ah bon? il joue déjà poulpe? )

Jaelen a écrit:

Non mais Vince est très bon en "mise en scène", c'est pour ca qu'on l'adore. Il pourrait jouer poulpe ca ne changerait rien
(ah bon? il joue déjà poulpe? )

Preuve qu'il a du gout... pas comme tout le monde

Y'a deux trois trucs qui sont passés inaperçus dans la FAQ.

Citation :

(3.38) Saving from "Then" Effects
Any "Then" effect that would remove
a character from play creates a special
opportunity for players to play “save”
responses to the terminal “Then” effect. Non-
save responses cannot be played in response to
a “Then” effect.

Donc par exemple, si je joue une Partie de Cyvasse, et que je choisis de remonter un personnage qui a une catapulte des glaces, son contrôleur ne peut pas la déclencher?

Citation :

(4.19) Printed
Any reference made to "printed" be it cost,
STR, icons, etc. only refers to the referenced
item physically printed on the card itself. A
card like Summer Reserves (Scattered Armies
F119) does not have a printed cost or STR for
instance. Any card effect that looked for the
printed cost of a card without a printed cost
would fail to find any cost and would return a
null value, no item that could be referenced.

Donc la lame venimeuse ne peut pas tuer de Reserves d'été?

Citation :

When I reveal Summoning Season who
chooses to search and reveal their character
first?
Whenever an effect requires multiple
players to choose targets or reveal cards
simultaneously the controller of the effect
always resolves the entire effect first and the
other players resolve the effect in a clockwise
order.

C'est bon à savoir.

Jaelen a écrit:

Citation :

When I reveal Summoning Season who
chooses to search and reveal their character
first?
Whenever an effect requires multiple
players to choose targets or reveal cards
simultaneously the controller of the effect
always resolves the entire effect first and the
other players resolve the effect in a clockwise
order.

C'est bon à savoir.

C'est même assez fondamental. Vous faisiez comment avant ? Nous, on posait les personnages face cachée.

Bah oui, on pose les persos face cachée, et on les révéle en même temps.

Ici ca ne dit pas la même chose. Moi je comprend: le joueur qui joue le complot va d'abord chercher ET révéler, puis l'autre joueur fait pareil.
Ou alors j'ai rien comprit.

je comprend comme toi jaelen.

Jaelen a écrit:

Bah oui, on pose les persos face cachée, et on les révéle en même temps.

Ici ca ne dit pas la même chose. Moi je comprend: le joueur qui joue le complot va d'abord chercher ET révéler, puis l'autre joueur fait pareil.
Ou alors j'ai rien comprit.

Oui,oui, c'est ce que j'ai compris aussi. ça change donc pas mal les choses (tiens, tu prends Beric ? Ok, je vais chercher Melisandre...).

Une fois que chacun aura acheté les roi de la mer , on pourra alors voir des restricted sortir.
Parce que en vérité, moi ce qui me choque le plus c'est l effet d annonce qu à eu l agenda mestre tout au long de la sortie du chapitre. On voyait tous quequechose à faire avec . Et une fois le dernier pack sorti la Faq suit....... Vous me direz que d autre belles références sont sortie abc ce chapitre mais tout de même...
Je parlerais donc d une bonne politique marketing plutôt que d'un simple manque de beta test.

Que voulez vous quand on à goûté à du GameS workshop pendant 15 ans on voie le mal partout

Citation :

(4.19) Printed
Any reference made to "printed" be it cost,
STR, icons, etc. only refers to the referenced
item physically printed on the card itself. A
card like Summer Reserves (Scattered Armies
F119) does not have a printed cost or STR for
instance. Any card effect that looked for the
printed cost of a card without a printed cost
would fail to find any cost and would return a
null value, no item that could be referenced.

Donc la lame venimeuse ne peut pas tuer de Reserves d'été?




Pour moi, la lame peut tuer la réserve car si il n'y a pas de force imprimé elle est égale a 0 (c'est le terme return a null value)

c'est trop broken lol

hyunkel t'as déjà fait de l'info?

Parce que Null c'est pas 0 pour moi...

relisez les posts sur les questions et les règles

Pas de force = 0
X = 0

Elle commence à être longue cette FAQ, avec toutes ces modifications de cartes et etc... Franchement, je me serai pointé au tournoi du 24 septembre que je n'aurai pas su...
Et pour les débutants, ça devient pénible de savoir ce qui est erraté ou non, avec toutes ces cartes. En un an, c'est complètement hallucinant toutes ces modifications !!!

Je trouve que ça manque de playtest... Chaque extension voit un nombre important de cartes erratées. C'est un peu trop à mon goût, non qu'elles ne soient pas inutiles (car ça équilibre le jeu), mais ça fait un peu bâclé... Comme si j'achetais une voiture et que trois mois plus tard, "bonjour, va falloir qu'on change votre volant car il n'est pas comme on voudrait"...

En fait, c'est comme Warhammer Invasion JCE ! Puis, je m'en vais pondre un nouveau jeu, puisque que le dernier que j'ai fait et que je n'ai même pas pu tester est parti aux oubliettes...