Knights of the Vineyard - Ligue online française

C'est quoi l’intérêt de fermer les inscriptions 20 jours avant le début de la ligue?
Je comprends ne pas accepter les inscriptions dernière minute, pour des raisons d'organisations (tableau des matchs, etc.), mais au delà de ça il me semble que nous avons plutôt l’intérêt de garder les inscriptions long temps, pour maximiser la participation.

L'intérêt de dire : "Je ferme les inscriptions 20 jours avant le début de la ligue", c'est de dire aux participants : "Il y a un cadre, c'est structuré, organisé, donc celui qui gère ça est sérieux".

Le second intérêt c'est d'inciter les gens à prendre leur décision dès maintenant, pour qu'ils participent aux débats sur le format de la ligue.

Bien évidemment, ce n'est pas une règle gravé dans le marbre. C'est juste pour "manipuler" passivement le public cible. Bien évidemment que je prends les inscriptions jusqu'à, disons 3/4 jours avant le début de la ligue et l'organisation définitive des pairings.

Lady Oleannas rajoutée aux participants.

Mais si tu votes maintenant... qui d'autre a voté avant ? Voilà pourquoi je voulais éviter le sondage de type forum : Quand on laisse l'anonymat et la possibilité de voter alors qu'on n'est pas concerné (ou faire des votes multiples dans d'autres types de votes), on aboutit toujours a une poignée gens qui ne résistent pas à l'occasion de cliquer D'où Doodle / Vote par post...

on est 16 du coup ?

Pour l'instant, 16 pile.

Mais on pourrait être 18 que ça ne changerait rien au format de tournoi, hormis de faire des groupes de 9.

A partir de 20, soit ce serait des poules de 10, soit quatre poules de 5.

Des ligues de 9 ou 10, ça fait beaucoup de matches de poule ça avant une éventuelle qualification (et ça élimine/démotive ceux qui perdent rapidement 1 ou 2 matches.

Du coup, vu le nombre que l'on semble être (si je participe), et c'est vraiment cool qu'autant se prête au jeu, augmenter le nombre de poules peut être une bonne idée.

Gabryel a écrit:

augmenter le nombre de poules peut être une bonne idée.

Même pensée pour moi.

Gabryel a écrit:

(si je participe)

Que ouï-je ?

Dois-je commencer un argumentaire émotionnellement dominé déclarant que tu laisserais ainsi tomber les camarades de ton groupe, que tu ouvrirais ainsi la porte à tous ceux souhaitant quitter la ligue en court de route après avoir perdus leurs deux premiers matchs, et que cela sera retenu au moment d'ouvrir les inscriptions pour une éventuelle seconde ligue Internet en format libre ? #NiPardonNiOubli
Mais je ne veux pas provoque de la dissonance cognitive en toi, et te faire sentir obligé de déclarer publiquement que tu accepteras la décision du groupe , satisfait par le compromis trouvé d'une potentielle second ligue en format libre.

En vrai, je fais l'argument ci-dessus pour le lol. Si ça ne te convient pas, ne le fait pas. Mais dis-le juste suffisamment à l'avance pour pouvoir lancer un appel public et que quelqu'un fasse le 16ème / 18ème / 20ème, etc. Tu seras le bienvenue au moment de faire de la peinture sur la seconde ligue.

Ou alors, tu utilises tes capacités oculaires et tu lis :

Gabryel a écrit:

Bon, ce n'est pas grave hein, mais du coup, je mets mon inscription en suspens (je sais pas si j'ai envie de me taper des SoB et WtC à tout bout de champ dans un énieme tournoi )

Mais comme Timmy m'a promis de la peinture conclavienne, je réfléchis

Mais ça n'empêche rien, y a le temps hein

Moi je vais jouer que des trucs atypiques aussi !

Et je ne jouerais que Drowned God.

Même si on l'avait demandé de changer d'agenda. J'aurais simplement enlevé 3 complots

Ce n'est pas vraiment la peine de jouer au gros bras pour du online Autant tester les trucs qui font plaisir pour voir comment ça performe.

si on a 7 matchs de poule à faire , je pense jouer les 7 factions ! et en variant les agendas !

C'est laquelle la faction pestiférée dans ton analyse du coup ?

je pensais à la fameuse tournée des 7 sans doute ...

mais oui , tu as raison , je pensais aux 7 autres factions que ma chère NW !

Les vraies factions quoi :p

Je rejoins Gabryel.
Deux poules de 8, si tu perds tes premiers matchs, la motivation va en prendre un coup chez certains. Néanmoins, reste le plaisir de jouer, c'est sûr!

Toutefois, si le système est de rester sur 2 poules de 8, je suis d'avis à qualifier les 4 premiers de chaque poule, le 1er vs le 4ème de l'autre poule, etc...
"C'est injuste si le premier perd contre le 4ème de l'autre poule?" Bah, c'est comme ça, c'est pas non plus très grave. C'est une ligue entre nous pour s'amuser (d'ailleurs, vous me donnez l'envie d'essayer de la peinture également^^).

Ce système a l'avantage de laisser concerné quasi tous les joueurs d'une poule jusqu'au bout pour une éventuelle qualif. ça suscite l'intérêt je trouve et ça pallie d'éventuels démotivés. Si tu ne qualifie que les 2 premiers et qu'il y en a clairement 2 qui se tirent la bourre au bout de 3 journées, la messe n'est pas dite, mais presque, alors qu'il reste encore 4 journées.

Tout à fait.

Donc on fera des poules de 4/5 avec qualification pour le 1er voire le 2ème.

on peut faire un système comme au championnats du monde de hand , avec des poules et puis des matchs de classement pour tous.

Puisque ça parle peinture et conclave je m'engage aussi à jouer conclave
Et soyons fous, peut être même greensight!

krakowsky a écrit:

on peut faire un système comme au championnats du monde de hand , avec des poules et puis des matchs de classement pour tous.

C'est le genre de crowd-pleaser que j'apprécie, et que je suis disposé à mettre en place.

Si c'est une ligue plaisir et pas try hard je pourrais me laisser tenter si des places sont libres

Je propose que l'on renomme cette ligue "Ligue plaisir".

Dans ce cas si on fait une ligue plaisir "la croisière s'amuse" autant directement l'imposer niveau building en comptant sur l'honnêteté intellectuelle de chacun pour l'appliquer :p

le Zob c'est plaisir non ?

Benji a écrit:

C'est le genre de crowd-pleaser que j'apprécie, et que je suis disposé à mettre en place.

the poor fellows are pleased then....

Tiens je pense que je vais builder Seven

Ou alors simplement interdire WtC/SoB (voire 1 ou 2 autres, j'me rends pas compte).

Parce que finalement, c'est tout ce que je demandais initialement moi ^^.

Sinon on laisse chacun bannir 2 cartes avant que tout le monde se mette à builder. Et ça évite les discussions interminables sur si c'est équitable ou pas. ça ferait 32 cartes bannies et basta.